1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
很多学者把经济社会看成是一个独立于资源环境系统的单独系统，在经济发展过程中贡献以及经济活动对生态 GDP每一个百分点的增长，都需要一定的自然资源和环境资源来支撑。单纯以GDP作为衡量经济发展水平的考核指标非常有害的。它鼓励人们追求眼前利益，掠资源和环境。长此以往，人类将面临一系列生存危机和资源危机，如森林危机、耕地危机、水源危机、能源危机等。
经济高增长所付出的代价是巨大的，粗放型的经济增长方式使能源浪费现象和环境破坏等问题变得日益突出。据2006年由国家环保总局和统计局公布的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》显示，2004年全国仅因环境污染造成的经济损失就达到5118亿元，占当年GDP总量的3.05%;虚拟治理成本为2874亿元，占当年GDP的1.8%。环境污染造成的健康损失占整个污染损失的比重为33% 。这组数字还仅仅只包括了一部分环境退化成本，还未包括自然资源耗减成本，如果考虑到资源耗减成本，那么该组数字将更加触目惊心。
无论从世界范围还是从中国国内来看，经济发展一定要建立在合理利用自然资源和保护生态环境的可持续发展基础上，这是大势所趋。而实现这一目标的重要措施之一就是对现有的国民经济核算体系进行修正，建立绿色GDP核算体系。
1993年在联合国出版的SEEA手册中，“绿色GDP”的概念首次被提出，此概念引起了很多专家学者和国际组织的关注。在联合国的SEEA手册中是这样给绿色GDP定义的:绿色GDP是在传统GDP核算的基础上考虑资源环境因素，扣除资源环境成本，得到的经过资源环境因素调整后的国内生产总值。它反映了一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素以后经济真正增长的部分，也就是人类福利被真正改善的部分。绿色GDP占传统GDP比重的，大小，反映了经济增长带来的正面效应的大小。该比重越大，经济增长所带来的正面效应越大，人们从经济发展中所享受到的福利增加的越多，反之则越小。
1.1.2 研究意义........... 12-14
1.2 国内外绿色GDP...............14-19
1.2.1 国外研究........................ 14-16
1.2.2 国内研究............. 16-18
1.2.3 国内外绿色GDP核算研究.................... 18-19
1.3 研究内容、方法、技术路线................... 19-22
1.3.1 研究内容.................. 19-20
1.3.2 研究方法........................... 20
1.3.4 本文的创新.............. 21-22
第2章 绿色GDP核算的理论..............22-30
2.1 绿色GDP概念..................... 22
2.2 绿色GDP核算的理论前提................ 22-23
2.3 绿色GDP核算的内容.....................23-24
2.3.1 绿色GDP核算.................... 23-24
2.3.2 绿色GDP核算内容.................. 24
...............................
第3章县域绿色GDP核算体系的构建
我们认为联合国的SEEA体系比较适合我国国情，它建立在现行的国民经济核算体系基础之上，能与SNA体系的国民经济指标进行比较。因此我们构建的县域绿色GDP核算体系也建立在SEEA体系的基础上，同时吸取其它体系所研究的合理的估价方法0，结合我国县域的资源环境特点，构建出适合我国县域现实、具有地区特色的县域绿色GDP核算体系。该体系主要由以下几部分内容构成:县域绿色GDP构建的原则、县域绿色GDP核算体系框架、核算指标的价值估价方法。其中核算体系框架中包括构建县域绿色GDP核算体系的总体设想、总体模式、核算指标和核算表的设计等内容。
3. 1县域利用资源环境的特点
国内外专家学者提出了许多绿色GDP核算方法，但这些核算方法基本上是适用于国家和省(区市)层面上，而县级统计单位存在着人员少，经费紧张，工作量大等困难，获取确切的数据资料比较困难，因此将这些方法直接用于县域绿色GDP核算是不妥的。因此，本论文在己有研究成果的基础上，结合县域城市资源环境特点，尝试构建县域绿色GDP核算体系。
我国县域城市分布广泛，其发展模式不同，经济发展类型多种多样，在利用资源环境方面，也具有不同的特点，通过概括归纳总结，我国县域发展经济过程中，在利用资源环境方面具有以下特点:
1)立足本地资源优势，发展资源型经济，但是资源枯竭现象逐渐显现
很多县域城市，尤其是资源型县域城市，往往由于资源而兴，也由于资源而衰。矿产资源价格直接影响资源型县域经济的发展水平。价格高，经济发展迅速，价格低，经济发展低迷。基本上所有的产业都围绕着主要的矿产资源进行，在经济发展初中期，往往不注意培育替代产业，使得资源型经济扩张迅速，政府财政收入和企业利润高速增长的同时，其他产业很少能从其中得到实惠，而且不断扩张的资源型经济，消耗了县域有限的物力、人力资源，挤压了其它行业的发展空间。在其它产业不振的情况下，县域城市为了实现其经济的高速增长，只有大量开采挖掘自然资源，最终导致资源的逐渐枯竭。
...............................
3.4 资源环境价值估价............39-45
3.4.1 自然资源估价方法分析...............39-42
3.4.2 环境成本估价方法分析................. 42-45
3.4.2.1 收入损失型估价................. 42-44
3.4.2.2 维护成本型估价............. 44-45
3.5 自然资源环境估价方法................... 45-48
第4章 井陉矿区绿色GDP核算 48-62
4.1 井陉矿区概况 48-50
4.2 井陉矿区绿色GDP的计算 50-62
.....................................
第5章 促进井陉矿区经济可持续发展................. 62-66
5.1 调整产业结构,系统规划区................. 62-63
5.2 发展循环经济,构建绿色GDP核算............. 63
5.3 加大污染治理力度................. 63-64
5.4 提高公务员素质,.....................64-66
结论
1)结论
本文通过对县域绿色GDP核算方法应用进行研究，设计了包含四套表格在内的县域绿色GDP核算体系，并对世界上应用广泛的资源与环境价值估算方法进行研究，结合井隆矿区自然资源与环境状况，将设计的县域绿色GDP核算体系应用到资源型城市井隆矿区，选择合适的指标和估算方法，进行了2008年井隆矿区的绿色GDP核算。经计算，我们得到了井隆矿区经过资源环境因素调整的绿色GDP为180357.72万元，占 GDP的比重#p#分页标题#e#为83.87%, 2008年井隆矿区经过扣除的自然资源耗减成本、环境退化成本、环境保护成本总计34692.28万元，约占全区GDP的比重16.13%，其中，自然资源耗减价值为23962.27万元，占全区GDP比重为11.14%;环境退化成本为2159.2万元，占全区GDP的比重为1%，环境保护资金净支出为8570.81万元，占GDP的比重为3.99%。由此我们可以得到结论，矿区的经济发展还是建立在资源环境的依赖的基础上，随着矿区自然资源的枯竭，这种发展模式是不能持久的。因此，寻找新的经济增长模式，培养新的经济增长点，是摆在矿区政府面前的一个急需解决的难题。
2)研究中存在的不足
由于获取环境与经济统计数据的困难等客观条件以及个人所学知识可能不够全面等主观条件的影响，在论文的写作过程中，还存在一些问题，需要在今后的学习工作中进行深入研究探索。本研究中的不足之处主要有:
(1)研究成果的实用性有待进一步提高
虽然本文取得了一定的科研成果，尝试构建了县域绿色GDP核算体系并成功运用到井隆矿区的绿色GDP的核算工作中去，但是还只是局限于学术的层面上，距离真正的应用还有很远的距离。因此，应当将研究成果与有关专家学者进行探讨，增加研究成果的实用性。
(2)对核算指标价值的估算方法需要进一步研究
虽然对资源环境损耗的估算方法进行了系统、全面的研究，采用的估价方法也是世界上被广泛采纳的，但是这些估价方法还是存在很多的争议。要想进一步推动资源环境核算工作的发展，必须在估算方法上有所突破。
