分析我国成本会计体系与企业环境的不匹配性和成本与管理会计融合作用
导读：本文从作业成本法和企业环境分析入手，进一步分析了我国成本会计体系与企业环境的不匹配性和解决对策。
我国成本会计体系与企业环境的不匹配性分析
随着全球经济一体化的发展和新技术的不断涌现，我国企业来自国内外的竞争日益激烈，加之生产要素成本的上升，产品价格日益向成本逼近，盈利空间越来越小，产品更新换代速度加快，客观上要求成本系统准确地识别每种产品和服务成本，会计毕业论文范文为产品决策提供准确而相关的成本信息。在这种环境下，我国部分企业对作业成本会计进行了积极的探索，但是，从总体上看，目前的作业成本并没有改变现有的以制造成本为主导的成本会计体系的格局，难以适应新的制造环境对成本核算的要求。
（一）成本会计系统与制造环境的不匹配性目前，我国企业在成本核算和管理方面，仍然以传统的制造成本法为主，实施作业成本法的企业并不多见。这一成本核算和管理状况，势必造成成本核算工作重复，并难以保证成本会计信息的决策相关性。由于传统的产品制造成本信息存在扭曲，只能借助于管理会计系统对传统制造成本进行二次加工，导致成本会计信息时效性差、信息转换成本高，严重制约了成本决策的适时性。
（二）企业会计信息系统与作业成本法不匹配自上世纪90年代以来，我国几家主流软件公司，如用友、金蝶等相继开发出了适合我国企业应用的本土化ERP软件，其技术水准已经达到了世界先进水平，完全可以作为企业作业成本法应用的平台。但是，我国企业不少会计人员出于工作习惯考虑，对ERP常常采取抵制态度，导致物流信财务信息基本上失去了动态地、适时地反映企业资金运动的职能和功能，限制了作业成本法的推广。
（三）成本会计系统与管理会计不匹配传统的按照人工工时分配间接费用的制造成本法，反映了上世纪80年代以前企业面临的相对稳定的经济环境下，企业经营决策对产品成本信息质量的较低的要求。制造成本法属于传统的财务会计范畴，它更多的是关注财务报告对成本信息的要求，因而其主要核算对象自然是产品而不是作业。在制造成本法下，产品成本与资源消耗之间的因果关系虽然比较明确，但其间的数量关系却很不清晰，影响了对产品成本所要进行的定量分析。所以，在制造成本系统之外，还必须另行建立一套管理会计体系，从现有的制造成本会计系统提取成本管理信息，以便进行成本管理和成本分析。
以作业成本为基础的成本会计体系的构建
（一）以作业成本法改造制造成本法作业成本法并不是对传统成本制的否定和替代，作业成本概念和成本动因概念的提出，只是对传统制造成本法下被扭曲了的间接成本信息进行了矫正，其对传统制造成本法下未被扭曲的“直接成本（”直接人工成本、直接材料成本等）信息仍然持肯定的态度。作业成本法的核心思想在于尽量根据成本动因，将作业消耗的资源耗费合理分配到产品之上，以保持成本信息的相关性。作业成本法变产品中心为作业中心，资源消耗与产品成本之间的关系演化成了产品与作业之间的关系，以及和作业与资源之间的关系，增强了成本信息的可理解性和真实性。
（二）实现作业成本法与管理会计的融合与传统的制造成本法相比，作业成本法与管理会计的融合度得以显著提高。如前所述，作业成本法的成本核算对象除了产品成本之外，还包括作业成本，从严格意义上讲，作业成本信息不属于财务会计信息，而且作业中心也就是管理会计的责任中心。与此同时，作业成本法以动因作资源分配于作业、作业归属于产品成本的基本依据，其所提供的作业成本信息，对于作业和产品而言都是可控的，增强了管理会计的功能。
（三）以作业成本为基础，法拓宽成本管理的视角ABC拓宽了成本管理的视角，在ABC法下，成本对象还包括产品、作业、过程、成本中心和客户等。多种成本对象的思想丰富了成本管理的内涵、拓宽了企业成本管理的视角，使得成本核算和成本管理从局限于企业内部转向企业内外部。根据价值链管理理念，企业是为满足顾客需求、提升顾客价值而建立的一系列作业的集合体，作业既消耗资源又创造价值。代写会计毕业论文产品成本是制造和向顾客运送产品所需要的全部作业消耗的资源成本的总和。价值链管理要求成本控制不能简单地降低产品成本，而是在一定成本消耗水平下的综合效益最大化，即顾客价值最大化。作业成本法将成本控制和成本分析深入到企业作业层面，通过作业分析，帮助企业消除不增值作业，提高增值作业的效率，为企业以最低的成本消耗，谋取顾客最大价值，从而为实现企业价值最大化提供决策有用的成本信息。
如果您还对其他会计论文范文感兴趣，请点击：/kjlw/
