外贸企业反倾销会计自评体系的构建
提要:企业反倾稍会计自评监测体系的构建是反倾销预警机制的重要构成部分。目前的反倾销预警机制主要集中在行业预测等宏观因素上，但反倾销应诉材料的准备工作通常由具体的企业完成，为避免企业仓促应对，应在外贸企业内部建立反倾销会计自评监测体系，定期评价企业的应诉能力和招致反倾销诉讼的可能性大小，未雨绸缪，占得先机。
一、反倾销会计自评监测体系构建的现实意义
近年来，随着全球经济增速放缓，各国之间的贸易摩擦愈演愈烈，尤其在金融危机爆发后，不少国家的贸易保护主义已悄然抬头，外贸会计论文针对中国出口产品的反倾销诉讼和调查也愈加突出。与外国企业频频针对中国的反倾销诉讼对比的是，中国企业反倾销应诉结果的不理想，应诉率低、资料举证不足、高额应诉成本等一再困扰中国出口企业。反倾销应诉材料覆盖被调查产品的成本、售价、销售费用乃至每笔交易的销售发票和付款证明，而一旦被提起反倾销调查，这些庞大繁杂的资料就需要在很短的时间内提交，以填写调查问卷为例，WTO《反倾销协议》规定的期限为不超过30天，美国反倾销法规定亦为30天，欧盟反倾销法规定为40天，其他国家的反倾销国法很少有超过45天的。面对严峻局面，外贸企业应未雨绸缪，在内部建立切实可行的反倾销应对机制，以应对随时可能发起的反倾销诉讼和调查。由此，笔者提出建立反倾销会计自评监测体系，定期评价企业的反倾销应诉能力和对外贸易中招致反倾销诉讼的可能性大小，从而在反倾销诉讼和调查中占得先机。
二、反倾销会计自评监测体系的框架设计
由于反倾销措施的背后往往隐藏着贸易保护主义和两国间经济、政治关系等宏观因素，而反倾销应诉要求以微观企业为对象进行，并不能由国家政府代行，因此，企业的反倾销自评监测体系也应该分别从宏观和微观两个角度进行评价，以便为企业提供相对客观的预警信息。
(一) 宏观指标部分
(二) 在宏观层面上，国外有学者曾得出进口渗透率(进口货物/国内消费量)、雇员总数量、生产工人总数、平均工资、平均产量工资、以货币表示的资本占以货币表示的发货量的比率、倾销幅度、“贸易协定法案”等变量很重要的结论。我国有关学者在建立欧盟对华反倾销统计预警模型和预测模型时也确定中国出口额、中国出口增长率、中欧贸易额、中国向欧盟的出口额、欧盟GDP紧缩率、欧盟进口总额、中国向欧盟的出口额占欧盟进口总额的比重等指标很重要。在研究美国对华反倾销预警模型时也筛选出中国向美国出口额占中国出口总额比重，以及美国从中国进口额占美国进口总额比重两个预警指标。笔者在借鉴同行研究成果的基础上，考虑到企业搜集数据的便利与否，提出以下几个因素供企业参考。#p#分页标题#e#
1.中国产品出口增长率。该指标反映我国产品的整个出口情况，指标值越大，面临反倾销调查的风险越大。在国家统计局网站上会定期(月、季、年)公布我国出口额和增长变化，企业可以直接获取。
2.中国产品出口额占进口国进口总额的比重。该指标反映我国出口产品在一国市场上的地位，比重越高，对该国的影响越大，越容易引起相关方面的重视。这一指标需结合各国的经济数据进行整理，以美国为例，其商务部和财政部会定期公布相关数据。
3.中国外汇汇率波动。人民币汇率问题一直是争论的焦点，处理不当就会使有关国家产生为低价倾销产品而故意造成货币贬值的怀疑，也应该予以关注。这部分数据在各金融网站上均可获得。
4.进口国失业率。若进口国失业率升高，相关产业的从业人员和生产厂家会认为进口产品妨碍了国内产业的发展，并会以保护本国利益为由，外贸会计论文对国外同业产品提出反倾销调查。这一数据可以通过新闻渠道获取，以美国为例，美国劳工部会定期对外公布最新失业率。
除此以外，两国间的政治、经济关系亦有可能成为影响反倾销诉讼的因素，企业也应该关注这方面的新闻。
(二)微观指标部分
由于企业对自身业务的增长变化等最为熟知，可以获得第一手数据，所以在微观层面上，企业可以根据反倾销调查的内容定期(季度、年度等)从定性和定量两个角度进行分析，判定企业的反倾销应诉能力和在某一阶段招致反倾销诉讼的可能性大小，为企业主动应对反倾销诉讼提供帮助。
1.定性分析部分。定性部分主要分析企业的反倾销应诉能力。既然国际间的贸易摩擦不可避免，外贸企业就必须在内部建立有力的反倾销应诉机制。根据会计在参与反倾销调查各环节中的举证工作整理，我们可以看出，无论是在争取市场经济地位阶段还是调查问卷填写过程中，或是实地核查过程中，一套规范的会计账簿体系和严格的审计流程都是至关重要的，因此在定性部分，可以就以下内容进行评价:一是企业的会计账簿体系是否规范。该评价可以从企业的原始凭证、记账凭证、账簿是否齐全，企业的业务处理是否符合企业会计准则或是国际会计准则的要求等角度进行评价，企业的会计体系越规范，在应对反倾销调查时就越有把握。二是企业的审计报告是否规范。该评价可以从企业的外部审计是否遵循了国际惯例、为企业审计的会计师事务所是否在国际上享有盛誉等角度进行，由国际会计师事务所审计或按照国际会计准则编制的财务报告在反倾销应诉中占有优势。三是企业的内部控制体系是否安全、完整等。企业可以根据COSO框架的主要内容，对企业内部控制体系中的控制环境、风险评估、控制活动、信息的沟通与交流和对环境的监控等角度进行评价。为提高效率，也可以将重点放在反倾销调查中比较重视的资本金构成分散程度、利润分配决策过程、高级会计人员聘任渠道、是否自主定价等方面。完整有效的内部控制体系可以为企业的反倾销应诉提供有力支撑。#p#分页标题#e#
2.定量分析部分。定量分析部分主要侧重于分析企业在某一阶段招致反倾销诉讼的可能性大小。由于企业的出口产品数量和出口额会增减变化，企业应定期根据贸易情况进行监测。根据提起反倾销的基本规定，只有当倾销确实对进口国国内产业造成损害且倾销与损害之间存在必然的因果关系时，进口国才可以实施“反倾销”措施，因此反倾销调查的数据部分主要指向了出口商品在进口国的份额、出口产品价格、进出口两国同类产品生产经营企业间的竞争和诉争，以及进口国是否由于进口该产品已显现出受迫害的迹象等方面。结合企业自身情况，企业在进行定量分析时，可以从以下几个指标进行:一是企业出口产品的销售增长率。销售量和销售额的增长虽然为企业创造了更多的收人，但高速的增长有可能引起进口国企业的关注和反倾销调查。二是企业出口产品在进口国的市场占有率。较高的市场占有率在表明企业已经成功进入进口国市场的同时也挤掉了一部分当地企业的市场份额，同样会导致进口国企业提起反倾销诉讼。三是企业出口产品的价格成本比率。如果该比率是基于企业的真实数据计算，并且计算结果大于1，说明这一时期价格高于成本，从客观的角度来说不存在反倾销;若计算结果已经接近1甚至是小于1，就应该引起相应程度的重视。四是企业出口产品的毛利率和净利率。计算时应和内销产品的毛利率和净利率进行比较，如果出口与内销产品之间的毛利率和净利率差别较大且出口产品部分明显偏低，就应该引起注意，并重点分析原因，以便在反倾销调查时以充分的理由应对。
三、反倾销会计自评监测体系的应用建议
反倾销会计自评监测体系是反倾销预警机制的重要构成部分。一个完善的反倾销预警机制应包括行业预警和企业预警两个层面。在行业预警上，由国家或者行业协会通过搜集进口国通胀率、失业增长率、两国间进出口贸易额等宏观数据加以分析，从国家的角度确定一国的贸易保护主义程度，进而确定其提起反倾销的可能性大小，为我国出口企业应对该国的反倾销诉讼做好宏观预警。我国的商务部、国家统计局定期会对外公布相关数据，这些通过专业途径由专业人士取得的数据比之企业自行搜集的信息更具有可信度，行业协会可以在此基础上根据自己的情况加以利用。在企业预警部分，企业通过建立反倾销会计自评监测体系，定期从定性和定量的角度分析企业的应诉能力和自身招致反倾销诉讼的可能性大小，不仅为企业主动应对反倾销诉讼提供预警，外贸会计论文也可以从侧面反映企业的反倾销应诉能力，并根据自评监测体系反映的问题有针对性地进行完善。同时，单个企业的自评监测体系联合起来，可构建出行业内部的自评监测体系，为提升行业整体应对外国反倾销诉讼的能力和国家的宏观经济调控提供参考。#p#分页标题#e#
