会计信息的供需效用分析
代写会计论文经济愈发展，会计愈重要。会计的产生与发展驱动于社会对财务信息的需求。首先，从会计目标的视角看，受托责任观主张为受托责任的履行情况提供信息，决策有用观定位于为决策提供有用的信息，权益均衡观则提倡为多元化的利益主体的需求提供信息。虽然，各种有关会计目标的观点尚存争议，但会计所担负提供财务信息的使命和宗旨是不会改变的。其次，再从会计信息供需双方的空间范围透析，分为企业会计与社会责任会计，而企业会计的需求方由内部和外部使用者组成，其中财务会计主要为外部使用者提供财务信息，管理会计为内部使用者提供管理信息。如果企业会计侧重于反映个体，那么社会责任会计则关注共性的问题，其更注重改善会计生态环境、承担社会责任、倡导可持续性发展等战略。
一、会计信息效用的理论取向
会计信息是重要的社会信息资源，具有一定的经济后果。会计信息的效用受到经济学理论的影响，比较著名的和有代表性的理论有委托代理理论、不对称信息论和博弈论等组成。
委托代理理论认为现代企业的所有权和经营权已经高度分离，委托人往往并不直接参与企业的经营管理，而由代理人直接掌握与控制企业的管理和决策。这样，委托人就需要通过一定的制度安排和订立合同契约，对代理人进行约束和控制，使代理人的行为符合其目标，由此会产生一系列的委托代理成本。
不对称信息论认为由于人的有限理性，人们所掌握的信息不可能预见一切；又由于外在环境的复杂性、不确定性，人们所掌握的信息也不可能非常完美；所谓信息不对称性，是指一方持有与交易行为相关的信息，而另一方则不知道，而且不知情的一方要获得信息需付出昂贵的成本。
博弈论首先假设人是有理性的，并把理性人的定义扩展到个人、团体、某一社会阶层、公司、政府或国家等等。在经济生活中为了实现合作的潜在利益和有效地解决合作中的冲突，理性人之间就需要制定各种法令法规来规范他们的行为。在不完全竞争市场中，理性人之间的行为是直接相互影响的，即一方在决策时需考虑对方的反应。总之，博弈论是研究决策主体行为发生直接作用时的决策及其均衡问题。
二、会计信息供需特征的梳理
世界各国因政治、经济、文化等背景的差异，所形成的会计信息的供需效用也各不相同，从而产生会计理论与实践的发展水平参差不齐，其根本原因是由于会计信息的供需矛盾所导致的。具体可归纳为三种特征类型：
第一类表现为会计信息需求大于会计信息供给的特征，如美国、英国等国家，这类国家由于资本市场处于次强式有效状况，相关的会计信息的供需效用分析陈可喜 上海大学国际工商与管理学院[摘 要] 会计信息的供需两方存在的矛盾，是提供方与使用方利益差异所构成的，同时又推动了现代会计的变革与发展。本篇论文在引入经济学与会计学理论的基础上，分析会计信息的供需特征及其类型，探索了我国会计信息供需效用的非均衡性问题，最后提出完善会计信息供需机制的见解与思路。[关键词] 会计信息 供需效用 供需机制《商场现代化》2006年10月（中旬刊）总第482期316法律法规比较完善与规范，投资者与潜在投资者比较成熟与理性，对会计信息的需求有着广泛的社会基础，会计信息对使用者具有重要的参考价值。但由于会计信息的供给略显不足，其效用存在着一定的阻碍性和滞后性，而会计信息需求的积极效用又推动了供给机制的改革，由此会计发展呈良性态势。#p#分页标题#e#
第二类表现为会计信息需求与会计信息供给基本平衡的特征，如法国、德国等国家，这类国家的会计信息需求方以政府机构及银行财团为主要对象，而相对于社会投资者来说，信息需求相对稳定，比较容易实现会计需求与会计供给的对接，由此会计发展相对稳定、从容。
第三类表现为会计信息需求小于会计信息供给的特征，如正在实施会计改革的发展中国家，包括我国。这类国家的会计改革重心偏向于会计信息的供给体系，忽视了对会计信息需求方的培育，从而导致会计信息的低效率、高成本的运作，这种会计信息供给过剩、需求不足的发展模式急需寻找新的改革突破口。
三、会计信息供需效用的影响
会计信息的供需两方所存在的矛盾，是会计发展的内在动力。总结会计信息供需效用的影响因素有以下四个方面：
1.会计信息的成本效益。会计信息的供需效用，体现了信息提供者与信息使用者双方博弈的结果。一方面从信息的成本效益的视角透析。对提供方而言，如果会计信息的预期收益大于开发信息所耗费的成本，则会坚持不懈地追逐这种信息输出方式；对使用方而言，总是希望低成本、高收益地获取信息。另一方面，可从会计信息数量多少和质量高低进行判断，对提供者而言，过低的信息量将导致会计行业的消极及衰落，过高的信息量将使企业不堪重负陷入尴尬。会计信息数量和质量会直接影响信息成本，尤其当会计信息的提供者因提供过量信息就会承担大量的无效成本。对于信息使用者来说，过量的信息会因过滤与鉴别信息而导致使用成本增大、干扰甚至误导决策。由此可见，会计信息数量和质量上的膨胀，不符合成本效益原则，于会计信息供求双方都不利。
2.会计信息的期望差距。会计期望差距，是会计信息使用者对会计的预期高于会计提供者所能达到的水平引起的差异，它由四部分组成：一是使用者的不合理期望，由于受到自身技术和经济的制约超越了信息提供方所能达到的服务；二是使用者的合理期望，由于技术上的缺陷，信息提供方可以但未能提供的服务；三是实际业绩缺乏的差距，由于执行不力造成信息提供方会计设计意图的偏离；四是感觉但实际不存在的业绩缺乏的差距，由于使用者对会计的不正确认知所引起的差异。
3．会计信息的环境变迁。会计环境的日趋变迁诱发了新的会计信息需求，在这一需求的拉动下，会计得以发展。从外部看，由于企业生存与发展环境的变迁，商誉、不确定性、衍生金融工具的出现，使得现行会计系统所提供的信息越来越失去相关性；从内部看，企业经营环境也发生了急剧的变化，会计信息的滞后性已不能满足企业及时控制和多目标决策的需要。因此，会计发展的动因在于不断满足会计环境变迁所导致的对会计信息的新需求。#p#分页标题#e#
4.会计信息的价值创造。现行财务信息中，是成本而不是价值反映着企业的经济活动，实际上信息的提供者与需求者更加关注企业价值的创造和增值，特别当账面价值与市场价值的产生强烈反差时，则形成的巨大的价值空间。所以，会计信息的供需两方都会竭力追求自身价值的实现和创造过程，旨在达到预期效用的最大化。为此，信息提供方阵营大力提倡人力资源会计、增值会计、无形资产会计等；信息使用方阵营则竭力推崇环境会计、社会责任会计等。
联系我国会计信息供需的实际情况，探索会计信息需求小于会计信息供给的非均衡性问题，具体分析如下:
1.会计信息的不对称、低效化。会计环境的变迁表现为会计内容的不断扩大过程，由于会计信息提供者与会计信息使用者处于天然的信息不对称地位，提供者不断增加会计信息含量，如果脱离了会计信息的成本效益与使用者处理信息的能力与时间的双重约束，在实践中过度提供会计信息则可能是低效率的、不可取的。
2.委托代理双方的责任不对等、利益不一致。委托人不掌握企业的经营管理权，却要承担企业的经营风险；而代理人掌握企业的经营管理权，却不承担或只承担一部分企业的盈亏风险。这种责任不对等，容易诱发代理人的道德风险，增加决策失误的可能性。代理人的经营决策往往并不体现委托人的最大利益。
3．会计信息缺乏相关性和有效性。现行会计信息提供方式忽略了不同使用者认知方式的差异，排斥了使用者参与的过程，会计信息的相关性和有效性不足。需要说明的是，我国国有企业规模和数量所占的比重都非常大，由于所有者缺位、所有权虚化等原因，缺乏对会计信息质量需求的内在动力，而对上市公司的一些个人和机构投资者来说，他们关心的是股市行情，而不是企业的财务状况，许多投资者对会计信息尚不能有深刻的理解，会计信息的竞争受到很大限制，导致对会计信息的内在需求也严重不足。
四、完善会计信息供需机制的启示
代写会计论文针对会计信息供需失衡的现状，探索我国目前供给相对过剩、需求相对不足的症结所在，当务之急是要构建出新型的会计信息供需机制的创新思路与变革对策：
1．从物力资本中心观向人力资本中心观的转变。知识经济的到来带来了会计信息需求的多种变化，首先是对人力资本和智力资本信息的关注使得信息需求类型增加。其次是信息使用者范围的扩大，价值链上的各个节点、契约集合体中的每一个参与者都是会计信息的使用者，包括内部决策者和外部决策者。
2.创建全新的会计环境体系。一要完善和规范会计法律法规，健全严格的内部控制、外部审计和政府监督的监督体系；二要在会计环境的治理上坚持效率与公平、他律与自律相结合的方针，倡导和谐、生态、公允的信息环境；三要运用现代化的信息处理技术，提供资源使用取向与使用效率等信息，提升信息的前瞻性，实现预期效用的最大化。#p#分页标题#e#
3．会计信息需求从单一化到多元化的转变。会计信息使用者对于会计信息的需求发生了新的变化。随着信息需求市场发育的日趋成熟，信息使用者对会计提出了更高、更严的要求，例如使用者不仅要求了解财务信息，还需要更多的了解非财务信息，如经营战略信息；不仅要求获取定量信息，还要求更多地获取定性信息，如主要指标数据变动的原因；不仅要求掌握确定的信息，还要求更多地掌握不确定的信息，如金融工具利率和信用风险信息；不仅要求运用历史信息，还要求科学地分析未来的信息，如财务预测报告等等。
参考文献:
[1]李 君:上市公司会计信息供给和需求的矛盾分析[J]．财会研究，2005,(11)
[2]刘泽荣 王文莲:会计信息生产社会化条件下的会计原则体系[J]．财会月刊，2005,(22)
[3]翟英敏:上市公司会计信息披露现存问题及对策[J]．经济论坛，2005，(18)
[4]刘小清 韩玉启:会计信息披露与公司治理[J]．财会研究，2004，(11)
