会计基本假设是组织会计代写会计论文核算工作的前提条件，具有非常重要的作用。但关于会计基本假设的数量、具体内容、表达方式，迄今尚未取得共识。目前国内外会计界多数人公认的会计基本假设是会计主体，持续经营，会计分期，货币计量。本文对此作些探讨。
一、持续经营持
续经营是指:企业在可以预见的将来，不会面临破产和清算，而是持续不断地经营下去。
显然，持续经营是会计理论展开的前提条件，它导致了权责发生制和现金制的产生和选择。我国将持续经营作为会计基本假设之一，将权责发生制和现金制作为会计的一般原则的作法，是比较合理的。国际会计准则将权责发生制作为会计基本假设之一的作法，值得商榷。
持续经营确实是一种假设，因为企业是可能破产清算的，企业倒闭的风险随时存在。持续经营假设的规范表述中应该使用“假设······……”的表述方式。即，假设企业在可以预见的将来，不会面临破产和清算，而是持续不断地经营下去。可简洁表达为:假设企业不会破产清算。
该假设显然只是常规会计的基本前提。而破产会计、清算会计的前途是非持续经营。
二、会计分期
会计分期是指会计为了确定损益和定期编制财务报表，必须将持续不断的经营过程分成若干时间长度的期间。这个期间称为会计时间。会计分期的提出，完全是因为持续经营这一前提。可以说，没有持续经营，就没有会计分期。
会计分期与持续经营的关系，类似于权责发生制与持续经营的关系。照理说，会计分期也应该如权责发生制一样，作为会计的一般性原则。而国际会计准则不认定会计分期是会计基本假设之一的做法似乎更合理一些。
会计分期是会计理论、会计工作必须明确的前提条件。它不是一种假定，因为假定是在两种情况下提出来的:一是现在无法证明这一命题;二是有多种命题可供选择时选定其中一种。至于为什么这样选择，或者无法证明，或者现实条件有限，暂时如此。持续经营就属于第二种情况。但会计分期显然不属于以上两种情况。在持续经营的假定下，会计分期是一种必然的选择，并且选择的理由是充分的。况且在有了持续经营假设的情况下，会计分期不宜再使用“假设······……”的语句表述。所以将会计分期作为会计一般原则是合理的。
三、货币计量
货币计量是指会计用货币来反映企业的一切经济业务活动。#p#分页标题#e#
货币计量的这一表述的本质含义到底是什么?“货币是会计计量的统一尺度。企业经济活动中凡是能够用这一尺度计量的，就可以进行会计反映，凡是不能用这一尺度计量的，则不必进行会计反映。”所以，货币计量的本质是假定企业的一切经济活动及其经济意义均是可以用货币量表现的。例如，金额大，则重要，金额小，则不重要。这显然是一种假定。事实上，企业的一切经济活动及其经济意义是不能完全用货币计量的。例如，知识资本、人力资源、品牌等方面的经济活动，其货币量的多少，与其实际价值可能相去甚远。以至于我国著名会计学家葛家澎教授认为“这个假设应当更明确的表述为:货币与非货币度量并用，以货币度量为主”。不过，笔者认为，将非货币度量引人会计核算还需要商榷。毕竟“一门科学的定量化，实质上也是意味着一门科学的精密化、成熟化、完善化。”正如马克思所说“一门科学只有能成功地应用数学时，才算达到了真正完善的地步。”这是各门科学发展的共同趋势。”
因此，货币计量是会计理论展开的前提条件之一，但同时也是一个假设。因为企业的一切经济活动并不是都能表现为货币的。它可以用“假设、二”这样的语句表述，即假设企业的一切经济业务活动均可以用货币加以反映。显然，货币计量确实是一种假设。
货币计量这一会计基本假设隐含了“币值稳定”这一假设。
当“币值稳定”不成立时，即“币值不稳定”成为货币计量的隐含前提时，导致了非常规会计—通货膨胀会计。四、会计主体会计主体通常表述为:会计主体指会计服务的对象或者会计人员进行核算采取的立场及空间活动范围界定。
会计主体假设是最让人迷惑的一个假定。它不同于前三个假定。照通常表述，会计主体和会计主体假设很难分开。它不能用“假设……”这样的语句表述。例如，我们把会计主体假设表述为:假设会计服务于某一个特定的主体。那么，会计主体如何表述?况且，会计服务于某一个特定的主体是一个必然的事实，没有必要假定。它既不属于无法证明的命题，又不属于面临多种选择时的选择之一。事实上，从会计假设产生的历史来看，明确会计主体的意义，主要是将企业与它的所有者(业主)在经济上、财务上严格的区分开。特别是在负无限责任的独资和合伙企业中，业主是负无限责任的，所以很容易将业主本人的经济业务活动与企业的经济业务活动混为一谈，成为一笔糊涂账。这种情况在我国改革开放初期，在个体企业和乡镇企业中表现得很突出。明确会计主体的意义，在于将不同的会计主体在经济上、财务上严格区分开。这些要求，都是一些必须做到的事情，并不是假定。换言之，明确会计主体不是一种假定。不可否认，明确会计主体确实是会计核算的前提之一。但这不能成为会计主体作为会计基本假设的理由。目前会计核算的十三个原则，也都是会计核算的前提。本文认为，可以将会计主体定义#p#分页标题#e#代写会计论文为:能够独立核算自己的收人、成本费用和利润的主体。可考虑增加一个会计主体原贝J，内容是:进行会计核算时，必须明确会计为之服务的会计主体(是谁)。
笔者认为:会计主体是最没有资格成为会计基本假设的。恰当的做法是:在会计主体原则中，增加会计主体这一专业术语的解释即可。事实上，国际会计准则也不赞成会计主体是会计基本假设。
综上所述，本文赞成的会计基本假设，目前来看，对于常规会计，有:持续经营，货币计量(币值稳定)。对于破产清算会计，有:非持续经营，货币计量(币值稳定)。对于通货膨胀会计，有:持续经营，货币计量(币值不稳定)。应该认识到，会计基本假设是会计理论的基石，其合理性和严密性是非常重要的。完善相关的内容是会计理论建设中必须要解决的问题，不可小视。
