会计论文哪里有？本文对短视频龙头企业快手进行盈利模式分析与评价，有利于其他相关企业结合自身进行三维度的问题自审和风险预警，也有利于投资者对快手科技盈利模式现状和未来盈利能力进行判断。
第一章 引言
第四节 本文创新点
本文以短视频企业的盈利模式为研究主题，以龙头企业快手科技作为研究对象，剖析快手盈利模式五要素，梳理其构建生态系统实现各方协同发展的重要举措，并构建互联网企业盈利模式评价体系对快手科技进行具体分析，体现出以下创新点：
（1）立足疫情期间展现出强用户黏性和盈利能力的新兴互联网行业——短视频行业，并跟踪行业内第一家上市的头部企业快手科技，结合财务与非财务数据对其高增长背后的原因进行剖析，选题结合热点新颖前卫。
（2）本文在盈利模式要素分析后，得出快手的盈利模式是以构建繁荣生态体系、实现协同发展为核心的结论，为盈利模式的研究开拓了构建生态系统这一新视角。
（3）根据广泛调研，提出收入、用户、业务三维盈利模式分析框架，采用层次分析法对框架进行具体指标权重的确定，并对快手科技进行四年的模糊综合评价，针对评价结果可实现对企业盈利模式在绩效层面的效果判断及对策建议，为平台型互联网企业盈利模式评价提供了新框架和新思路。
第三章 快手科技盈利模式分析
第一节 快手科技所处行业现状
一、短视频行业发展状况分析
短视频，一种互联网内容传播方式，时长一般在5分钟以内。短视频凭借内容丰富多彩、动态效果吸睛、契合用户碎片时间的独特优势，外加互联网时代技术设备的迭代和普及作为支持，在中国的引领下，近几年短视频迅速成为老少皆宜的内容获取方式和娱乐方式。根据艾瑞咨询和《2020中国网络视听发展研究报告》，截止2020年6月，我国短视频用户占全球短视频用户的八成以上，随着全球用户基数的扩大，该比例将会有所下降；且中国网民中有六成用户自称每天都会看短视频，日均使用时长超110分钟，用户黏性异常稳固。
随着短视频的流行和用户对短视频内容创作者的信任与喜爱，对社交与互动的需求愈发显露出来，于是近几年短视频平台陆续开通直播业务。根据艾瑞咨询，抖音及快手是全球关注于短视频与直播内容社交形式的第一大与第二大平台。短视频与直播的结合使电商机会自然显现，不仅拉动了众多相关产业的发展，也极大地促进了短视频市场规模的提升。
目前，国内短视频行业竞争格局已基本稳定。快手于2011年开通短视频业务，是短视频业务的开创者，字节跳动旗下抖音、火山小视频、西瓜视频，以及阿里系的土豆视频、百度系的人人视频等纷纷进入行业。目前，抖音和快手是国内最大的短视频平台，截止2021年初，抖音及快手的平均日活跃用户分别破6亿和3亿，用户规模远超后排竞争者。
第五章 快手科技盈利模式评价
第一节 快手科技盈利模式总体评价
根据行业内7位专家对2017至2020年快手盈利模式的评价打分，本文使用模糊综合评价法结合前文层次分析法得到的指标权重，对盈利模式总体打分进行评价。从综合评分来看，2017至2020年，快手的盈利模式总体呈上升趋势，但增速明显下降；收入维度权重为0.13，评分在2018年——短视频元年这一年实现了大幅上涨后，后两年逐步下降；用户和业务维度权重占比高，分别为0.39和0.48，业务维度比重几乎占半，近4年评分均实现持续增长。总体评分亦呈现上涨趋势。
下文将从收入、用户和业务维度对近四年盈利模式评分展开详细分析和论述。
第二节 收入层盈利能力评价
结合7位专家模糊综合评价分析，收入维度总体呈现2018年上涨90.36分后至持续下降至2020年79.59分。从盈利水平性评分来看，2018年快手盈利水平总体略有下降，随后逐年上升；从盈利质量和盈利成长性评分来看，快手盈利质量上涨后呈现下降趋势。主要是由于快手近两年将资金投入到海外市场拓展、快手极速版等应用软件的营销推广和生态网络构建的成本费用中去，收入来源由主要靠毛利率较低的直播分成收入向线上营销服务和电商、游戏、剧场等其他业务转变，收入多元化和高成本消耗的表现并行。因此总体收入维度盈利模式评分下滑。但考虑到快手成本费用消耗现状是基于长期战略构建和稳固的核心竞争力，因此下文对收入维度盈利模式的展开分析中，将充分考虑其对未来盈利能力提升的贡献。
第六章 结论与展望
第六章 结论与展望
第一节 研究结论
本文基于市场对短视频企业财务状况及盈利模式存在困惑的研究背景，采用文献研究法、案例研究法、层次分析法和模糊综合评价法对短视频第一股快手科技进行盈利模式分析与评价研究。在盈利模式分析层面，本文对快手科技盈利模式五要素进行分析，并根据业务板块梳理快手与生态系统参与者搭建的生态系统。在盈利模式评价层面，本文通过案例企业及行业调研，以及对现有文献的梳理，构建了以收入、用户和业务作为一级指标，盈利水平、盈利质量和盈利成长性作为收入维度二级指标，需求端培育和供给端成长作为用户维度二级指标，业务板块表现和内部经营能力作为业务维度三级指标的短视频企业三维盈利模式评价框架，并综合7位专家在调查问卷中的评价，采用层次分析法（AHP）对收入、用户和业务权重进行确定，最终得出收入维度权重为0.13，对互联网短视频行业盈利模式的重要性相对用户与业务占比最低，其二级指标中盈利成长性重要性最高为0.61，盈利质量次之为0.28，盈利水平重要性最低为0.11；业务维度权重为0.39，对盈利模式的重要性次之，其二级指标供给端成长权重最高为0.54，需求端次之为0.46；用户维度权重为0.48，对盈利模式的重要性最高，其二级指标中业务板块表现权重最高为0.62，内部经营能力权重较低为0.38。通过以上研究，可以看出对短视频企业盈利模式较重要的一级维度为用户，二级维度为盈利成长性、内容供给端成长表现和业务板块表现，关注该等指标有助于投资者投资分析和互联网企业对盈利模式优化时筛查重点。
参考文献（略）
