本文是一篇会计论文，会计监督除货币监督，还有实物监督。会计监督的内容，是从本单位经济效益出发，对经济活动的合理性、合法性、真实性、正确性、有效性进行的全面监督。（以上内容来自百度百科）今天为大家推荐一篇会计论文，供大家参考。
第一章 绪论
第一节 研究背景与意义
一、研究背景
货币资金作为企业最重要的流动资产，是企业用以换取商品、材料、劳务以及其他各种形式资产的重要媒介。由于持有一定合理数量的货币资金有利于企业的日常运营与发展。同时，也由于货币资金具有很强的流动性，企业的货币资金持有量成为了衡量一个企业的购买能力与偿债能力的重要标志。因此，使用货币资金进行财务舞弊也成为了企业出于粉饰经营业绩、实现利益的转移与输送、欺诈性 IPO 发行等目的进行财务舞弊的主要方式之一。在我国证券市场上，存在多起上市公司利用货币资金进行财务舞弊的案例。ST 丹化在 2003 年至 2006 年期间，支付了大笔资金给其关联方丹东化学纤维集团和厦门华纶纺织贸易公司，共涉及金额 15.1 亿元，但这笔资金划转没有召开董事会和股东大会，也未及时披露。此外，2003 年公司年报中披露银行存款余额为 3.65 亿元，其他货币资金为 1.93 亿元。经调查核实，其中虚假的银行存款金额为 2.05 亿元，虚假的其他货币资金 1 亿元。2004 年公司年报中披露银行存款余额为 4.9 亿元。经调查核实，其中虚假的银行存款金额为 4.79 亿元。2013 年 5 月 10 日，万福生科由于欺诈性 IPO 发行受到证监会的处罚，负责其 IPO 发行的券商平安证券及负责其审计的中磊会计师事务所均受到了证监会严厉处罚。万福生科在 2008 至 2010 年间，通过使用自有资金虚构预付款项以及虚构销售货的方式，分别虚增收入 7.4 亿元、营业收入 1.8 亿元、净利润 1.6亿元，并于 2011 年 9 月顺利登陆创业板，达到其 IPO 发行的目的。在 2012 年半年报中，万福生科虚增营业收入 1.88 亿元、营业成本 1.46 亿元、净利润 4023.16 万元，因此受到深圳证券交易所的谴责并发布自查报告，承认其财务造假行为。上述案例均表明上市公司财务造假舞弊行为对于证券市场的公平性及公正性具有恶劣影响。而作为财务舞弊重要手段之一，货币资金愈发受到各利益相关者的关注，货币资金舞弊更为隐蔽，手段更为复杂，如何有效识别上市公司货币资金舞弊行为，成为学术界与实务界共同关注的目标。
........
第二节 研究目的与方法
一、研究目的
本文拟通过对于 M 公司的研究与分析，得出 M 公司发生货币资金舞弊的动因及舞弊方式，针对 M 公司的情况提出提高内部控制质量以防范货币资金舞弊的具体建议。希望通过对 M 公司的分析与建议，从政府、企业股东、企业管理者的不同角度出发，对于利用企业货币资金进行舞弊的行为通过企业文化环境影响加以疏导，制定规章及制度加以规范，建立披露及惩罚机制加以约束等方式来减少该类舞弊事件发生的几率。
二、研究方法
本文采用定性与定量相结合的研究方法。首先采用定性分析，对本文所涉及的相关理论进行介绍，并对于企业财务舞弊行为，内部控制等与选题相关的文献进行整理、归纳。了解货币资金舞弊行为发生的现象、动因、手段，以及控制方法。其次采用定量分析，通过在案例企业的亲身实践与学习，了解该企业的性质、基本情况、文化建设、内部管理情况、财务状况及其内部存在问题，并结合其财务报表等相关财务数据，力求发现其货币资金舞弊的表现，探究舞弊形成的根本原因，并寻找可能的解决措施。
.......
第二章 理论基础与文献综述
第一节 理论基础
由于委托代理问题的存在，企业管理者与所有者目标不一致，因为企业经营者的目标并非企业的盈利以及持续经营，而是自身利益的最大化。并且所有者对于企业的监督受到信息不对称问题限制，导致企业可能出现财务舞弊问题而不被发现。
一、委托代理理论
委托代理理论由美国经济学家伯利和米恩斯提出，倡导企业所有权和经营权分离，所有者保留剩余索取权，而将经营权力授予给职业经理人。由于生产力的发展使得社会分工进一步细化，所有者由于知识、能力和精力的原因不能行使所有的权力，另一方面专业化分工产生了一批具有专业知识的代理人，他们有精力、有能力代理行使好被委托的权力，因此委托代理关系是为了企业能够更加高效的发展而存在的。但是由于所有者与经营者所追求的目标是不同的，委托人追求的是自己的财富最大化，而代理人追求自己的工资津贴收入、奢侈消费和闲暇时间最大化，这导致两者间存在利益的冲突。当委托人和代理人存在利益偏差时，就会产生委托代理问题。这类问题通常有以下几个表现：（1）偷懒。由于搜寻与运营有价值的项目会耗费金钱、时间及精力，经营者可能会对其采取回避的态度；（2）额外补贴，经营者会为了非金钱利益，比如休闲的生活，舒适的办公场所等，损失公司的部分利益；（3）逃避风险。若管理层拿固定薪酬，则拿不到风险项目利润，但若项目失败，管理层仍需承担决策失败的责任，就会造成管理层选择风险与收益较小的项目或者直接规避风险的行为。正是由于委托代理问题的存在，使得企业所有者与经营者的利益出现偏差，造成了经营者利用职务之便进行财务舞弊的行为，其目的主要在于两点：一是粉饰企业绩效，当管理者的薪酬与企业绩效勾稽时，使企业表现出良好的绩效，可以使管理者的薪酬增加，从而满足管理者的利益追求；二是盗取企业资产，当管理者的薪酬为固定薪酬时，管理者首要考虑的对象不再是企业的绩效与盈利状况，而是自身风险与收益，因此，管理者可能会采用有损企业利益的方式满足自身的利益追求。
........
第二节 文献综述
货币资金舞弊是诸多财务舞弊行为中的一种，对于分析企业货币资金舞弊的动因、方式及抑制方法，可以参考借鉴以往学者对于财务舞弊的研究。国内外学者对于财务舞弊的相关研究主要有五个方面：一是对于财务舞弊动因的相关研究；二是对于财务舞弊的信号的相关研究；三是对于抑制财务舞弊的方法与手段的相关研究；四是对于财务舞弊对企业带来的影响的相关研究；五是现金流业绩影响企业及高管行为。对于企业内部控制与企业财务舞弊的相关关系的研究围绕企业内部控制质量会影响企业绩效与会计信息质量，二者间存在正相关关系。在对企业财务舞弊行为进行研究时，学者们通常认为存在为了企业目的而进行财务舞弊行为与为了企业中的个人的目的而进行财务舞弊行为两种不同的动因。从为企业目的而进行的财务舞弊角度来说，孟焰和张秀梅（2006）通过研究发现，关联交易的主要目的是上市公司的关联方将从上市公司的收益转移[1]。陈关亭（2007）研究认为，上市公司进行财务报告舞弊的主要目的为避免被 ST 处理及退市风险[2]。王超，刘静（2016）认为，企业管理层舞弊的动因除舞弊风险三因子理论外还可能由于行业不景气，企业经营陷入困境以及企业财务状况不理想，业绩目标难以实现两点原因[3]。
........
第三章 企业货币资金舞弊的动因及方式分析 ............10
第一节 基于风险因子理论的货币资金舞弊动因分析.......10
一、个别风险因子.... 11
二、一般风险因子....12
第二节 企业货币资金舞弊方式分析.....13
一、通过收入操纵进行货币资金舞弊............14
二、通过成本操纵实现货币资金舞弊............15
三、借助非经常性活动实现货币资金舞弊....16
第三节 本章小结.......16
第四章 M 公司货币资金舞弊行为分析....18
第一节 M 公司简介 ............18
第二节 M 公司货币资金舞弊动因分析 ..........18
第三节 M 公司货币资金舞弊方式分析 ..........21
一、利用隐匿现金收入的手段实现资金侵占..........21
二、利用虚增成本实现资金转移..........24
三、股东利用预付款项实现资金侵占............26
第四节 M 公司货币资金舞弊的影响 ....27
第五节 本章小结.......28
第五章 结论与建议 ......29
第一节 研究结论.......29
第二节 M 公司货币资金舞弊防范建议 ..........29
第四章 M 公司货币资金舞弊行为分析
第一节 M 公司简介
M 有限责任公司，处交通运输行业，注册资本为 100,000,000.00 元人民币，公司类型为其他有限责任公司，由 C 有限公司、A 有限公司及 B 集团有限公司共同出资10,000.00 万元组建。2014 年 1 月，C 认缴注册资本 4,000.00 万元，A、B 各认缴注册资本 3,000.00 万元，并经 X 省工商行政管理局批准，成立企业法人单位。其股东 A、B、C 三家公司均为国有控股。公司于2014年7月31日召开临时股东会，决议通过A和C分别将所持公司30.00%和 40.00%的股权转让给 D 集团有限公司，股权变更后，D 现金出资 7,000.00 万元，占公司股权 70.00%，B 现金出资 3,000.00 万元，占公司股权的 30.00%。法定代表人变更。公司于 2016 年 6 月 3 日召开临时股东会，决议通过 D 转让持有公司的 30.00%股权，并按照国有产权转让的有关规定，在对公司进行审计及资产评估后在产权交易所挂牌转让；2016 年 8 月 13 日，D 以 3,000.00 万元协议价将所持公司 30.00%的股权转让给 E 集团有限责任公司，股权变更后，D 出资 4,000.00 万元，占公司股权的 40.00%，B 出资 3,000.00 万元，占公司股权的 30.00%，E 出资 3,000.00 万元，占公司股权的30.00%。法定代表人变更。股权变更后，M 公司的股东 B、D、E 三家公司依然全部为国有控股，并且 C 与 D、A 与 E 分别为同一集团控制下的两家子公司。#p#分页标题#e#
.......
结论
由于货币资金对于企业的重要性以及利益的诱惑，货币资金舞弊、高级管理层及各个层级职员对于企业资产进行侵占的案例屡见不鲜，这些违法违规行为致使企业各个利益相关者的利益蒙受损失，使得企业发展受到阻碍。要想治理企业货币资金舞弊行为，就需要了解其发生舞弊行为的手段及动因。因此，本文借助发生多种货币资金舞弊行为的 M 公司进行案例研究，结合其企业背景与业务特征分析其发生货币资金舞弊行为的动因与方式，并从企业内部控制角度提出抑制舞弊发生的建议。以下是本文的主要研究结论：第一，通过对已有文献的总结归纳，发现企业发生财务舞弊行为的动机主要为粉饰企业绩效或企业员工寻求私利。当企业发生财务舞弊行为时，会表现出企业财务指标的异常情况，如过大的财务指标波动、大额长期的往来科目挂账等。并且内部控制较为薄弱或存在明显缺陷的企业更易于发生舞弊行为，企业内部控制质量与会计信息质量呈正相关关系。因此，完善企业内部控制有利于抑制企业发生舞弊行为。第二，M 公司存在利用虚增主营业务成本、隐匿主营业务收入、利用预付账款转移企业资金等多种手段进行货币资金舞弊的行为，其动机在于与股东业务重合遭到侵占，以及延迟、减少缴纳企业所得税。带来的影响是 M 公司企业竞争力降低，并且无法获得利润造成持续亏损。第三，对于 M 公司货币资金舞弊行为进行案例研究，可以从企业、外部审计及政府监管等角度对于抑制企业发生货币资金舞弊行为提出建议。从企业角度，可以通过加强、完善内部控制的方面入手，对于 COSO 框架提出的内部控制五个要素进行加强与完善；从外部审计角度来说，会计师事务所受到与企业委托代理关系及利益的限制，独立性降低，作为监督者，其行为也应受到监督；从政府角度来说，细化法律法规，加大对于舞弊者的惩罚力度。通过以上方法，可以对企业舞弊行为进行抑制。综上所述，对于企业货币资金舞弊的动因和手段进行理论分析，并结合 M 公司进行具体的案例分析，可以对识别企业进行货币资金舞弊行为、了解其动机与手段提供借鉴作用，并且从企业内部控制角度提出改善意见，可以为其他企业治理该类舞弊问题提供借鉴作用。
..........
参考文献（略）
