1经济外交概述
1.1经济外交的概念和内容
国内外学者对经济外交概念的阐述是不尽相同的，代写论文这源于不同的时代背景和学者们不同的知识结构和侧重角度，从而使得学者对经济外交概念的阐释各执己见，然而如果对诸多定义加以概括就不难得到一个明晰的框架，那就是国内外学者大多是从两个方面定义经济外交概念。第一个方面表现为:充分肯定经济外交在国家外交活动中的作用，强调经济外交的作用等同或高于传统的政治外交，坚持经济外交是国家整体外交的重要组成部分;第二个方面表现为:认为国家外交的政治属性不可分割，强调政治外交是国家外交的根本，经济外交仅仅是政治外交的附庸。本论文拟定义:“经济外交”是以实现终极经济利益为目的，以外交活动为媒介，由国家或非政府组织实施的实践活动。
1.1.2经济外交的内容
经济外交是个极其特殊的经济门类，其特殊性表现在我们可以从广义和狭义、宏观和微观等方面去理解和阐释经济外交的内容，加之经济外交与传统的政治外交在内容和表现形式上有很大的关联性和相似性，这就加大了概括经济外交内容的难度，本沦文将从以下儿个方面分别阐释经济外交的内容:
第一，从狄义的角度而言，经济外交表现为市场主一导下的外交活动，也即“对外经济贸易”。其主要内容表现为一国对外的服务贸易、商品贸易、技术贸易及服务经济合作的一切表现形式，主要包括:国家间在经济技术领域的合作;对外销售、相关的服务贸易:国家的对外援助;开展国家间的双边和多边经贸谈判;经济制裁和反制裁;涉外经济纠纷及摩擦解决;加入或推进国际经济组织等。
第二，从广义的角度而言，经济外交是集立法、决策、咨询、实施和监督为一体的综合性的经济外事活动。经济外事包括诸多方面，其内容纷繁复杂，但如果依经济类外事的性质来划分，其可以分为两类:第一类是为实现本国经济利益的各类经济外交活动，包括财经外交、能源外交、市场外交、农业外交、服务市场外交、工业经济外交等;第二类是为实现国家对外特定目标所采取的一系列经济行为，包括金融政策、产业政策、经济安全等政策的制定、完善和实施。
第三，从宏观决策的角度而言，经济外交的内容涉及到立法过程、管理的上层建筑各个方面;从微观操作上看，经济外交包含农业、工业和第三产业的所有门类，同时包含这三大产业的整个社会服务体系。
1.2经济外交的原则
1.2.1相互平等的原则
毋庸置疑，国家间开展经济外交活动都是就某个关系本国利益的问题同别国进行谈判磋商，达到相互理解、互惠互利的目的，从而维护国家的政治、经济、文化的安全。同样，国家间开展经济外交亦是追求本国的利益最大化。外交在国家间交往中扮演着不可替代的角色，虽然不同学者对外交的定义是不同的，但是对外交理念的理解却是基本相同的。国家是外交活动的主体这一理念是得到学者共识的，国家通过代表其意志的机构或人员，使用旨在追求和平的方式和手段来参与国际事务，从而维护本国的利益，维护社会稳定和人类的发展。从这个意义而一言，国家间在开展经济外交时，应以平等公平为原则，这里的平等公平原贝}J包括:首先，从政治层面上而言，开展经济外交，坚持平等互利的原则。众所周知，政治根源于经济，由经济决定，必须在经济基础上认识政治，政治不是离开经济而孤立存在的，一定的政治总是在一定的经济基础上产生的，并为一定的经济基础所制约的。政治反作用于经济，给经济发展以巨大的影响。政治体现了经济发展的客观要求，反映了经济活动中各个阶级、阶层和社会集团的经济利益。经济利益的得失是最根本的利害关系，仟何阶级和社会集团的政治活动，归根到底是为了实现和维护本阶级、本集团的根本经济利益。政治是经济的次集中体现，政治与经济是紧密相连、相辅相成、互为前提的关系。
由此可见，国家间开展经济外交绝非简单的就经济问题进行磋商谈判，而是经济利益和政治安全交织在一起，然而要使得经济外交造福全人类，必须坚持国家主权平等。根据《国际法原则之宣言》的规定，主权平等即各国不论经济、社会、政治或其他性质有何不同，均有平等权利与责任，并为国际社会之平等会员国。其主要内容包括下列要素:(1)各国法律地位平等;(2)每一国均享有充分主权的固有权利:每一国均有义务尊重他国的国际人格;(4)国家的领土完整及政治独立不受侵犯;(5)每一国均有权利和自由选择其政治、社会、经济及文化制度;(6)侮一国均有责任履行其国际义务，并与其他国家和平相处。根据这一原则，在开展经济外交时，所有的国家，不论大小强弱，不论社会主义或资本主义，均享有平等的权利并承担义务，在相互关系中应平等相待、互信尊重，不得借经济外交以大欺小、发号施令、谋求特权。这种平等的权利和义务关系，不仅表现在法律上的平等，而且表现在政治上的平等。
2金融危机背景下的中美经济外交的现状
2.1中美双边投资合作稳步发展
三次工业革命极大的促进了生产力的进步，科技的进步又为人类社会大范围、高深度、持久性的开发利用自然资源提供了保证，自然资源的开发使得人类社会出现了狂飘似的发展。然而，自然资源可再生的周期是非常漫长的，人类对资源的过度开采，造成了全球资源的急剧锐减，威胁国家的资源安全，中美两国在这方面有共同的处境。中美两国都是资源依赖性国家，中美作为全球最大的发展中国家和全球最大的发达国家，对资源的需求量相当大，充裕的资源是两国经济发展的基本保证。众所周知，中美两国都是碳排放量居高的国家，降低能耗强度是两国共同的意愿。居高的碳强度导致了居高的温室气体排放量，降低碳强度，实现经济的可持续发展，是中美共同面临的挑战。中美两国都是石油的进口国，石油的需求长期依赖于国际市场，石油资源的贸易逆差是巨大的。两国同时也是天然气进口国，因而，石油和天然气的稳定可靠供应对两国的能源安全意义重大。
中美两国迫切需要开发核能、风能、水电、太阳能等新能源，降低对石油和煤炭等高耗能资源的依赖，从而保证各自的能源安全。七奥巴马就任总统后，在气候问题上做了很大的调整，与布什政府自由放任和漠视气候变化问题的态度截然不同，奥巴马政府对外战略重点之一是更加关注能源环境和气候变化等全球性问题。“同时，奥巴马高度重视中美气候合作，奥巴马政府采取一系列具体措施加大中美合作应对气候变化的力度，力争取得更多实效。面对金融危机的袭击，中国政府投资巨额资金刺激经济复苏，其中，节能环保和生态建设是政府投资的重点领域，奥巴马政府更是积极应对金融危机，提出实施绿色复苏计划，将新能源技术作为创造就业和刺激经济的新增长点。这为中美两国加强气候合作，以此为契机，增进相互的了解，拓宽合作领域有积极的作用。
第三章 中国金融脆弱性现状分析............... 19-35
3.1 信息不对称与金融脆弱性............... 19-22
3.2 证券市场与金融脆弱性............... 22-25
3.2.1 金融市场的不确定性与脆弱性............... 22-23
3.2.2 有效市场理论与证券市场的波动性............... 23-25
3.3 金融自由化与金融脆弱性............... 25-31
3.3.1 我国的利率市场化改革............... 25-28
3.3.2 利率市场化与金融脆弱性............... 28-31
3.4 金融创新与金融脆弱性 ...............31-32
3.5 金融监管与金融脆弱性............... 32-35
3.5.1 我国经济发展中金融监管...............32-33
3.5.2 金融监管引发的金融脆弱性............... 33-35
第四章 中国金融脆弱性实证分析 ...............35-49
4.1 中国金融脆弱性的基本判断............... 35
4.2 中国金融脆弱性的实证分析............... 35-46
4.2.1 指标的选取............... 35-36
4.2.2 收集数据并确定指标对应............... 36-39
4.2.3 金融脆弱性程度的计算与分析............... 39-43
4.2.4 金融脆弱性结果回归分析 ...............43-46
4.3 我国金融脆弱性影响因素具体分析...............46-49
第五章 政策建议............... 49-53
结论
本文以金融危机背景下中美两国的经贸现状为主要研究内容，运用美国学者塞缪尔•亨廷顿和约瑟夫•奈的国家利益理论、罗伯特•基欧汉和约瑟夫•奈的相互依赖论，国际合作理论，揭示中美两国发展经济外交的动机、影响两国经济发展的因素以及发展经济外交的策略，侄释中美经济外交的特征和本质，得出以下结论:
一、运用美国学者塞缪尔•亨廷顿和约瑟夫•奈的国家利益理论、罗伯特•基欧汉和约瑟夫•奈的相互依赖论，国际合作理论可以诊释金融危机背景下中美经济外交的特征和本质。
二、冷战结束后，当代国际关系的中心议题发生了变化，经济和发展为核心的理念逐步取代了冷战时期被关注的政治、安全议题。
三、中美经济外交已经成为两国外交的最重要组成部分，金融危机背景下中美经济外交正是促进两国政治关系良性发展的必然选择。
四、在解决经济危机问题上，中美两国都在“敏感性”和“脆弱性”因素的影响下为适应环境的变化做出调整，促进了两国外交关系的发展，双方应该继续推动经济国际化战略。
参考文献
[1] Marshall A., Principles of Economicshttps://www.51daxielunwen.com/jrwjlw/, 8th edition, Macmillan, London,1920.
[2] Gehrig.Tan Information Based Explanation of the Domestic Bias in International Equity Investment.The Scandinavian Journal of Economics,1993:97-101.
[3] Davis E.P. International Financial Centers-an Industrial Analysis. Bank of England DiscussionPaper,1988:50-57.
[4] Moran, P. P. A. Notes on Continuous Stichastrc Phenomona Biometrika, 1950,37, 17 - 23.
[5] Zhao XB.Spatial Restructuring of Financial Centers in Mainland China and Hongkong:A Geographyof Finance Perspective.Urban Affairs Review,2003,38(4):535-571 .
[6] Bossone B.,Sandeep Mahajan Farah Zahir.Financial Infrastructure,Group Interests and CapitalAccumulation.IMF Working Paper,January,2003.
[7] Based Explanation of the Domestic Bias Gehrig.Tan Information in International Equity Investment.The Scandinavian Journal of Economics,1993:97-101.
[8] Martin R., Sunley P. Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panaceal, Journal ofEconomic Geography. 2003, (3): 5 -35.
[9] Malmbeg A., Maskell P., 2002.The elusive concept of localization economies: towards aknowledge-based theory of spatial clustering, Environment Planning. 34: 429-449.
[10] Barro，R.，Lee，J.W. International Comparison of Educational Attainment. Journal of MonetaryEconomics，1993，32(3)，363-394.
