第1章导论
滨海新区的发展不仅事关天津经济的发展，还事关如何成为区域经济增的重要范畴。在当前国家战略的指引和支持下，滨海新区迎来了历史性的机遇。如何加快经济又好又快发展成为了现实问题，因此，需要将金融创新引入支持滨海新区实体经济的实践操作中去，给实体经济发展创造更加良好的环境。
1.1论文目的和意义
1.1.1研究目的和背景
2009年国际金融危机在全球范围内对实体经济造成很大冲击，众多企业倒闭或停产、减产，而天津滨海高新区却实现了逆势增长。2009年，滨海新区完成生产总值3810.67亿元，增长23.5%。2010年，滨海新区延续了高增长的发展势头，取得了更加显著的成绩。根据国家商务部网站新闻的消息，预计全年滨海新区生产总值突破5000亿元，比上年增长25%以上;实现工业总产值10603.5亿元，增长33.2%;财政收入1006亿元，增长36.9%，其中，地方财政收入623.2亿元，增长36.8%;全社会固定资产投资33527亿元，增长34%;外贸出口244亿美元，增长24%;社会消费品零售总额560.1亿元，增长24.7%。实际利用外资72.2亿美元，增长22.2%，实际利用内资352亿元，增长28.9%。城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入分别增长10%以上。在加快自身的产业结构调整的同时，滨海新区积极构建和完善现代金融服务体系。
在国家各有关部门的大力支持下，滨海新区在加快金融产品及制度创新、拓宽直接融资渠道完善金融体系、开展离岸金融业务等领域亮点频出，改革迈出坚实步伐。可以说正是由于坚实的实体经济基础以及活跃的金融创新活动成为天津滨海新区跃居全国第三新增长级的关键所在。作为金融改革创新“先行先试”的重要核心战略城市，天津金融创新虽然取得显著的成绩，但与上海、北京相比仍然存在一定的差距。2009年3月25日，国务院常务会议审议并原则通过了《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见》，从金融市场体系、金融机构体系、金融人力资源体系、金融发展环境等四个方面，明确到2020年，基本建成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心。上海建设国际金融中心的战略导向不仅对于天津具有积极的示范作用，同时也将会产生一定的压力和进一步改革创新的动力。天津滨海新区需要尽快确立如何进一步发挥自身比较优势的金融改革创新目标，协调好虚拟经济与实体经济的健康发展。如何坚持金融业与实体经济发展的内在需要相适应，支持实体经济发展，为实体经济服务，加快金融创新已成为当前天津经济发展所面临的重大课题。
通过对滨海新区初步研究，我们发现改革开放30年来，虽然直接融资比重不断提升，但银行体系仍是金融体系的主要构成部分，并且天津的实体经济增长与金融发展的关系在很大程度上主要取决于金融存贷款的规模及其内部构成。尽管产业机构变迁与贷存比、居民储蓄率等指标存在某种相关性，但是这主要还是由天津产业结构的历史变迁所导致，反映出金融体系对实体经济产业结构变迁的主动影响并不十分显著。本论文以反映天津金融发展特色的主导思想作为研究框架设计的基本标准，以实现滨海新区实体发展的功能突破作为研究的最终目标。将建设现代金融服务体系与打造金融创新基地切实融入天津滨海新区实体经济产业发展的功能突破的金融支持之中，并针对此进行专门的案例分析，以期发挥滨海新区金融创新的示范作用。
1.1.2研究意义
(l)本论文研究的理论价值
金融业支持实体经济发展，实现金融与产业的有机结合是本论文调研的重要内核。从区域经济角度来看，己有学者指出，产业集群实际上就是国家创新系统的缩影(FeserandBergman，2000)。2008年诺贝尔经济学奖获得者Krugman(1995)也曾探讨过企业如何将内部各个价值环节在不同的地理空间进行配置的能力问题。本论文调研将有助于进一步开发拓展经济学的中观层面，特别是金融中介与金融市场和产业经济有机结合的深化研究。
(2)本论文研究的现实意义
第一，通过对天津滨海新区实体经济发展特别是产业集群和价值链进行梳理，有助于促进滨海新区实体经济发展产业政策体系的完善，对于提高天津产业政策制定和实施的有效性具有重要的现实意义。
第二，有助于审时度势，在经济增长和保障就业双重约束下，适时作好金融改革创新的具体安排，充分发挥好天津现代金融服务体系的金融支持功能。
第三，本论文研究有助于深入贯彻落实科学发展观，促进区域金融与产业的协调发展。当前许多国家和地区都将金融发展对经济增长的支持作为关键因素，把金融改革创新作为经济市场化的核心步骤，在此背景下，本论文重点突出中观视角下金融与产业的结合，对于深入探讨如何利用好滨海新区综合配套改革试验区的政策优势进行改革创新具有重要实践参考价值。
第2章产业集群主导下的滨海新区实体经济
经过几十年来的积累和探索，以及在多项国家性发展战略及地方性政策的大力支持下，天津滨海新区实体经济在发展中形成一条独具天津特色的鲜明路子:作为天津经济的火车头，以八大优势产业为代表的滨海新区产业集群正在引领滨海新区实体经济高速前行。
2.1产业集群和实体经济的联系
在理论上，关于产业集群和实体经济之间的研究不乏少数。同时，在经济的发展史上，由产业集群的逐步壮大和发展来带动实体经济的整体发展已经有先例可循。在这里，主要对这两者的关系做简单梳理。
2.1.1产业集群的概念
产业集群概念由来已久。产业集群作为一种在地理上集中的同一产业的生产性资源的安排可以追溯到几个世纪以前，人类工业发展史上早己有迹可循。关于产业集群的研究最初来源于关于外部规模经济的研究。马歇尔早在19世纪的时候，对产业集群的聚集现象展开了系统的深入研究。马歇尔认为，产业集群与外部规模经济有密切的联系，产业集群的出现与外部规模经济密不可分。马歇尔对产业集群现象提出三点解释:一是集聚能够促进专业化投入和服务的发展;二是企业集聚于一个特定的空间能够提供特定产业技能的劳动力市场，从而确保工人较低的失业率，并降低劳动力出现短缺的可能性;三是产业集聚能够产生溢出效应，使集聚企业的生产函数优于单个企业的生产函数，企业从技术、信息等的溢出获益。这也是关于产业集群的最初的理论研究，该理论解释了产业集群的现象的原因，但没有解释外部规模经济的来源以及对于区位因素对于产业集群的作用。
第3章 金融创新支持下的产业集群价值..................... 26-35
3.1 产业集群的价值链考察 .....................26-28
3.2 产业集群价值链优化延展的动力机制 .....................28-31
3.3 金融创新支持下的产业升级轨迹 .....................31-35
第4章 中观视角产业促进和优化.....................35-42
4.1 金融集聚..................... 35-38
4.1.1 构建金融支点..................... 35-36
4.1.2 推动金融集聚..................... 36-37
4.1.3 构建金融中心..................... 37-38
4.2 金融机构优化..................... 38-40
4.3 新金融..................... 40-42
4.3.1 私募股权基金..................... 40-41
4.3.2 股权交易平台 .....................41-42
第5章 金融创新支持滨海新区.....................42-52
5.1 滨海新区金融发展和环境考察..................... 42-45
5.2 滨海新区电子信息产业集群现状..................... 45-48
5.3 金融创新支持电子信息产业集群..................... 48-52
结论
本文首先考察了滨海新区经济运行的特性和结构，对其进行细分梳理。并从理论的角度探讨天津滨海新区实体经济产业集群价值链的延展路径，同时观察和研究金融创新支持下的新的延展路径，得出可以获得更加优化的价值链驱动模式和产业升级发展模式的结论，为下文奠定理论基础。
本文的构想是，在中观视角上，借助构建的现代金融服务体系与天津滨海新区进行实质性的有效对接，尤其是通过金融集聚、金融机构优化和新金融这三大方式逐一对接实体经济产业，金融创新与产业需求得到契合，从而得出驱动产业结构优化和产业组织升级的驱动模式。最后，以天津滨海新区电子信息产业集群为例，通过分析滨海新区电子信息产业集群各项内外部因素，并结合滨海新区金融创新的实际金融环境，提出契合电子信息产业集群建设为新一代信息技术产业的具体路径，这是本文的亮点所在。#p#分页标题#e#
随着天津滨海新区实体经济发展，尤其是产业升级和发展的不断向前推进，持续改善金融创新的外在环境，更利于现代金融服务体系的建设。在国家政策支持和滨海新区本身高速发展的历史机遇下，金融创新必将迎来更加广阔的市场。当然，对于金融工作者而言，如何通过不懈的努力满足经济发展中提出的新的金融需求，是急需解决的问题。本文的不足在于:金融创新支持实体经济的研究上，仅仅选择了滨海新区电子信息产业集群作为分析对象，不具有普遍的代表性，本文所提的具体的金融创新的建议也仅仅针对与滨海新区电子信息产业集群本身，因此有待于进一步探索更多的适合滨海新区其他产业集群的金融创新方式。
参考文献
[1] 中国矿业年鉴.地震出版社,2008
[2] 中国矿业年鉴.地震出版社,2009
[3] 国家经贸委研究室.中国矿业企业发展问题研究报告, 2008
[4] 马洪等主编.中国地区发展与产业政策.北京：经济管理出版社,2003
[5] 刘传庚,魏振宽.产业刚性与矿产资源城市转型分析.煤炭经济研究,2006（6）：24-26.
[6] 宋冬林,汤吉军.资源型城市制度弹性、沉淀成本与制度变迁.厦门大学学报（哲学社会科学版）,2006（1）：57-60.
[7] 高峰,张健,王学定等.资源型城市接续主导产业的选择研究——以白银市为例.中国人口、资源与环境,2004（3）：20-23.
[8] 姚毓春,宋笑扬等.资源型城市发展接续产业的分类模式及对策.经济与管理研究,2005（11）：43-46.
[9] 刘传庚,魏振宽.产业刚性与矿产资源城市转型分析.煤炭经济研究,2006（6）：24-26.
[10] 吴要武.资源枯竭型城市的就业与社会保障问题分析.学术研究,2004(10)：52-58.
