金融论文哪里有？本文结合国内外最新研究成果，就金融集聚与经济高质量发展相互作用的理论机制与影响路径进行分析；其次分析了苏北地区金融集聚与经济发展发展现状；
第一章 绪论
一、 国外研究现状
（一） 金融集聚的内涵
产业经济学衍生了“集聚”的概念，他是在特定时间内产业和人力向一个区域迅速集聚的结果，因此金融集聚的概念可以基于产业集聚的定义来解释：金融机构和金融人才有向特定区域集中的趋势，即金融聚集现象。“金融集聚”现象最早由Powell（1915）提出，他在自己的专著《货币市场的演进》中通过介绍伦敦银行业的集聚和空间演变过程解释了金融机构集聚的现象[3]。此后20世纪70年代，越来越多的学者开始系统深入研究金融集聚现象，其中Kindleberger（1974）最先对金融集聚做出定义，他研究指出金融集聚的集中会使金融市场产生规模经济效应，进而吸引其他金融机构在该区域开展经营活动，最终形成金融集聚区[4]。随后大部分国外学者从金融中心的角度定义金融集聚，Giddy（1978）认为金融机构、人才、资源在特定区域高度集中后使其成为金融中心，成为金融产品衍生和交易的场所[5]。Park(1994)则认为跨国银行的发展对金融中心的形成也起到重要作用[6]。Pandit（2002）认为特定区域金融交易活动频繁并形成一定规模后，会吸引更多的金融机构和金融活动参与者进入该区域，最终促使银行业、证券业、保险业以及其他金融企业在该区域的集聚，进而呈现出复杂的金融网络，它在促进了区域资本的高度流通配置的同时，也实现了金融功能的集聚，随着金融集聚发展到一定的规模，金融集聚区会慢慢转变为金融中心[7]。C Curi，A Lozano-Vivas（2015）认为金融危机的爆发能促进各大金融企业的产品业务创新，由此形成金融中心[8]。
（二） 金融集聚的影响因素
金融集聚现象的背后是多种原因促成，通过对外文相关文献的归纳总结，大致有规模经济、信息溢出、交易成本等方面。规模经济可以视为金融机构之间的横向竞争合作，是金融集聚的关键驱动因素（Park，1982；Davis E.P，1990）[9][10]。Porter（1990）指出银行、证券交易商、保险公司等金融机构在金融集聚区的近距离接触，有利于充分得到规模经济的利益[11]。信息溢出可以使金融机构获得本地化的信息，增加交易双方的信任度，对增加合作提供了有力的条件，机构间合作的增加会促进金融集聚的产生（Bossone B，2003）[12]。Porteous（1999）认为，“信息腹地”可以减少地理距离造成的信息不对称问题，由此路径依赖的累积效应能促进金融集聚的可持续发展[13]。
第三章 苏北地区金融集聚与经济发展现状分析
第一节 苏北地区概况
本文所研究的苏北地区位于江苏北部，包括徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城五个地级市，是我国沿海经济和长三角经济圈的重要组成部分。截至2020年末，苏北地区的常驻总人口达到2994万人，占地面积约5.48万平方公里。由于地理位置、资源、政策、文化等多种因素的影响，苏北地区发展一直处于江苏经济发展的劣势区域，致使江苏省的整体发展呈现明显的梯度特征。自党的十八大以来，江苏省一直着力落实各区域互补、跨江融合发展等政策，并提出苏南引领、苏中崛起、苏北赶超的政策指引，以减轻各区域发展不平衡的现状。苏北地区具有临海的区位优势，对外经济联系较为方便，到2020年末，苏北地区的经济总量占全省经济总量的23.2%，与苏中地区（南通、扬州、泰州）合计占全省经济的44.03%，后者与2011年对比，增加了4个百分点。由此可见，随着江苏省区域协调发展机制的逐步建立健全，苏北地区与苏南地区的发展差距已经有明显的缩小。
第五章 苏北地区金融集聚与经济高质量发展的协同效应实证分析
第一节 模型设定
一、 耦合度模型
为了更全面的分析苏北地区金融集聚和经济高质量发展之间的协同发展程度，本文采用物理学中的耦合分析方法，其现在广泛应用于经济学研究中。耦合理论认为不同要素组成的系统会随着内部要素的相互作用而不断改变，由无序状态逐渐转变成规律的有序状态，从而整个系统最终达到协调状态。耦合是两个及两个以上的系统在运动的过程中，系统之间、系统与要素之间存在相互影响、相互作用的关系，相互作用越大，耦合度也越高，反之则系统之间的独立性就越强。
第二节 金融集聚与经济高质量发展耦合协调分析
二、 金融集聚与经济高质量发展耦合协调时序分析
从苏北地区2011-2020年的金融集聚与经济高质量发展的耦合度均值来看（表5.3），近十年两者均处于高水平耦合阶段，证明金融集聚与经济高质量发展关系紧密，因此可以进行协同互动关系的研究。其中徐州、盐城的金融集聚与高质量发展的耦合关联度在2011—2020年基本维持不变，淮安市、连云港、宿迁市的金融集聚与经济高质量发展的耦合关联度呈逐渐上升的趋势，而淮安市在2011-2013年明显处于磨合阶段，金融集聚能较好地推动经济高质量发展，在2017年之后耦合关联度基本变化不大。
第六章 结论与政策建议
第二节 政策建议
基于以上结论，本文提出以下政策建议：
一、 加强政府政策干预，完善金融市场体系
目前，苏北地区缺少市场动力来带动地区金融发展，这就需要政府引导市场自发地推动金融集聚的发展，为经济的高质量发展保驾护航。但政府干预并不是过度的介入，也不是对金融市场运行进行限制，而是让市场自身充分发挥“无形的手”的作用，进行实现资源的最优化配置，提升金融市场的运行效率。第一，政府应该积极发挥其政策的引导作用，促进苏北地区金融集聚与经济高质量发展的协调共进。政府应该根据苏北地区内部的经济差异制定金融市场政策。例如徐州市、盐城市，江苏省应在保证金融资源自由流通的前提下，促进该地区金融资源的汇聚，在徐州市和盐城市的金融集聚程度达到较高水平后，在制定政策引导闲置的金融资源向连云港市、淮安市、宿迁市流动，以此缩小苏北地区金融集聚水平差距。第二，政府应该聚焦完善金融市场体系，增强苏北地区金融产品创新能力，根据苏北自身特点和优势，制定准则合理规划苏北地区的金融集聚区，并放宽准入条件，实施财税优惠，吸引更多的金融机构和人才的进入，以此提高地区金融集聚水平，推高金融集聚对经济高质量发展的正向促进作用。第三，政府可以通过转变行政职能，建立统一的金融运营机构，降低金融企业跨区运营成本，为区域金融合作奠定基础。第四，进一步深化“政金企”合作。发挥地方金融组织支农支小作用，推动金企精准对接，此外应搭建对接平台以发挥政金企融资对接服务工作专班作用。政府的适当干预要适应苏北经济高质量发展的动态过程，充分巩固经济高质量发展成果，避免两者间摩擦，促进协同发展。
参考文献（略）
