第一章导论
1. 1选题背景和研究意义
2008年爆发于美国的金融危机波及很多国家的实体经济，金融危机紧接着就是欧洲债务危机，到目前为止西方发达国家还深陷危机之中。虽然经济危机的高峰期已经过去，但它的余波还足以令人胆寒。金融危机的爆发，使得金融发展与经济增长的关系又一次成为经济学者们讨论的热门话题，他们开始重新审视对国家乃至整个世界都有影响的这对关系。经济的健康发展关系到人民生活水平提高和社会稳定，对经济增长的研究就具有非常重要的理论和现实意义。通过多年研究，大多数经济学者认为，劳动力、技术进步、资本和教育水平等是影响着经济增长的重要因素，众多经济学家的经济理论研究成果表明以上这些因素跟经济增长有着非常密切的联系。不管是发达国家，还是发展中国家，每个地区、国家的经济增长都有高有低、有快有慢。但是有一点是可以肯定的，那就是在经济增长速度快、质量好的国家或地区，那里的人们生活水平都提升得比较快。历史研究成果告诉我们，资本在影响经济发展的要素中起着非常重要的作用，同时资本又是金融发展的关键因素。虚拟经济与实体经济有着非常紧密的联系，金融是虚拟经济的载体，而金融的基础是货币，实体经济是金融的现实基础。同理，经济的发展程度制约着金融的发展水平，同时金融发展速度和规模对经济的增长也会造成很大的影响。金融发展与经济增长是密不可分的整体，它们相互影响、密切相关。二十世纪60年代，戈德史密斯掀起了金融发展与经济增长关系研究的高潮，在他之后的麦金农、肖等许多大牌经济学者在这一领域取得令人瞩目的研究成果。改革开放使中国走向了经济改革的快车道，金融改革也在不断推进，探讨金融发展与经济增长之间的关系也越来越得到学界的重视。从20世纪90年代开始，我国经济学者开始在中国金融发展与经济增长关系这领域进行探索、研究，取得了一系列的学术成果，大大丰富了我国在金融领域的理论，同时将这些理论应用到我国经济建设领域。但是，我国经济学者所取得的成果基本上是建立在西方经济学者的理论基础上，同时以中国整体金融业当作一个整体来探讨的居多。由于多种原因，中国在经济发展方面体现出极大的地域行差异，一些经济学者开始在区域差异性方面对金融发展与经济增长进行研究。21本世纪初，区域的金融发展和经济增长关系成为我国金融研究的重点课题之一，大量经济学者针对东、中、西三大地带的金融发展和经济增长进行了大量的分析研究。
1. 2国内外研究动态
1. 2. 1国外理论研究综述
1969年，戈德史密斯在《金融结构与金融发展》中提出了具有划时代意义的金融结构说，他首开了金融发展与经济发展实证研究的先河。戈德史密斯认为，金融结构就是一国金融工具和金融机构的形式、性质及其相对规模，而反映各国金融发展差异的主要指标即是金融结构指标，为了更为准确地衡量金融结构，他提出了 “金融相关比率”的相关概念。戈德史密斯的实证研究非常严谨且经济金融指标的跨度从I860到1963年，包括35个国家的数据。他通过对这些数据的实证研究，得到出经济总量、人均实际收入和金融规模存在一起扩大的现象。但是，戈德史密斯的研究还是存在一定的缺陷，他没有能够解决金融发展与经济增长之间的因果关系，到底是经济增长促进金融发展还是金融发展促进经济发展。针对戈德史密斯留下的金融发展与经济增长关系的因果问题，麦金农和肖通过研究提出了一样的观点。他们在书中提出了著名的“金融抑制”理论，他们认为发展中国家经济的落后主要是他们的经济政策中存在金融抑制现象。在他们提到，要使经济得到快速发展，就必须消除政府干预，拒绝存在金融抑制现象。在这种理论的基础上，他们提出了 “金融深化”的主张，建议发展中国家大力推行金融自由化政策。麦金农和肖的“金融抑制”论和“金融深化”论在经济增长理论中注入了货币与金融理论，弥补了以往经济增长理论的不足，他们的理论对经济增长理论产生重要影响，不管是对发展中国家金融改革和金融发展的实践，还是对发达国家的金融创新活动都产生不可估量的促进作用。1993，King和Levine采用跨国界数据回归的方式，运用80个国家1960到1989的四个金融发展和经济增长指标来研究金融发展与经济增长的关系。他们的实证研究结果显示，金融发展指标和经济增长指标是呈正相关关系的，不管是在同时期还是不同阶段金融发展指标和经济增长指标都呈现正相关关系。他们的结论有力的证明了金融发展与经济增长的相关性，而且还得出是金融导致了经济的增长。King和Levine的研究成果增加了经济学家们对研究金融发展与经济增长关系的兴趣，为以后本领域的大规模研究提供了参考。
第二章金融发展与经济增长关系的理论分析
在现实生活中，经济发展和经济增长这两个概念经常被人们混淆，虽然他们都追求个人所得和生产总值的提高，但是这两个概念是有明显区别。经济增长了不能代表经济发展，经济增长关注的国民生产总值的增长，而经济发展不仅关注经济总量的增加，它还关心经济结构、价值判断、意识形态、社会福利水平等方面的变化。我们平时所讲的经济增长，主要是经济总量的增长，如国内生产总值的增长。虽然在经济增长的过程中常常伴随经济结构的变化、社会福利水平的提高，但这都不是经济增长追求的主要目标，它追求的主要目标是数量的增加而非其他方面的变化。1971年诺贝尔经济学奖获得者西蒙?库兹提茨曾经对经济增长做出这样的定义：“一个国家的经济增长，可以定义为向它的人民提供品种日益增加的经济商品的能力的长期上升”。经济增长与经济发展之间的关系也非常密切，经济增长往往是促成经济发展的基础，它是经济发展的物质前提。经济增长是经济发展的基本前提，如果没有经济增长，经济发展是无法延续的。经济增长的可衡量性、原因、内在机制以及实现经济增长的途径，一直都是经济理论研究的核心问题。
第三章广西经济增长和金融发展现状........... 19
3. 1广西经济增长概况........... 19
3. 2广西金融发展现状........... 23
3. 2. 1银行业........... 23
3. 2. 2证券、期货市场........... 25
3. 2. 3保险业........... 27
3. 3 小结........... 28
第四章金融发展与经济增长指标分析........... 30
4. 1指标的选择........... 30
4. 1. 1经济增长指标........... 30
4.1.2金融发展指标 ...........30
4. 2数据来源及计量工具...........31
4. 3广西金融发展总量指标分析........... 31
第五章金融发展与经济增长实证分析........... 35
5. 1模型数据指标分析........... 35
5. 2平稳性检验........... 36
5. 3协整检验 ...........37
5. 4格兰杰因果检验........... 40
5. 4. 1格兰杰因果检验结果........... 40
5. 4. 2格兰杰检验分析........... 40
5. 5小结...........41
结论
通过检验，广西金融发展与经济增长之间存在着相关关系。由于广西金融发展水平的局限性，在广西金融发展与经济增长之间的关系显得比较薄弱，金融发展与经济增长之间的作用十分有限，而随着广西金融和经济的不断发展，相信金融发展对经济增长的积极作用将会越来越明显。从本文的实证结果来看，金融发展效率与股票市场发展和经济增长指标呈负相关关系，金融相关率与经济增长指标呈正相关关系。本文认为，由于广西地处西部少数民族地区，国有银行处于垄断地位，金融体系不健全，金融发展效率和市场化发展程度都不高，致使储蓄不能有效的转化为投资，直接影响了经济的增长。金融相关率与经济增长指标呈正相关，说明随着信贷规模的扩大，投资的不断增加对经济的增长具有正向的拉动作用。因此，本文综合各方面因素，在实证分析结论的基础上根据实际情况提出促进广西金融发展的建议和意见。
参考文献
[1]白鹤祥.打造“信用广西”品牌，构建良好金融生态[J].广西金融研宄，2006年第1期.
[2]陈先勇.中国区域金融发展与区域经济增长[M].武汉大学出版社，2005.
[3]曹鑫.区域金融与经济增长的相互关系及其协调发展对策研宄一以广西为例[J] 经济与社会发展，2009年第5期.
[4]陈敏，杜勇，李小庆.黑龙江金融发展与经济增长关系的实证分析[J].哈尔滨商业大学学报，2006年4月.
[5]曹啸，吴军.我国金融发展和经济增长关系的格兰杰检验和特征分析[J].财贸经济，2002年第5期.
[6]陈敏.黑龙江省金融发展滞后的原因分析[J].商业研宄，2005年第8期.#p#分页标题#e#
[7]邓杨素.广西金融与经济的关联性分析[J].金融经济，2008(11).
[8]方燕，姜倩一.中国金融深化与经济发展的实证分析[J].统计教育，2006年
[9]龚玉池.从金融体制演进的逻辑看我国新兴中小银行的发展[J].财贸经济，2002年第2期.
[10]格利.爱德华.肖.金融理论中的货币[M].上海三联书店，1998.
