1 绪论
1.1 研究背景及意义
作为金融发展理论分支之一的金融结构理论经过几十年的研究和发展，理论成果已十分丰富。自改革开放以来，在由计划经济向市场经济转型的过程中，我国金融结构随着 GDP 的高速增长不断得到优化。但在国内，不同地区的经济增长和金融结构也存在有一定差异。我国学者对于金融结构理论的研究主要站在国家层次上，以省区作为分析对象的文章不多。因此，进一步加强区域内金融结构与经济增长关系的相关研究有着很强的理论及现实意义。进入 21 世纪以来，甘肃的金融资产总量不断上升，金融在促进地区的经济增长中扮演着重要角色，甘肃 GDP 增长率高于全国平均水平。近些年来，甘肃的金融结构也出现了新的变化，金融机构体系逐步健全，银行业集中度逐步下降，融资结构当中直接融资比例有所上升。但是甘肃仍然是欠发达地区，人均GDP 也低于全国平均水平，经济发展当中仍然面临诸多难题。与此同时，金融结构的改观仍未与经济发展要求配套，金融对于经济增长的促进作用受到一定约束。面对金融结构存在的问题，甘肃省“十二五”计划也提出要大力发展多层次资本市场，提高直接融资比例，拓展金融服务业，培育兰州西部区域性金融中心，努力改善金融生态环境。金融结构与经济增长具有怎样的关系，如果金融结构优化可以促进经济增长，那么如何优化金融结构从而促进甘肃省的经济发展，这些都是很值得思考的问题。自 1969 年美国经济学家戈德史密斯的著作《金融结构和金融发展》问世以来，金融结构与经济增长的关系已经成为经济学研究的一个重要课题。世界银行的报告认为，“在金融与经济发展之间存在明确的因果关系”。经济正常运转与金融结构是相伴的，实体经济的禀赋结构要求有与之相配套的金融结构，实体经济的发展必然会导致金融结构的相应变化。同时，国内外众多研究结果表明，金融结构的优化会促进经济的增长。通常而言，金融资产规模的增长表明金融深化程度的提高。伴随着金融结构的变化，经济、金融发展的层次更加复杂化、智能化。因此，评价和把握金融发展，金融结构的分析是很重要的方面。现代经济发展理论认为，金融结构直接导向于金融资源的配置，金融资源的配置在生产经营领域对经济体的发展有着直接与间接的促进作用，区域内金融结构与该区域的经济增长之间存在着高度相关的互动关系。本文通过对甘肃金融结构的现状以及甘肃经济发展情况进行分析，试图从金融资产规模、银行业结构的角度来分析甘肃省金融结构与经济增长的相关性，他们是否存在相关关系以及具有怎样的相关性，如果不相关，可能的原因是什么；如果相关，即可在此基础之上提出如何优化甘肃省金融结构的对策建议。
1.2 研究思路与方法
1.2.1 研究思路
本文对甘肃省金融结构和经济发展的现状进行分析，对甘肃金融结构与经济增长的相关性进行实证检验，结合甘肃金融结构存在的问题及实证分析结论，提出对策建议。本文正文部分共有五章:
第 1 章是绪论，简要介绍本文的研究背景及意义，研究思路与方法，可能的创新与不足之处；
第 2 章是相关理论基础及文献综述，本部分将详细阐述和分析国内外关于金融结构理论、区域金融理论的研究成果。首先，介绍金融结构理论的内涵及理论发展，金融结构的分析指标，金融结构与经济增长的互动关系。其次，介绍区域金融理论的研究内容，主要梳理区域金融结构与区域经济增长的相关研究成果。
第 3 章主要考察了甘肃省金融结构与经济发展的现状。首先，从金融资产规模、金融机构结构、银行业结构、融资结构等几方面分析甘肃省金融结构的现状。其次，从经济增长情况、产业结构、中小企业发展状况等方面简要分析甘肃省经济发展现状；
第 4 章运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验实证分析甘肃省金融结构与经济增长的相关性。用金融相关率、银行业结构作为衡量金融结构的指标，用实际 GDP 作为衡量经济增长的指标，并分析实证结果；
第 5 章结合甘肃省金融结构、经济发展的实际及实证结果，提出优化金融结构的对策建议。
2 相关理论基础及文献综述
2.1 金融结构理论概述
2.1.1 金融结构的内涵及理论发展
以卢卡斯(1988)为代表的另外一派经济学家则提出，金融对于经济增长的作用被过分夸大和强调了，并不是金融发展促进经济增长，而是经济的增长带动了金融的发展。美国经济学家哥德史密斯通过一项跨国实证研究第一次表明，金融体系规模与经济增长之间的关系非常紧密，从此开创了金融发展与经济增长研究的新局面。麦金龙(1969)通过跨国实证研究得出结论，金融发展降低了投资者的成本从而促进经济增长，经济增长会引发金融同步发展，二者互为因果关系。对于金融发展与经济增长之间具有怎样的关系到现在仍然没有定论，但经济学家们对于二者所存在的密切关系却早已达成共识。戈德史密斯提出了金融结构的内涵。在他出版的《金融结构与金融发展》一书中，根据35个国家和地区近百年的金融及经济发展统计数据，对金融结构与经济发展的关系进行了研究，明确提出了金融结构的概念：金融结构是一国金融工具和金融机构的形式、性质及其相对规模。金融结构理论从研究方法到基本结构都对研究金融和金融发展问题产生了深远的影响。继哥德史密斯之后，金融结构研究从多方面展开。1973年，肖的《经济发展中的金融深化》以及麦金农的《经济发展中的货币和资本》标志着现代金融发展理论的形成，二者分别从“金融抑制”和“金融深化”视角全面论证阐述了经济发展与金融发展的关系，得出经济的发展必然伴随金融结构改善的结论。国外学者对于金融结构的研究主要集中在比较融资结构上。按照银行等金融中介和金融市场在经济增长当中所起作用的大小，他们将金融结构分为银行主导型和市场主导型，经济学家们围绕着“银行主导型”金融体系和“市场主导型”金融体系各自存在的相对优势进行探讨分析。他们阐述了不同的金融结构在发挥金融功能上体现出的差异性以及金融结构演化变迁的路径规律。
3 甘肃省金融结构与经济发展的现状.....18
3.1 甘肃省经济发展现状 .........18
3.1.1 经济增长情况分析.......19
3.1.2 产业结构分析.........20
3.1.3 中小企业发展状况.......21
3.2 甘肃省金融结构现状 .........22
4 金融结构与经济增长相关性的实证分析.........32
4.1 变量选取与数据来源 .........32
4.2 实证分析 .....34
4.2.1 单位根检验.......34
4.2.2 协整检验.....35
4.2.3 格兰杰因果检验.....36
4.3 实证结果分析 .........37
5 优化甘肃省金融结构的对策建议.........39
5.1 合理扩大信贷规模，支持地方经济发展 ........39
5.2 加快发展非银行类金融机构 .........40
5.3 调整银行业结构，大力发展中小银行 .....40
5.4 扩大直接融资，优化融资结构 .....41
结论
虽然近年来甘肃省银行业集中度有逐年下降的趋势，但是四大国有银行贷款总额在所有金融结构贷款总额占比比仍然较高，银行业层次性仍较单一，中小股份银行尤其是甘肃地方性银行规模仍然较小、发展不足。应当通过调整银行业结构，大力发展中小银行，丰富银行业层次，更好地服务地方经济发展。第一，积极探索中小银行体制创新的途径。逐步、适当降低金融准入门槛，鼓励、引导民间资本参股或主导建立面向中小企业的中小商业银行和社区银行及各类中小金融机构及新型金融组织。第二，加强中小银行内部管理，提高抗风险能力。要有针对性地加强对中小银行风险管控体系的建立、业务规范性的指导,促使其不断健全风险防范机制。同时，督促中小银行构建科学合理的公司治理架构，倡导其确立准确的市场定位,采取符合自身情况的发展战略。第三，改革人事制度,不断提高员工的整体素质。减少各级政府部门对中小银行人事任免权的行政干预,努力实现全员聘任制和任期目标制,积极构建多层次的人才队伍和用人制度。定期对员工进行培训,不断提升员工的业务素质。第四，积极引进股份制商业银行和外资银行或外资保险机构,将优质资本和先进经营理念吸引到甘肃，营造良好的发展环境，促进银行业良性竞争。
参考文献
[1]Allen,F.and D.Gale,“Diversity of Opinion and Financing of New Technologies”,Journal of Financial Intermediation,1999,(8):68—89
[2]A.Gerschenkron.Economic Backwardness in Historical Perspective[M].HarvardUniversity press，1962:23—35
[3]Allen Franklin，Gale，Douglas．Comparing Financial Systems[M]．Cambridge：MIT Press,2000.
[4]Boot，A．W．A and Thakor A．Financial System Architecture.Review ofFinancial Studies[J]．1997,V01.10:693—733#p#分页标题#e#
[5]Diamond，Douglas W．Financial Intermediation /jrbylw/ as Delegated Monitoring：ASimple Example，Review of Economic Studies[J].1984,(3):51—54
[6]Goldsmith,R.W.Financial Structure and Development[M].Yale UniversityPress,1969.
[7]Hellwig, M., Banking,Financial Intermediation，and Corporate Financial，In：Giovanni，A．Mayer，C．，European Financial Integration，Cambridge UniversityPress[M].1991,P35—63
[8]King,R.G. and Levine.R.Finance Entrepreneurship and Growth ： Theory andEvidence[J].Journal of Monetary Economies.1993,V0l.32:513—42
[9]King,R.G.and R.Levine(1993) ， Finance and Growth:Schumpeter Might beRight,Quarterly[J]. Journal of Economics.
[10]Levine Ross ． Financial Development and Economic Growth ： Views andAgenda[J]．Journal of Economic Literature，1997，35(2)：688—726
