第1章导论
1.1研究背景及意义
2010年在欧洲全面爆发的主权债务危机导致全球经济增长面临严峻挑战，全球金融系统在美国次贷危机后再次受到严重打击，欧元区陷入温和衰退，面临促进经济增长和缩减财政赤字的两难处境，减债压力加大。在全球经济复苏乏力的背景下，构建良好的金融生态环境，推动国际金融体系的改革升级成为世界各国亟需完成的任务之一。作为全球第二大经济体，我国的金融生态系统的稳定运行关系到世界经济的走势，关系到全球金融的健康发展。十八大报告提出，要把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系，建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖惩机制。而作为传统农业大国，农村金融系统的构建对我国金融生态环境的健康发展有着直接和深远的影响，2013年初中央一号文件明确指出“改善农村金融服务，构建良好的农村金融生态环境，对推动全局工作、赢得战略主动至关重要”。由此可见，在当前农村金融服务体系建设相对滞后的背景下，发展良好的农村生态体系，对提高农村金融资源的配置效率，实现农村经济的改革升级，完善“三农”投入稳定增长长效机制有重要作用。然而目前，我国农村金融生态系统建设还存在诸多问题，在二元经济结构突出的地区尤为明显。金融生态遗存的法律体系、制度体系、信用体系需要进一步完善，农村金融监管尚未严格推进，产权主体划分不明。只有进一步加强农村金融生态系统建设，实现金融资源的合理、高效配置，才能彻底改变农村金融市场基础薄弱、发展缓慢的现状，强化农业、惠及农村、富裕农民，进一步缩小城乡收入差距，确保城乡统筹目标的最终实现。
重庆作为一座二元经济结构相对典型的城市，集大城市、大农村、大山区、大库区于一体，全市3500万人口中农村人口占73%，全市共计14个国家级贫困县和4个市级贫困区县，合计人口 202万，其中80%以上分布于两翼农村地区、城乡人口分布差异状况相对突出。近年来，重庆市经济实力得到大幅度提升，截至2012年，全市生产总值从2007年的4676亿元增加到11459亿元，年均增长15.3%，人均生产总值达到39256. 59元，赶上全国平均水平38543. 96元，而2012年四川省人均生产总值为21013元，云南省为15707元，贵州为13221元，与长江上游其他区域相比，重庆市人均生产总值具有显著的优势。然而，就重庆目前的发展水平来看，特别是就经济总量来看，和长江上游的其它地区还有一定差距。2012年，四川的GDP总量为23849. 8亿元，陕西为14451. 18亿元，重庆为11459亿元，可见，重庆市在区域内的影响力还不及四川和陕西。这表明，重庆虽然取得了可喜的成绩，但是离西部地区重要增长极和长江上游地区经济中心的要求还有一定的差距，建设发展的任务还相当艰巨。要实现“科学发展，富民兴渝”的总任务，需要金融的强力支持。作为农村人口占人口总数70%以上的重庆市，农村金融的发展关系到西部地区重要增长极的建设，关系到城乡统筹的发展，也关系到全面小康社会的实现。良好的农村金融生态及相对发达的农村金融业是实现城乡统筹的关键，同时，在城乡统筹事业得以发展后，其又将促进农村金融发展和农村金融生态的优化，如此便形成一个良性互动系统。.因此，本文以金融生态的基本理论为出发点，立足于重庆市各区县的实际情况，通过广泛搜集有关重庆市农村金融生态系统发展的相关数据，利用因子分析法建立相关评价指标体系，通过提取四大主因子，重点描述分析了重庆市各区县农村金融生态系统的发展状况，并在数据分析的基础上指出重庆市农村金融生态系统暂时存在的缺陷，并从金融生态主体、地区经济环境、金融生态调节等角度出发提出相应的优化方案。本文对农村金融生态的补充研究也在一定程度上有助于促进我国农村金融体制改革在西部一些欠发达区县的开展，也有助于更好地把握农村金融生态系统建设的本质所在。同时，解决重庆市各区县农村金融生态系统发展中的具体问题，也有助于缩小重庆与周边省市的发展差距，对重庆市统筹城乡发展和长江上游金融中心的建设具有重大的现实意义。
第2章农村金融生态系统的理论研究
2. 1农村金融生态系统概述
2.2.1金融生态系统
在《辞海》中对“系统”的解释是由各组成部分通过某种相互关系而连接起来的一个整体，包括经济系统、政治系统、文化系统等方面。金融生态系统理论主要借助生态学所强调的生物与环境之间的互动关系去研究金融与其生存发展的外部环境之间的互动关系，强调社会环境对金融活动的影响，强调金融各因子的生命活动本质。因此，金融生态系统是金融与非金融成分环境之间通过资金和信息的流动相互作用、相互依存而构成的一个整体，由金融生态主体、金融生态环境、金融生态调节三部分构成。所谓金融生态主体，是指在金融生态系统中，为了自身的生存与发展，不断地调整自身以适应环境和根据自身需要去作用环境的行为主体或组织单位，是金融产品和金融业务的直接生产者和提供者，包括各类银行、证券公司、信托公司、保险公司、民间借贷等多种金融机构和组织，是金融生态系统中数量最多、种类最多的市场个体。金融生态环境是指作用和影响金融生态主体生存和进一步发展的各种因素，金融生态环境随着历史条件和国情特点的变化而不断变化，但其中最为关键的是政治环境、经济条件、法律制度三大因素，是金融市场生存与发展的根本性限制因素，也是金融生态系统得以存在和发展的基础所在。金融生态调节是指金融运行实现平衡与稳定的机制，包括外部调节和内部调节两个方面，金融生态调节是预防金融危机，防范市场风险的重要手段，也是金融生态健康的发展的根本保障，随着美国次贷危机和欧洲债务危机的相继爆发，金融生态调节已越来越受到各国金融生态主体的重视。金融生态主体、金融生态环境、金融生态调节三者之间存在一定的内在联系，金融生态环境作用于金融生态主体、金融生态调节作用于金融生态环境，同时三者之间存在相互的反作用，它们之间相互影响，不断互动，共同构成金融生态的整体系统。
第3章重庆市农村金融生态系统现状分析............ 17
3.1重庆市农村金融生态系统现状.......... 17
3.2重庆市农村金融生态系统的横向比较.......... 23
3.2.1农村金融生态内部系统比较分析.......... 23
3.2.2农村金融生态外部系统比较分析.......... 25
第4章重庆市农村金融生态系统评价..........30
4. 1农村金融生态系统评价指标选取原则.......... 30
4.2农村金融生态系统评价指标体系的构建.......... 31
4. 3重庆市农村金融生态系统的评价过程.......... 34
4.3.1重庆市农村金融生态系统评价指标体系.......... 34
4.3.2重庆市农村金融生态系统评价过程.......... 35
4. 4重庆市农村金融生态系统评价结果分析.......... 39
第5章重庆市农村金融生态系统优化建议.......... 42
5.1重庆市农村金融生态系统缺陷分析.......... 42
5.2重庆市农村金融生态系统优化建议.......... 46
结论
重庆是一个大城市与大农村、大山区、大库区并存的城市，实现统筹城乡改革发展，是重庆的立市之本，也是最艰巨的任务。作为农村人口占总人口数73%以上的重庆市，解决“三农”问题，发展现代农业，繁荣农村、富裕农民，离不开强有力的金融支持。而建立良好的农村金融生态系统，实现重庆市各区县农村金融资源和外部环境的和谐运行，是重庆市建立长江上游金融中心的必然要求，也是实现重庆市建设城乡统筹发展直辖市的顺势之举。本文通过建立金融生态系统评价指标体系，利用定量和定性数据对重庆市农村金融生态环境进行横向比对及综合评价，对各区县现行的农村金融生态系统的得分进行综合排名。
有鉴于此，本文认为提高农村金融机构运行效率，提升金融服务广度和深度；创新农村金融服务产品，丰富农村金融市场体系；深化经济体制改革，提高农村经济综合实力；健全农村风险补偿机制，完善农村金融担保信用体系；加大政府多种补贴支持，以提供良好农村公共环境，形成促进重庆市农村金融生态系统建设的长效机制，是当前优化重庆市农村金融生态系统现状的主要路径。
参考文献
[1]徐诺金.融生态论——对传统金融理念的挑战[M].北京：中国金融出版社，2007.
[2]李扬等.新中国金融60年[M].北京：中国财政经济出版社，2009.
[3]刘煜辉.中国地区金融生态环境评价：2006-2007[M].中国金融出版社，2008
[4]周小川.系统性的体制转变：改革开放进程中的研究与探索[M].北京：中国金融出版社，2008.
[5]陈军等.农村金融深化与发展评析[M].北京：中国人民大学出版社，2008.#p#分页标题#e#
[6]曾康霖.刍议金融生态[J].中国金融，2007(18).
[7]李扬等.中国金融改革开放30年研究[M].北京：经济管理出版社，2008.
[8]陈雪飞.农村金融学[M].北京：中国金融出版社，2007.
[9]周小川.完善法律制度，改进金融生态[N].金融时报，2004. 12. 7.
[10]赵立平，邵挺.金融生态环境概览——以温州金融生态环境建设为例[M].上海：上海财经大学出版社，2007.
