第一章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
我国自改革开放以来，经济保持持续快速的增长，综合国力明显增强，中国成为对世界经济产生重大影响的国家。但是，由于经济增长方式、管理体制等原因中国也为当前经济的发展付出了沉重的代价，如严重的资源损耗及环境污染等等。循环经济(Circular Economy)作为一种新的经济发展方式，作为一种以资源的高效利用和循环利用为核心，遵循资源利用减量化、产品再使用和废弃物再循环的原则，符合可持续发展理念，从根本上改变了“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统经济增长模式就应运而生。但是，中国循环经济的发展面临着很多亟待解决的问题，其中之一便是缺乏弥补市场外部性的金融支持机制和政策支持。因此，本论文就在此背景下确定了研究目标——循环经济发展的金融支持与创新。
1.1.2 研究意义
面临日渐衰竭的各种资源、面对日益严重的生态环境问题，转变经济发展方式已经势在必行，而循环经济作为一种新型的经济发展方式就走上了发展的历程上，研究循环经济发展，有助于解决我国目前面临的资源衰竭、环境污染以及经济增长瓶颈。而循环经济的发展并不是一蹴而就的事，它将面临着诸如金融支持问题、制度问题、理念转变问题等一系列障碍因素。因此，研究循环经济的金融支持与创新，这在我国具有重要的现实意义。构建完善的循环经济金融支持机制，是解决循环经济发展中的资金来源问题使循环经济顺利发展的关键。完善循环经济的金融创新是循环经济发展的多元化融资渠道的重要选择。循环经济金融支持与创新的研究，对解决中国环境与资源问题，实现可持续发展，建设和谐社会，都有着重要的现实意义。同时，本文对国内外循环经济金融支持与创新机制的相关理论进行探讨，有助于丰富和完善循环经济金融支持理论，在中国目前大力提倡发展循环经济的背景下，具有深刻的理论意义。
1.2 文献综述
1.2.1 国外循环经济金融支持的文献综述
国外学者大多是从生态经济学和环境经济学的角度来研究循环经济，着重实践、重制度建设、重社会宣传与公众参与、从消费环节入手[1]，向生产领域延伸等。而对于循环经济的金融支持还没有一个系统的论述，尽管如此，我们可以从生态经济学、环境经济学及环境金融学的研究中找到相关思想。在生态经济学、环境经济学方面的金融支持研究。Annegrete Bruvol（l1998）分析了征收矿产税对废弃物排放量和资源循环再利用量的影响，认为征收矿产税是减少污染促进资源循环利用的有效的手段，并对如何开征污染税用以支持资源的循环利用进行了一定的探讨[2]。L.Reijinders（2000）从生态经济系统的特点，提出了适合于稳态经济系统、稳定的生态资金链的有利于资源循环利用的一系列策略[3]。A. L. Bovenberg（1997）指出了通过循环经济环境税赋转移促进经济发展的相关渠道，并指出除了税收政策以外的相关支持渠道[4]。墨西哥环境署财政分析所 Luisa Montes（1998）指出“绿色银行”的业务及特点区别于传统银行，绿色银行重点集中在可持续发展的行业和项目，积极参与贷款项目的建设和监督，并提供各种形式的绿色信贷及金融支持[5]。日本学者藤川信二(Shinji Fukukawa)（1992）指出，日本为提高能源的利用效率和进行环境保护，构建一系列融资和税收激励机制及法律法规，鼓励企业投资建设循环经济的项目和设备上[6]。
第二章 循环经济与传统经济
2.1 循环经济概述
目前，循环经济在我国还没有一个确定性的概念，从不同的角度去界定就会有着不同的内涵，如有的从资源综合利用角度界定，有的从技术范式的角度去界定，有的从环境保护的角度去界定。从广义上，循环经济覆盖所有提高资源利用效率、降低系统物质流量进行的社会生产和再生产活动，实施主体涉及每个公民、每个家庭、每个地区乃至整个社会。从狭义上，循环经济指的是通过废物的再利用、再循环等社会生产和再生产活动来发展经济，相当于“垃圾经济”、“废物经济”。循环经济本质上可以说是一种生态经济，一种新的经济增长方式，是把清洁生产和废物的利用融为一体的经济，能以最少的资源环境成本，取得最大的经济效益和社会效益，是把经济、社会和环境整合起来的一种体现统筹发展思想的新经济。虽然对内涵界定不尽相同，但是在本文中从资源生态环境项目及高科技项目两方面入手，即循环经济的发展主要在资源生态环境方面及高新科技的清洁生产、循环利用等方面进行，从中将循环经济定义设定为：循环经济是指按照生态规律利用自然资源和环境容量，以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化（Reduce）、再利用（Reuse）、再循环（Recycle）”为运行原则，以物质闭路循环和能量梯次使用为特征，以“小循环——中循环——大循环”为基本实施模式的新型经济发展模式。循环经济的内涵，主要包括以下几个要点：一是循环经济以资源的高效利用和循环利用为目的。
通过循环经济的运行，让所有的资源、能量、信息在时间、空间、数量上得到高效、合理、持久的循环运用，实现整个系统的低开采、高利用和低排放，尽可能地把经济活动对自然环境的影响降低到最小。一方面，要把对自然资源的索取量控制在其生产能力之内；另一方面，要把排放到自然环境中的废物量控制在其消化能力之内。最终建立起经济与环境的双赢发展模式，进而实现人类社会的可持续发展。二是循环经济以减量化、再利用和资源化为原则，简称“3R 原则”。这是目前人们普遍接受的循环经济遵循的基本原则，但是也有学者在此基础上提了“4R”原则：即在“3R”的基础上增加了“重组化(Reorganize)”（陈锐，2002）或者“再思考(Rethink)”原则（季昆森，2004）。在 2005 年 3 月的世界“思想者论坛”大会上，又讨论了循环经济的 3R 原则向 5R 原则转变的新思想，即增加“再思考(Rethink)”和“再修复(Repair)”两个原则。还有人增加至“6R”原则，但是，笔者以为“3R”原则是循环经济的基本原则，其他原则都是由此派生或者相对次要的。
第三章 我国循环经济金融支持的现状考察......... 30-37
3.1 我国循环经济金融支持的发展现状......... 30-33
3.1.1 投资水平......... 30-31
3.1.2 投资效率.........31-33
3.1.3 投资资金来源渠道......... 33
3.2 我国循环经济金融支持障碍......... 33-36
3.2.1 经济效益因素......... 34
3.2.2 制度因素......... 34-35
3.2.3 思想理念因素......... 35-36
3.3 本章小结......... 36-37
第四章 适合我国循环经济的金融支持......... 37-64
4.1 发达国家循环经济金融支持模式......... 37-42
4.2 国外支持循环经济发展的金融创新......... 42-49
4.2.1 绿色信贷、生态基金类型......... 43-45
4.2.2 项目融资类型的金融创新 .........45-49
4.3 国内外循环经济金融支持与创新的对比......... 49-51
4.4 适合引进我国循环经济发展的金融支持......... 51-63
4.6 本章小结......... 63-64
第五章 我国循环经济金融支持与创新......... 64-69
5.1 完善循环经济发展的支持制度......... 64-65
5.2 健全循环经济发展的法律保障......... 65-66
5.3 理念创新 .........66-67
5.4 培育有利于推动循环经济发展......... 67-68
5.5 本章小结 .........68-69
结论
本文在系统的论述循环经济与金融支持的理论基础上，对比分析了循环经济与传统经济的理论、运行模式、投融资特点。并结合发达国家在循环经济金融支持与创新的研究动态成功经验，对促进我国循环经济发展的金融支持与创新进行了深入的研究，得出结论如下：
首先，通过对比循环经济与传统经济，得出区别于传统经济发展的金融支持的特点，分别是外部性、公共物品性以及投融资难的特点，这些特点使得循环经济的金融支持投资主体积极性不高、投资收益低效率以及资金渠道来源单一。
其次，通过实证考察我国循环经济发展的金融支持现状，得出我国循环经济的投资水平不足、投资效率不高、融资渠道单一及金融创新产品不够等。并从经济因素、制度因素、理念因素等方面挖掘制约金融对我国循环经济发展支持的障碍。#p#分页标题#e#
第三，对比国外经验及结合我国实际，构建我循环经济金融支持模式——自上而下，以银行体系投融资为主体，资本市场为辅，完善我国立法等金融支持的配套环境。接着构建适合我国的各类金融创新——银行自身创新、资产证券化、绿色风险投资基金及政策性金融活动。
最后，针对我国循环经济发展中金融支持与创新存在的问题，提出制度建设、法律保障、理念创新以及完善资本市场等适合我国循环经济发展的对策建议。
参考文献
[1] Sonia Labatt，Rodney R．white． A guide to environmental /jrbylw/ risk: assessment andfinancial products[J]. Published by John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.Canada. 2002（1）：15-32
[2] Bruvoll Annegrete. Taxing Virgin Materials:An Approach to Wasteproblems.Resources Consenation and Recycling[J]. 1998(22), 10-30
[3] L.Reijnders. A Nornative Strategy for Sustainable Resourse choice and Recycling.Resources Consenation and Recycling[J]. 2000(28), 15-30
[4] A.L.Bovenberg. R.A.deMooij. Environmental Taxation Reform and EndogenousGrowth[M]. Journal of Public Economics. 1997(63), 200-237
[5] Luisa Montes. Financing Sustainable Development in Mexico ThroughAlternative Bands or Green Bandks[J]. Journal of Project Finance. 1998(4):60-70
[6] Shinji Fukukawa. Japan’s Policy for Sustainable Development[J]. ColumbiaJournal of World Business. 1992(27): 96-120
[7] Adil Najam. Financing Sustainable Development: Crises of Legitimacy[J].Progress in Development Studies. 2002(2):150-162
[8] 齐建国．尤完．杨涛．现代循环经济理论与运行机制[M]．北京：新华出版社，2006，338-341
[9] 孙恒有．促进我国循环经济发展的金融对策[J]．学术论坛，2006（8）：109-113
[10] 曲格平．发展循环经济是 21 世纪的大趋势[J]．中国环保产业，2001（2）：15-18
