1绪论
1.1选题背景及研究意义
1.1.1选题背景
众所周知，自工业革命以来，世界人口增长过快，经济发展只注重速度而忽略了对环境的影响，大气臭氧层正遭受着有史以来最严重的破坏，以二氧化碳排放量超标为标志的气候变化问题日益严峻。气候问题尤其是温室效应问题已经成为人类在21世纪，甚至以后较长的一段时间内需要共同面临的难题之一。根据全球地表温度数据显示，20世纪以来，地球逐渐变暖，高温年份增多，大部分出现在近些年⑴。虽然我国在改革开放以来取得了举世瞩目的成就，但我们也要清醒地认识到，在成绩的背后我们也付出了惨痛的代价。严重的环境污染和气候变化问题不但给国家造成了重大的经济损失，而且将对未来可持续发展产生长期而深刻的影响。
目前，世界各国都十分关心全球气候变暖问题。为了延缓全球范围内气候变暖进程，保护人类生存环境，国际组织颁布了《京都议定书》和《联合国气候变化框架公约》这两个具有时代意义的公约。公约中对各国所应承担的减排量进行了约定，提出了三个协调机制，各国可以根据本国的具体情况灵活地采取任意机制来进行碳减排。我国政府也十分关心气候变化问题。2009年9月22日，在联合国气候变化峰会开幕式上，胡锦涛主席发表重要讲话，表达了我国对全球气候变化问题的关注以及应对气候变化的立场，体现了我国政府愿意主动承担应对全球气候与环境危机的责任意识和合作意识，同时也阐述了我国在未来一段时期大力发展低碳经济的战略方向和实施决心。
2碳金融的内涵及其理论基础
2. 1碳金融的产生
近些年来，人们对气候变化问题有了更理性的认识。人类自身的活动会影响全球气候变化，如果人们再不对其不良行为进行控制，很有可能会引发极端恶劣天气，给人们的生活和社会发展带来不利影响。正是由于人类对全球气候恶化问题的关注与重视，碳金融才应运而生。而《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》这两项公约的签订，更是有效地带动了碳金融的形成和发展。
2.1.1《联合国气候变化框架公约》
为了能够获得有关全球气候变化方面权威的科学资料，联合国环境规划署(UnitedNations Environment Programme，UNEP)和世界气象组织（World MeteorologicalOrganization，WMO)成立了政府间气候变化委员会。它的主要职责是发布权威的气候变化报告，评估气候变化对经济、环境可能带来的影响，并且提出切实有效地政策建 .议。1990年政府间气候变化委员会(IPCC)第一份气候评估报告的发布就引起了人们对全球气候变化问题的关注。报告指出：“人类活动所排放的温室气体会在大气中不断地累积，如果不及时釆取相关措施来限制其排放量，那么就会导致全球气候变暖，世界各国应尽快达成协议，共同解决气候变化给人类造成的危害” [25]。随后，联合国颁布了《联合国气候变化框架公约》。截止至生效日，《公约》收到了来自不同国家和区域一体化组织的共计186个正式批准文件。《公约》要求：“缔约方采取国家措施和政策控制气候变化，始终强调共同但有区别的责任原则，该原则认为发达国家在其发展历史上造成了大量温室气体排放，应对其行为负主要责任，但并没有规定量化的温室气体减排目标”.
2碳金融的内涵及其理论.....................................10
2.1碳金融的产生.....................................10
2.1.1《联合国气候变化框架公约》.....................................10
2.1.2《京都议定书》.....................................10
2.2碳金融的概念.....................................11
2.3碳金融经济学理论基础.....................................12
3碳交易定价机制及碳价格.....................................15
3.1碳排放交易体系中的.....................................15
3.2碳价格的影响因素.....................................17
4商业银行发展碳金融模.....................................20
4.1清洁发展机制.....................................20
4.2 商业银行参与CDM项目SWOT.....................................27
4.3商业银行参与碳金融市场的.....................................31
结 论
哥本哈根世界气候大会使“低碳”这个概念深入人心，碳金融市场本身所展现出来的良好的发展现状，及其所蕴含的广阔的发展空间，吸引着越来越多的商业银行机构参与到其中。通过本文的研究，得出以下结论：
一、设计碳排放交易体系中的碳定价机制，不能从单一的角度出发，而要从碳减排成本、市场供需、政府调控机制这三个方面分别分析。只有对这三个方面进行了综合的考虑，才能设计出较为完善的碳定价机制。
二、碳价格受到人们的预期收益率和市场风险等内部因素的影响，同时对它进行影响的还有能源价格和温度两个主要的外部因素。
三、我国商业银行发展碳金融业务具有市场潜力大、交易成本低、政府重视程度高等内部优势，但同时我们也存在着许多不足。例如国内碳金融市场尚不健全、缺乏相应的政策支持、专业人才匮乏等，这都是我们应该解决的问题，是我们需要努力克服和提升的方向。但我们应该认识到，我国商业银行发展碳金融模式有其必要性，应大力推动这种模式的建立和发展。
四、当商业银行进行碳金融项目融资的社会收益大于其由于使用优惠利率而减少的收益时，商业银行获得的收益大于一般贷款收益。从理论上证实了商业银行发展碳金融业务可以增加其业务收入，使企业和银行达到共赢，并以兴业银行为例做了详细的案例分析，向商业银行提出了发展和完善其碳金融市场的政策建议，具体包括开发碳金融衍生产品、实施碳金融服务创新、积极推广低碳理念。
