1.导论
1.1研究背景和研究意义
1.1.1研究背景
经济增长是实现社会进步、福利增加和国家政治稳定的必要条件。经济增长的源泉、内在机理及其实现方式，一直都是经济学研究的关键课题。然而，金融因素对经济增长的促进作用在很长时间内都被人为地忽视和遗忘。金融发展对经济增长具有积极的推动作用，它是现代经济的核心因素，处于社会生产中的流通与交换环节，具有鼓励储蓄、资本配置、风险分散等诸多功能，被称为现代经济与社会发展的"助推器"。世界各国也都形成了共识，即金融发展是影响一国或者地区经济增长的关键因素。在对金融的重要性形成共识后，对经济增长中金融贡献的探讨逐渐成为经济学家们热衷的话题。格利和肖①（1955)强调金融因素在经济发展中的重要性，认为金融对经济的作用体现为将居民的储蓄转化为投资，从而有效地提升整个社会的生产性投资水平。20世纪60年代之后，众多国内外金融和经济学家幵始系统地探索金融因素在促进经济增长过程中所发挥的作用。从此，涉及金融发展和经济增长之间关系的理论研究便进入到一个全新的发展阶段；伴随着计量经济学的快速发展和新的统计方法的应用，金融发展和经济增长之间关系的实证研究也取得了很大的突破。
从20世纪90年代初开始，大量的国内学者也积极地加入到研究它们之间关系的行列当中。王兆星②（1991)认为金融结构是有效调节经济结构的前提条件，我国必须通过改革传统的金融结构，并且以此来强化金融整体的调节功能。史永东等③(1999)针对我国1978-1999年的年度经济数据，并且对其进行Granger因果检验后发现，我国金融发展与经济增长之间互为因果关系；然后根据柯布-道格拉斯函数进行线性回归分析之后发现，金融发展对经济增长具有明显的推动作用。然而，大多数的研究均将我国金融业看作一个整体来讨论.
2.金融发展与经济增长理论分析
2.1金融发展理论分析
金融发展是指一国金融结构的变化①。"金融发展主要包括金融总量的增加以及金融结构的优化与改进，简言之即"金融体系的规模或效率得到提高@"。
2.1.1金融发展理论的思想渊源
金融发展理论是分析发展中国家金融发展与经济增长之间关系的理论，它从本质上突出了货币金融因素在经济发展过程中的重要影响。西方较早的金融学说绝大部分都是针对货币的职能来展开理论探讨与分析的。现代西方经济学鼻祖亚当.斯密充分肯定了金融中介的作用，他强调银行对经济发展的积极影响。巴杰特（1873)是最早全方位探索金融因素在促进经济增长中的作用的学者。他经过研究证实，金融体系能够为大型工业项目获取所需资金提供便利，因此在英国工业革命进程中扮演了非常重要的角色。Schumpeter (1912)认为，企业家和银行是实现经济增长的两个最为重要的因素。企业家通过持续的技术创新来引致较快的增长；银行不仅对企业家的创新投资项目进行评估，而且为其提供发展所需要的资金。由于技术研发和企业发展的需要，企业家需要银行提供的信贷。从20世纪50年代中期以来，经济学家开始热衷于对金融结构以及金融中介如何促进经济增长问题的研究。约翰.格利和爱德华?肖在他们发表的《经济发展中的金融方面》中，充分肯定了金融因素在推动经济增长中的重要作用。他们还认为，"金融的贡献主要体现为将社会居民的储蓄转化为投资，从而有效地提升整个社会的生产性投资水平?"。
2.金融发展与经济增长..............................13
2.1金融发展理论..............................13
2.1.1金融发展理论的..............................13
2.1.2金融发展理论的..............................14
2.1.3金融发展理论的..............................15
2.2经济增长理论..............................16
2.2.1古典经济增长..............................16
2.2.2熊彼特的经济创新..............................16
2.2.3新古典经济增长理论..............................17
2.3江西省金融发展与经济增..............................19
3.1江西省金融发展现状..............................19
3.2江西省经济发展..............................24
3.3江西金融发展与经济增长..............................26
4.江西省金融发展与经济增长..............................28
4.1变量选取及说明..............................28
5.研究结论与政策建议
5.1研究结论
本文选取实际人均GDP (RPGDP)、实际人均GDP增长率(GRPGDP)作为江西省经济增长指标，以金融相关率（FIR)、金融机构效率指标(FIE)、企业直接融资额(ZJRZ)以及保费收入（PI)作为江西省金融发展指标，对江西金融发展和经济增长之间的关系进行实证检验，最后得出以下结论：
首先，对变量序列的ADF平稳性检验显示，实际人均GDP增长率(GRPGDP)、金融相关率（FIR)以及金融机构效率指标（FIE)均为一阶单整序列；实际人均GDP(RPGDP)、企业直接融资额(ZJRZ)以及保费收入(PI)均为非平稳序列，而经过对数化处理后的序列LNRPGDP、 LNZJRZ以及LNPI均为一阶单整序列。其次，针对金融发展的各个因素与经济增长指标进行了三组实证检验，结果如下：实证一分析了金融相关率（FIR)和金融机构效率指标（FIE)与实际人均GDP增长率（GRPGDP)的关系。Johansen协整检验表明它们之间存在协整关系，即长期稳定的均衡关系。协整与误差修正模型显示，在长短期内江西省实际人均GDP增长率与金融相关率存在正相关关系，而与金融机构效率存在负相关关系。格兰杰因果检验表明，在5%的显著水平下，金融相关率（FIR)是实际人均GDP增长率(GRPGDP)的格兰杰原因，而实际人均GDP增长率不是金融相关率的格兰杰原因，这表明江西省经济金融化水平的提高可以促进经济增长，而经济增长对于经济金融化水平的提高影响相对有限；金融机构效率指标（FIE)是实际人均GDP增长率(GRPGDP)的格兰杰原因，而实际人均GDP增长率不是金融机构效率指标的格兰杰原因，这表明江西省金融机构效率对经济增长率存在某种程度的反向抑制作用（因为FIE值越大，金融机构效率越低），而经济增长对于金融机构效率的影响并不显著，江西省金融机构效率亟待提高。
