经济论文哪里有？本文主要借助可持续发展理论、区位理论、核心-边缘理论和空间溢出理论对江浙皖三省165个县域单元2010-2019年的乡村旅游资源和旅游流进行研究，运用因子分析和熵值法对乡村旅游资源指标体系中的主成分进行提取测度。
1引言
1.4研究特色与难点
1.4.1研究特色
（1）样本的选取是针对适合乡村旅游研究的县域尺度，并选取浙江、江苏、安徽三省十年面板数据进行研究，可以从更整体的角度分析乡村旅游资源对旅游流影响的空间溢出效应，丰富了乡村旅游县域尺度的研究，可以更有效控制区域个体的异质性，提高实证结果的精确性。
（2）研究丰富了基于可持续发展理论对乡村旅游资源指标体系构建，并借助熵权法从更客观的角度对各指标重要性进行分析，弥补了现有文献对指标重要度分析偏向于主观的不足。
（3）通过对乡村旅游资源和旅游流空间相关性的分析，有利于从理论上支撑乡村旅游区域合作的政策推进，并明确地区间的合作方针；同时通过主成分提取的方法，更系统、更综合的分析乡村旅游资源对旅游流的空间溢出效应，提高了研究结论的可信性，有助于明确乡村旅游资源的合理开发建设的方向，促进乡村旅游产业的发展。
3理论基础及影响路径分析
3.1理论基础
3.1.1可持续发展理论
可持续发展概念的核心可解释为：“既能满足于当代人的需要，又不会损害后代人满足其需要能力的发展。”由此可知，可持续发展的理念是将一个国家或地区的多种利益有机统一考虑的，不再将经济作为衡量发展的唯一指标。世界旅游组织（WorldTourism Organization）在1993年提出了旅游可持续发展模式，对旅游发展中需平衡自然、文化及人类生存环境进行说明规范的《旅游可持续发展宪章》和《旅游可持续发展行动计划》也于1955年通过发布，标志着可持续发展模式在旅游业中的确定。基于此，旅游业可持续发展需满足以下特征：一是能持续提高当地居民的生活水平；二是能持续增强游客的旅游体验；三是满足上述需求同时能不破坏旅游地生态环境。
在此思想指导下，乡村旅游作为依赖农业生态旅游吸引物资源、自然环境等载体的旅游模式，资源的合理开发和可持续利用也是帮助协调乡村旅游资源的环境承载力、经济发展等因素的重要原因。乡村旅游资源可持续发展也即定义为：既能满足当代人的旅游需要，又不会危害后代人满足旅游需要的，既能提高农村居民生活条件、农村经济发展、旅游者旅游质量等方面，又能保护农村环境，协同区域经济、文化、环境等与旅游资源协调发展的旅游发展模式（王友明，2012；莫莉秋，2017）。基于此，乡村旅游的可持续发展也需满足以下三方面：第一，公平性。即指乡村旅游开发地的村民作为应有权参与乡村旅游产业的开发，并有权分享开发所带来的收益，并能保证实现代际共享的权利。第二，可持续性。即指乡村旅游地的资源开发及建设必须建立在当地环境资源可承载的范围内为旅游者提供相关旅游服务。第三，共同性。即指乡村旅游资源开发过程中应能合理协调、兼顾当地村民、当地政府、旅游经营者等多方利益。因此，乡村旅游资源的评价及开发需要充分考虑乡村旅游吸引物价值、生态环境承载力、文化传承建设、经济发展等多方面的共同作用，才能实现乡村旅游资源、乡村旅游产业的可持续发展。
5乡村旅游资源指标体系构建及处理
5.1乡村旅游资源指标体系构建
根据乡村旅游资源自身多样性、脆弱性等特征，为使构建的乡村旅游资源指标具有广泛性、科学性和针对性，其应在遵循典型性、系统性、实用性和动态连续性原则的基础上进行构建。基于乡村旅游资源自身的特殊性，在选取乡村旅游资源评价指标时应特别注意区分乡村旅游与其他旅游类型之间的区别，在选取评价指标时需要选取具有乡村特性，且能真实反应乡村旅游吸引物条件、生态条件和开发条件的指标，并从可持续发展的角度对评价指标进行选取、构建。
5.1.1指标体系的筛选及判定
指标体系的科学构建是帮助人们高效理解一个复杂事物的有力工具，而构建指标体系本身就是一个整理归纳的过程，因此合理筛选指标对科学构建指标体系具有重要影响。具体操作步骤如下所示：
（1）初始指标体系建立
初始指标体系的建立、选取主要通过文献分析、频度归纳和理论分析等方法进行操作。其中文献分析是指梳理研究所需的相关文献后明确所需构建指标的基本层次与结构，并选取前人所用的指标进行归纳备选；频度归纳是指在文献分析的基础上选取前人使用频度较高的指标进行保留；理论分析是指根据研究对象和指标构建的理论原则，选取符合研究理论的备选指标来构建初始的指标体系，以保证指标符合研究所需。
（2）评价指标筛选
在构建初始指标体系后，对自身指标体系的冗余筛选更为重要。为避免初始指标体系内可能存有一些信息重合情况较高的指标会影响后续研究的准确性，将通过相关分析来对重合度较高的指标剔除。具体步骤即为将指标数据进行无量纲处理后，将相关性分析中系数大于0.9的视为超出临界值的指标，予以剔除（迟国泰等，2012）。
5.2乡村旅游资源指标体系处理
5.2.1指标体系评价结果及主成分的提取
在根据上述指标体系构建原则建立乡村旅游资源指标体系的基础上，再对指标构建及选取的科学性进行检验，并借助因子分析法对乡村旅游资源指标体系中的主成分进行提取，使研究结果能更有效结合样本，即以较少的公因子来对原先较多的原始指标数据进行描述，在保留原先指标中绝大部分信息的基础上来对问题进行简化处理，以此为后续研究做准备（陈楠和史兴民，2020）。
在此之前，为避免各项指标数据的计量单位不统一所导致的不同质指标值的同质化问题，也为能明确表示指标中正向指标和负向指标的定义，需通过对相关指标数据进行标准化处理。其中，公式（5.1）和公式（5.2）中的xij均表示第i样本的第j项值，具体计算方法如下所示：
7结论与政策建议
7.2政策启示
根据上述结论，本文主要提出以下针对性的政策建议：
（1）合理开发乡村旅游资源，在促进乡村旅游产业发展的同时把握资源可持续发展的理念核心及关键要素。资源禀赋、生态环境、设施建设和经济条件作为构成乡村旅游资源的重要因素，且资源禀赋作为提升区域乡村旅游资源的关键因子。因此，相关部门在规划区域乡村旅游产业发展时，首先需要提升对资源禀赋的关注度，特别是对乡村旅游吸引物的品味度和组合度的关注，具体需要相关部门在开发过程中优化资源整合，提高资源品质，避免同质竞争，可主要通过突出区域自身的资源特色、打造品牌效应来实现。除此之外，相关部门则需要因地制宜的提升其他地方特色资源，生态环境较好地区则可通过优化区域林木环境质量，强化公众对环境保护的意识等方式，使维持优美环境来作为提升区域乡村旅游资源优势的主要方向；设施建设较好的地区则可通过加大地方政府对农村基础设施建设的投资，以打造特色、高质量住宿服务和加强地方特色文化建设为主要手段来作为提升区域乡村旅游资源优势的主要方向；经济条件较好的地区可以维持并扩大客源规模为核心，通过加强政府对生态农业建设的推进，加强地方居民对建设乡村旅游产业的积极性，使自然风光与高新科技相结合的品质体验来作为提升区域乡村旅游资源优势的主要方向。
（2）充分利用空间相关性，在维持旅游流和乡村旅游资源高水平地区优势的基础上，强化其示范带领效应，促进区域乡村旅游产业的共同发展。基于旅游流和乡村旅游资源自身存在的空间相关性，可主要从空间交互角度出发，选取旅游流或乡村旅游资源中高水平地区作为“核心”发展地区，这些地区往往在经济、人才、技术等方面均具有较好的实力，因此，可通过对这些旅游流高水平地区进行宣传、政策引导和优化相关资源等方式来吸引地区旅游流的提升，并借助其示范带领的溢出效应来带动周围地区旅游流的提升，由此既可以进一步提升高水平地区对旅游流的吸引力，也不会使周围邻近的较低水平地区因受相关资源限制而产生局促的状况，能实现以低成本形成优质乡村旅游集群，而那些旅游发展较为边缘或是不具备优越区位条件的区域也应该主动向核心地区建立合作关系，实现区域间技术交流和资源共享，以形成区域共赢的良好局面；
参考文献（略）
