经济论文哪里有？本文以感知价值理论、农户决策行为理论等为理论基础，剖析了“保险+期货”参与主体的利益诉求，构建了种植户参与“保险+期货”行为意愿形成机理、影响机理，以一师阿拉尔红枣试点区为例，实证分析了政策制度、感知价值对红枣种植户参与“保险+期货”行为意愿的影响。
第1章导论
（1）国外关于感知价值的研究
感知价值概念研究。感知价值的概念最早被应用于市场营销领域，其体现的是抽象概念。Zeithaml（1998）认为消费者感知价值是“消费者个体在消费过程中产品与服务的效用取决于主观综合权衡和评估”，该价值让渡角度揭示了感知价值的形成机理[11]。Schechter（1984）等研究者从多维的角度出发，不单单从经济的维度量化产品价格与质量所带来的效用，并从功能、情感、情境等多维角度去权衡价值，减少单一维度所带来的价值结构狭隘性[12]。感知价值的概念依据不同情境而变化，首先消费者依据产品与服务的属性形成认知，其次，消费者对产品与服务的预期成本与收益进行主观权衡与比较，最后揭示了感知价值对个体行为的影响机理，个体对商品与服务在具体情境下，形成主观评价（Flint et al，2002；Gronroos，1996），并据此作出决策行为[13-14]。
感知价值维度研究。随着感知价值在各个领域与学科的应用，国外学者对于感知价值维度有着深入的研究，分别从二维度与多维度进行多方研究。二维度方面，学者基于权衡模型，从预期感知利得与感知风险双视角去划分感知价值的维度，预期收益可以是对于产品或服务的货币收益与非货币收益。风险可以是货币损失与非货币损失，如心理上的时间搜寻成本与精力支出(Yong et al.，1991)[15]。在感知利益维度方面，感知利益包括消费者接受产品或服务的内、外部特性、感知质量。Kolter(1996)扩大了产品质量、服务质量及价格对于感知利得的驱动因素，从人员价值和形象价值等方面提升顾客的感知利益[16]。Gross(1991)将感知利益维度划分为情感、功能、情境、等方面获得的效用[17]。
第3章新疆红枣市场及“保险+期货”试点概况分析
3.1新疆红枣现货市场发展状况
红枣产业作为林果业发展的重要组成部分，是农业农村经济发展的支柱产业，是实现脱贫攻坚与乡村振兴的重要抓手，是促进种植户增产增收与致富的现实路径。近年来，随着红枣种植面积与产量不断扩大，陆续出现供需失衡、价格波动剧烈等现象，严重挫伤了种植户种植积极性。红枣“保险+期货”试点有效锁定了种植户的利润，为种植户提供风险管理工具有销售途径。因而，全面分析新疆红枣产业的现实困境，对于后文研究红枣“保险+期货”的成效与问题具有重要的现实意义。
3.1.1新疆红枣生产情况
新疆红枣主要种植在南疆地区，生产面积和产量快速增长。由表3-1可知新疆红枣产区集中分布于阿克苏、喀什、和田、巴州与哈密五个地区。从面积来看，2019年5个主产区（兵团与地方合计）分别为12.8万公顷、15.9万公顷、7.8万公顷、5.7万公顷、1.1万公顷。从产量看，2019年阿克苏、喀什、和田、巴州与哈密红枣产量分别为116.2万吨、78.5万吨、33.7万吨、28.4万吨、4.1万吨，分别占新疆的44.3%、29.9%、12.8%、10.8%、1.6%。红枣产量与面积虽然快速增长，但由于鲜食枣的不易保存，90%的鲜食枣在自然干制以后，主要通过原枣加工、粗加工与精深加工等方式加工成为红枣产品。新疆红枣加工以粗加工为主要比例，精深加工的产品占比较低。
第5章“保险+期货”感知价值影响因素的实证分析
5.1数据来源与样本特征
5.1.1调研问卷的设计
本文调研包括问卷调查和实地访谈。问卷主要为种植户问卷，访谈主要针对企业与合作社，依据本文研究内容，借鉴以往学者对农户行为、感知价值、农业保险、农产品期货等研究成果，结合红枣“保险+期货”试点实施的实际情况，设置了初步的问卷。通过对一师阿拉尔红枣“保险+期货”试点进行预调研，进一步修正、完善问卷，形成最终调研问卷。红枣种植户问卷的内容分为三个部分：（1）种植户个人与家庭特征。包括受访种植户的年龄、受教育程度、务工经历、合作社参与情况、是否兼业；土地流转情况、种植年限、种植面积。（2）种植户对“保险+期货”的期望利得与期望利失。包括赔付金额、赔付流程、心理预期；时间成本、机会成本、保费投入、精力与体力支出。（3）种植户参与“保险+期货”行为。包括意愿、积极性与满意度。
实地访谈包括阿拉尔万农合作联社、边疆红果品农民专业合作社、红福天枣业合作社、方圆枣业合作社、阿拉尔聚天红果业有限责任公司的访谈，访谈内容主要包括红枣“保险+期货”试点项目参与主体、运行管理、实际存在难题等。
5.2“保险+期货”感知价值影响因素分析
本节采用Tobit回归模型实证分析个体基本特征、家庭特征、生产经营特征对因变量感知价值的影响。首先，根据本节因变量感知价值属于[1,5]区间内的连续变量，是既有上限又有下限的删失数据（censored data），若直接采用普通最小二乘法（OLS）进行回归，则会引起参数估计的偏差。其次，由于不是种植户都参与了“保险+期货”试点，无法得知其他未参与试点的种植户的真实想法，Tobit回归方法能够避免OLS由于此种情况引发的潜在选择性误差。因此，本章采用Tobit回归分析数据。
（1）、（2）两个式中，*y为观测不到的变量或者潜变量，y为实际被观测的被解释变量（“保险+期货”感知价值），IC、FC、PMC为解释变量，分别表示农户个体特征、农户家庭特征、生产经营特征等方面的变量，0为常数项，ICFCPMC、、分别为各个变量所对应的估计系数，为随机扰动项。模型结果如表5-3所示。
第7章结论与建议
7.3政策启示
“保险+期货”项目的推出有效的衔接了保险市场与期货市场，对农业价格保险进行有益创新，为种植户提供有效市场风险管理工具。种植户作为趋利避害，追求利益最大化的主体，要使得种植户积极参加“保险+期货”试点，并提高其感知价值，主要从政府与商品交易所、保险公司、期货市场、农户等方面提出有益建议。
（1）优化保费共担机制，拓宽政府财政补贴来源
拓宽保费来源，提升农户感知利益。现有“保险+期货”模式保费补贴比率为70%-80%之间，补贴资金主要来源于地方政府与商品交易所，不利于建立可持续推广机制。通过增加“保险+期货”模式参与主体，减少保费来源的单一性，如让银行、龙头企业参与该模式，建立长效政策补贴机制，降低农户的投保压力与感知风险，提升种植积极性，进而提升农户的感知价值与参与试点积极性。加大协调将农产品目标价格改革补贴资金少量部分转成保费财政补贴。从2014年开始，国家实施目标价格改革政策，“保险+期货”项目的财政补贴制度与农产品目标价格改革制度相结合，将部分目标价格改革资金投入到“保险+期货”保费、保险公司与期货公司的补贴当中，通过“保险+期货”的市场化手段，提升政府财政补贴资金的使用效率。政府的财政补贴资金应根据项目的具体实施情况与农产品期货市场的流动性与规模，确定最后的保费规模，转化目标价格差额补贴财政软约束为“保险+期货”项目的硬约束。
（2）健全期货市场，推动场内期权发展
推动场内期权交易，增加农户风险管理工具。“保险+期货”模式的试点与推广对农产品期货市场与期权产品种类与活跃度存在较高要求。“保险+期货”主要通过场外期权进行对冲风险行为，我国应大力开发场内期权交易，使得内外场外期权进行协同发展，降低种植主体的风险管理成本，为保险公司与期货公司提供更多的风险对冲选择。加大政策性农业保险支持力度，推进农产品“保险+期货”纳入政策性农业保险体系，促进政策补贴常态化。对保险公司与期货公司增加经营费用与管理费用。加强中央政府顶层设计与地方政府的政策衔接，促进保险公司与期货公司的合作运行机制建立，将政策补贴纳入地方政府财政运算，促进补贴制度常态化，促进项目运行的可持续化。为促进项目的可持续性，促进项目的内生动力，促进市场化运作。
参考文献（略）
