关于经济发展的论文哪里有？笔者认为要提高金融服务实体经济的效率，首先要树立金融服务实体经济的理念。实体经济与人们的衣食住行息息相关，是人类生存和发展的基础。实体经济要持续性发展一个必不可少的要素就是资本。金融即融金，本质是融通资金。金融在快速发展的同时需要把握其本质，与实体经济的有效需求对接。金融是在实体经济的基础上衍生而来，如果脱离实体经济，就如同无源之水、无根之木。资金脱实向虚不利于实体经济的发展。因此山西省需紧跟国家政策，始终坚持金融服务实体经济的理念，将金融业做大做强并服务于供给侧结构性改革，使金融与实体经济相互促进。
第 1 章 绪论
1.2.1 国外文献综述
（1）金融发展与实体经济的研究
国外由于金融市场发展早，金融机构规模扩大、金融工具不断推陈出新，金融理论也随之不断成熟与完善。国外对金融发展与经济的关系研究比较多，金融结构论、金融深化论、金融抑制论、金融服务论、金融功能论、金融约束论等理论先后成为全球的研究热点。世界二战后，各国开始重建，金融业也开始逐渐崛起，学术界开始热衷研究金融与经济的关系。
初期，国外学者认为金融发展促进经济发展。Gurly 和 Shaw 属于早期研究两者关系的学者，他们于 1955 年合作出版了《经济发展中的金融方面》，揭开金融与经济的面纱。他们在《金融机构与储蓄——投资》一书中认为金融机构在储蓄投资转化过程中发挥重要作用。Goldsmith（1969）创新的提出金融结构论，奠定金融发展理论的基础，他提出可量化金融发展的指标——金融相关比率（FIR）。他认为金融结构的变化就是所谓的金融发展，金融结构包括金融机构及金融工具。通过对 35 个国家的实证研究发现，FIR 与经济发展正相关，两者具有关联性。随着上世纪 70 年代发展中国家的快速崛起，新的金融问题被学者们所关注。Mckinnon（1973）提出金融抑制论，著作有《经济发展中的货币与资本》，他认为发展中国家的金融管制抑制经济的发展。金融管制主要体现在发展中国家对利率的干预降低了信贷资金的配置效率与银行储蓄资金。Shaw（1973）提出金融深化论，主张从金融规模、金融机构、金融工具、金融机制等方面进行优化改革可以促进经济增长。Mckinnon 和 Shaw 都主张减少金融管制，实行金融改革，实现金融自由化，最终使其与经济良性循环发展。King 和 Levine（1993）将内生增长模型融入金融与经济的研究中，认为金融促进经济发展。Hellmann et al.（1997）则认为金融过度自由化并不利于经济发展，提出了金融约束论。他认为适当的政府管制可以应对信息不对称等市场失灵现象。政府通过干预金融市场创造租金机会，促进金融深化。此理论完善了金融深化理论，更加适用于不同国情的国家，也有利于防止过度自由化导致的金融风险。金融功能论是由 Merton and Bodie（1995）等人总结出金融体系的基本功能。
第 3 章 山西省金融支持实体经济发展的现状分析
3.1 山西省金融服务实体经济的有关政策
2015 年山西省委发布的《关于促进山西金融振兴的意见》提出为应对企业资金短缺、转型发展的问题，就必须推动金融机构发展与改革。巩固传统融资的同时拓宽互联网、众筹等新的融资渠道，强化对实体经济的支持力度。2015 年，《山西省地方金融改革框架方案》表示，地方金融机构要发力中小微民企，为实体经济输送金融活水。2017 年，山西省委发布《关于金融支持实体经济健康发展的意见》，重点是扩大实体部门的资金来源，省政府与各金融机构签署战略合作协议以扩大信贷增量，降低融资成本；联合晋商信用增进公司推动企业债券发行。2019 年《关于山西开展能源革命综合改革试点的意见》，金融要为能源改革服务。通过关注重点企业、减费让利助力山西转型发展。
对于未来金融促进实体经济发展的战略规划，2020 年太原市政府办公室发布《太原市人民政府关于印发太原市金融支持实体经济行动计划（2020-2025 年）的通知》，一是明确组织架构，市金融工作小组统筹规划，下属太原市金融服务实体经济工作专班，成员包括市金融办、山西银保监、太原人行、财政局、大数据聚等单位，共同负责制定政策、咨询、信用评级、财政补贴、控制风险等。二是将建立金融服务平台、金融创新服务中心、征信系统三大平台。三是将创新型和转型企业作为重点支持对象。
第 5 章 山西省金融支持实体经济发展效率的影响因素
5.1 变量与数据来源
5.1.1 被解释变量选取
选取山西省 11 个地级市 2010 年-2019 年的相关数据建立面板数据模型，被解释变量为上一章中所得出的 11 个地级市 10 年的综合技术效率，记为 y。
5.1.2 解释变量选取
对于解释变量的选择，主要基于金融与实体经济的相关理论。通过对目前学术界采用的影响因素指标进行分析后，主要采取张林（2017）的做法，并改进以适用于地级市的分析。从金融产业、实体经济、宏观环境三方面进行指标选取。由于主要分析金融对实体经济的影响，所以金融方面的指标选取 3 个，其余两个方面各选 2 个。金融产业方面选择金融业规模、融资结构、存贷比、FIR 指标。实体经济层面选择产业结构、国有经济比重。宏观环境选择政府干预程度、人均GDP。
5.2 模型建立
面板数据就如同本文所分析的数据一样，其中包含了地区、时间、数据，是一种集合了截面和时间序列的混合数据。面板模型正是基于面板数据而建立。
运用 stata 软件对实证模型进行 F 检验，结果显示 F 统计量为 16.84，在 1%的显著性水平下决绝原假设，所以拒绝混合模型。随后进行豪斯曼检验，结果显示统计量为 19.44，在 5%的显著性水平下拒绝原假设，即随机效应模型，选择固定效应模型。
通过对固定效应模型的分析，发现 x2、x4 的显著性不高。其中 x2 是指存贷比，说明银行的存贷比对金融支持实体经济的效率影响不显著。这可能是由于虽然存贷比数值小于全国水平，银行惜贷，但是每年的贷款量是增加的，遮盖住了银行不愿借款的影响。x4 是指产业结构，结果显示第二产业增加值占地区生产总值对效率的影响不大，这是由于第三产业近些年发展迅速，2015 年第三产业增加值超越第二产业增加值，第二产业的比重逐渐降低。金融资源逐渐向第三产业转移。
对效率有显著影响的是 x1、x3、x5、x6、x7 指标。其中 x1 是指金融业规模，当金融业的增加值越大，反而抑制实体经济的发展。这与蒋智陶（2014）、张林（2017）对全国的研究结果一致，也与第二章中分析的金融抑制实体经济作用机制相符。当金融业的增加值过快，金融业发展快于实体经济时金融不利于效率提高。所以推进金融与实体经济的协调发展具有重要的现实意义。x3 是指 FIR 指标，是用金融机构的存贷额除以 GDP。如果指标越高，则金融资产越多，实体部门所能获取的资源也就越多，进而金融支持实体经济的效率提高。这说明适度的金融资产规模的扩张是有有利于实体部门发展的。x5 是指国有工业企业资产占工业企业资产的比例，当国有经济的比重越高时，金融服务实体经济的经济的效率越高。这可能是由于山西省的国有工业企业较多，凭借自身的地位可以吸收到更多的资金。银行在放贷时也可能会偏向国有企业。
第 6 章 结论及政策建议
6.2 政策及建议
6.2.1 金融发展需立足实体经济
要提高金融服务实体经济的效率，首先要树立金融服务实体经济的理念。实体经济与人们的衣食住行息息相关，是人类生存和发展的基础。实体经济要持续性发展一个必不可少的要素就是资本。金融即融金，本质是融通资金。金融在快速发展的同时需要把握其本质，与实体经济的有效需求对接。金融是在实体经济的基础上衍生而来，如果脱离实体经济，就如同无源之水、无根之木。资金脱实向虚不利于实体经济的发展。因此山西省需紧跟国家政策，始终坚持金融服务实体经济的理念，将金融业做大做强并服务于供给侧结构性改革，使金融与实体经济相互促进。
6.2.2 深化金融改革
（1）扩大融资规模，控制金融增速
提高金融服务实体的效率重要的一步是合理扩大融资规模，控制金融增速，深化金融改革。合理扩大金融资产有利于经济发展，但是应当保持金融发展与实体经济的协调发展。坚持信贷总量适度，科学投放的原则。合理扩大金融资产，增加银行储蓄的同时可以拓宽企业的融资渠道。山西省的间接融资比重较大，属于银行主导的融资结构，需要平衡直接融资与间接融资。企业融资不仅仅靠银行，也要充分利用证券、保险、信托等金融机构，拓宽融资渠道。一可以推动股票融资。山西省上市公司较少，可以重点关注有潜力的公司，推动在主板、中小板、新三板上市，增加上市公司的数量。通过定向增发、配股，推动上市公司再融资。二是推动债券基金融资。山西省的债券市场还比较落后，需要提高债券融资数量与金额，节约融资成本。开展资产证券化、票据融资试点，解决企业融资困境。三是妥善推进中小金融机构发展，引进民间资本。三是加大对投资者的教育宣传。鼓励投资者学习财务知识、拥有风险意识，进行价值投资而不是将资金投向风险很大的投机行业。金融过快发展也会对实体经济发展效率产生抑制，所以要合理扩大金融资产，保障金融与实体经济协调发展。
参考文献（略）
