区域经济学论文哪里有？笔者认为战略性新兴产业布局要注重行业间的合作与交流。战略性新兴产业的发展往往是多项先进技术和新技术的共同作用，某一产业的发展不能脱离与其他产业独立进行。以新能源汽车为例，新能源汽车技术是新能源在汽车上的使用，这就需要新能源产业和汽车产业的共同发展，先行地区既然充分利用资源发展新能源汽车产业，也要重视对于新能源产业市场培育以及传统汽车产业的发展。
第一章 导论
2.2 战略性新兴产业发展研究
“战略性新兴产业”具有很强的中国特色，因此现有研究文献主要集中在国内，而国外在这一方面的研究主要是针对新兴产业展开的 [3]。国外学者从不同角度研究了政府宏观调控、市场拓展能力、企业管理能力和技术创新能力对于新兴产业和战略性产业发展的问题。Roe&Potts（2016）的研究是从早期新兴产业集群中发现政府是一种“工业孵化”的政策培育新兴产业发展[4]。Boschma（2017）选择了美国及其周边国家市场上的新兴产业发展作为研究对象，研究发现新兴产业的发展具有很强的空间溢出效应，具体表现为某一新兴产业在周边国家市场上的快速发展能够很大程度上促进该产业在美国的崛起[5]。
纵观国内文献，相关研究主要围绕如何促进战略性新兴产业发展展开，研究范畴包括政府政策、区域发展和创新效率的研究。戚湧、张锋（2020）从产业政策的角度分析，采用统计分析、关键词网络以及建立 PMC 指数模型量化评价政府为指导产业发展和协调产业结构出台的一系列产业政策，发现我国的产业政策对于创新、人才队伍建设发挥了一定的指导作用，但由于政策部门之间沟通不够，协同制定的政策较少，出现了对于发展方向规划过多等诸多问题[6]。姚威、胡顺顺、储昭（2020）基于政策工具视角，对我国省域政策进行统计分析，发现我国省域政策指数呈现阶梯状差异特征，东部地区最高、中部地区次之、西部地区和东北地区较低，不同区域由于经济发展程度不同，技术创新能力不同，由此所带来的政策创新度也存在巨大差别[7]。王昶、卢锋华等（2020）认为地方政府要大力发展战略性新兴产业，不仅要制定具体的政府政策，还要注重产业政策工具的组合匹配，使政策工具更好的为战略性新兴产业发展服务。为提高企业发展战略性新兴产业的积极性，政府采取对企业进行补贴的政策[8]。马红、王元月（2015），吕晓军（2016），刘钧霆、曲丽娜（2020）利用战略性新兴产业上市公司的数据实证检验了政府补贴对我国战略性新兴产业公司技术创新产出和公司成长性的影响，实证结果均显示我国的政府补贴政策对战略性新兴产业的创新具有正向影响，加快企业的成长步伐[9]-[10]。学者们对于战略性新兴产业政策的大量研究为我战略性新兴产业政策的完善提供理论支持。
第三章 概念内涵与理论基础
3.1 相关概念
3.1.1 战略性新兴产业
当今社会正在面临新一轮的科技革命和产业转型,在这个过程中,发展战略性的新兴产业为其指明了正确的前进路径和方向。战略性新兴产业既可以更好地培育社会发展的新动力,同时也有可能在未来的经济市场竞争中寻找新的优势。因此对于战略性新兴产业的发展也必将成为经济发展的新的重点领域,其意义不言而喻。在加快推动战略性新兴产业的重点发展中就需要严格按照其重点发展融合规律,突出自身的产业优势与区域特色,努力将其建设成具有重要战略意义的新兴产业重点发展融合策源地,形成一批具有区域特点的新兴产业融合集群和区域经济融合集聚示范地,为国家或行政区域内的经济社会增长发展赋予动能[48]。
本文所采用的战略性新兴产业的定义借鉴《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》(2018)中关于培育战略性新兴产业的论述，认为战略性新兴产业能够对经济社会全面发展产生强有力积极影响的,具有强大发展趋势的低耗能、高效益、高技术的绿色环保产业,它们是新兴技术和新型产业的深层次融合,既代表了科技创新的趋势,也代表了产业发展的方向[49]。其中包括:以清洁节能产品、环境监督和大气污染管理为主要代表的绿色节能环保产业;以软件、微电子技术和移动互联网设备等应用为主要重点的新一代信息技术产业;以生物医药、生物制造、生物育种、生物教学、生物农业等主要代表的国家级生物行业;以我国航空航天、海洋装备制造和高端智能化装备制造为主要代表的世界级高端装备制造业;以太阳能、风能、生物质能、核能等主要代表的新一代能源行业;以电子信息材料、纳米材料、先进的复合材料、生态环保材料等为主要代表的新型材料行业;以及以纯电动汽车、混合动力电动汽车、燃油蓄电池型新能源汽车等为主要代表的新能源电动汽车。2018 年国家统计局增加数字创意产业、相关服务业两个产业，将战略性新兴产业调整为九大领域。
第五章 基于专利集聚的战略性新兴产业区域选择
5.1 战略性新兴产业选择指标体系
5.1.1 选择基础
1. 自然资源禀赋条件
自然资源禀赋条件制约着战略性新兴产业发展，尤其是区域产业选择理论认为产业分布离不开生产资料的地理特性，尤其是一些对于自然资源要求较高的产业的区域布局影响更大。
2. 区域创新能力
战略性新兴产业的发展需要有重大的技术突破为基础，是新兴科技和新兴产业的深度融合，由于其具有科技含量高的特征，因此区域战略性新兴产业的发展需要很高的技术创新投入，既要有资本投入，也需要配套基础设施的投入，例如技术合同成交总额、R&D 经费内部支出和 R&D 经费投入，以及新能源汽车产业专利数据等。在经济发展过程中，创新投入在一定程度上代表了地区的技术创新能力，但从创新投入到创新产出是一个漫长而又复杂的过程，部分技术创新在转化成创新产品的过程中往往夭折。战略性新兴产业发展对于专利技术的需求大，对于创新转化的要求高，而且一个地区的专利产出高，一方面能够体现政府对于创新发展的重视和投入，另一方面代表着产业发展的成果，因此基础产业发展为战略性新兴产业提供支撑。
3. 区域经济基础
战略性新兴产业的技术具有很强的不确定性，技术替代性较高，一种新的技术的产生和发展是对原有技术的颠覆，往往它的产生并不是由于原有技术处于后期发展阶段，有时是原技术还未成熟，就已经被新的技术所替代，而且这种替代往往是颠覆性的。区域经济发展阶段的不同会导致产业结构的不同，我国幅员辽阔，各地区经济发展水平差异大，根据区域发展阶段论，不同区域发展处于工业化发展的不同阶段，经济发达地区已到了后工业发展阶段，战略性新兴产业等知识密集型产业成为区域发展的重点，经济欠发达地区响应国家战略政策，也亟需布局战略性新兴产业，迎头赶上，实现弯道超车。战略性新兴产业的选择需要结合区域实际经济发展水平，结合区域人均生产总值刻画区域的经济发展条件，辅之以区域第三产业产值和人均消费水平，在此基础上科学的选择具有最具有战略性意义的产业来发展。
5.2 研究方法
5.2.1 灰色关联分析
灰色系统理论是学者邓聚龙（1984）的理论观点，灰色关联分析法是研究因素之间关联度的方法，要求这些因素属于同一个定量系统。主要通过比较序列和起初确定的参考数列之间的相似程度来判断他们的关联程度，使用灰色关联度进行分析，具体步骤如下：
第一步，确定参考数列结合比较数列。要求参考数列可以体现定量系统，要求比较数列可以影响定量系统。
第二步，进行无量纲化处理。搜集数据的过程会存在诸多问题，数量齐全性不够，不同单位数据难于比较等诸多问题影响最终分析结果，因此需要对数据进行无量纲化处理，本文采用 Z-score 方法。
第三步，计算得出关联系数，关联系数是每个因子或各个时刻比较序列与参考序列之间的相关程度。
5.2.2 熵权赋值
熵最早是被申农应用到信息论，熵权法的基本思路是根据指标变异性的大小来确定客观权重。通常情况下，若某个指标的信息熵指标权重确定方法之熵权法越小，说明指标值的变异程度越大，所能呈现的信息量越丰富，在综合评价中所能产生的作用也越大，其权重也就越大。反之，某个指标的信息熵指标权重确定方法之熵权法越大，表明指标值的变异程度越小，所能呈现的信息量也越少，在综合评价中所产生的作用也越小，其权重也就越小。
第六章 主要结论与政策建议
6.2 政策建议
根据前一章节对于战略性新兴产业中以新能源汽车产业为例进行实证分析的结论，为了更好的发挥地方发展战略性新兴产业的资源优势，避免新能源汽车产业选择的盲目发展，在不具有比较优势、相关基础设施配备不齐全以及经济发展相对较弱的地区布局新能源汽车产业，建立了战略性新兴产业的产业选择指标体系，采用测评灰度模型，以区域创新能力、区域经济基础、区域人力资源以及区域支撑资本四个维度为基础，布局新能源汽车产业的优先发展区域、次级发展区域以及暂缓发展区域，这种梯度发展的布局结合了各地的资源禀赋条件，满足比较优势的要求。针对此提出得到如下启示：
第一，区域战略性新兴产业发展要注重创新投入，既包含资金的资本投入、土地等基础设施的投入以及人力资源投入，更要关注创新成果的转化，使技术创新成果更快更好地助力战略性新兴产业的发展。首先，从熵权赋值的结果来看，创新产出的权重占比最高，可以看出专利的数量与质量对于战略性新兴产业的发展的至关重要，创新产出是战略性新兴产业高发展的关键影响因素。其次，发展战略性新兴产业也需要政府的大力支持，单个企业难以满足技术研发过程中大量的人力和物力，这就在一定程度上限制了产业的发展，因此政府要加大技术创新的人力、物力以及政策支持，促进新能源汽车产业发挥中资金链的充足和快速流动，奖励技术创新成果，形成技术创新的正向激励结果，引导创新氛围，鼓励创新。再者，新能源汽车产业作为一个技术高要求，在传统汽车产业发展的基础上快速发展，因此新能源汽车产业的发展要充分考虑区域传统汽车产业的发展基础，新能源汽车产业的区域选择有助于区域传统汽车产业的快速升级。
第二，战略性新兴产业选择要遵循产业发展的比较优势理论。我国自 2008年布局战略性新兴产业，在区域不均衡发展的现实条件下，不同省在做规划时选择了适合当地发展的战略性新兴产业。然而都没有实现全局化发展，导致资源的浪费，产业布局也存在重复。由于战略性新兴产业发展的资金、技术要求，导致部分地区集中资源发展不适宜本区域的战略性新兴产业，既影响了区域经济的快速发展，也导致战略性新兴产业的发展瓶颈。因而，战略性新兴产业选择要集中优势条件，分层次、梯度布局。对于具有产业比较优势的地区，要集中力量发展，政府要给予支持，加快战略性新兴产业的发展、壮大和升级。对于次级发展区域要注重战略性新兴产业的培育，对于暂缓发展区域要谨慎发展。
参考文献（略）
