第 1 章 绪论
1.2 文献综述
1.2.1 数字经济的涵义和测度
Tapscott Don（1996）在一本名为《数字经济》的书里首次提出了数字经济的概念，书中从数字经济及其要素、互联网情景下的业务和管治以及适应转型与变革时代的领导力这三个方面对数字经济的特征进行了分析，指出与传统经济相比，信息流在新经济时代中是以数字的方式进行，为之后学者们对数字经济的研究奠定了基础，但是并没有直接给出数字经济的有关定义[1]。日本通产省指出数字经济需要具备以下特征：（1）人员、资金和物体并不参与；（2）交易过程中涉及合同和资金这两个方面采用的方式是电子化手段；（3）信息技术为数字经济的发展提供了前提保证，本身也会不断创新进一步得到快速发展；（4）电子商务在发展过程中促进了数字化贯穿于社会生产生活[2]。美国商务部在二十世纪九十年代提出了《浮现中的数字经济》，报告中指出这一新型经济不仅是一种基于信息技术发展的相关产业而且还是一种电子商务，并指出信息技术起关键作用，而支付交易的手段是电子商务，报告中对数字经济的衡量单纯以数字产业为主[3]。Mesenbourg (2002) 认为数字经济主要体现在以下三个方面，首先是以通信网络为代表的基础设施，其次是一种电子商务，即使用数字化进行在线交易，然后是经济发展模式数字化，例如交易信息数字化[4]。Beomsoo Kim 和 Anitesh Barua（2002）指出数字经济与传统经济形态的不同之处在于商品以及服务之间的交易形式通过数字化的方式进行，产品销售与传统的营销渠道不同，相比于传统的销售方式，数字经济时期是通过线上直接销售产品，相对成本较低，给消费者在价格和功能方面提供了更加丰富多样的选择[5]。刘助仁（2001）在分析美国数字经济发展中指出数字经济是通过一种全新的方式来推动商品的流通以及服务业的发展，它的交易方式是在网上，是以数字信息为媒介流动于因特网之中，所以它的范畴除了包括电子商务外，还包括通过电子商务发展的信息技术产业，文中并指出可以从提高创新能力、进行有效地宏观调控以及引导和完善资本市场体系三个方面促进数字经济的发展[6]。何枭吟（2005）认为数字经济是如今经济发展的必然趋势，它是一种全新的经济形态，是基于知识得到发展，手段是数字技术（计算机和因特网），涉及生产的各个领域（制造、管理、流通），以数字化的形式体现出来，数字经济本身具有数字化、虚拟化、网络化和模块化的特征[7]。逄健和朱欣民（2013）指出数字经济的基础是信息和通信技术，它所涉及的生产和管理全部都是通过电子化所实现，供应商和消费者之间的相互联系都是通过互联网或者万联网所产生，借助数字网络和通信技术为世界各地的人们提供了一个全球化的交流平台，进行相应沟通和合作[8]。赵星（2016）认为数字经济指的是数字技术的不断应用和相关产品进行数字化交易，它是一种新型经济，具有虚拟性特征，发生在数字空间当中，数字经济的出现使个人、企业和社会之间的传统关系发生了极大的变化[9]。
数字经济论文
第 3 章 数字经济发展水平测度
3.1 数字经济发展水平的测度思路
目前，学术界关于测度数字经济的方法主要有两种，第一种是直接法：对数字经济包含的范围进行具体界定后，确定相关产业，通过统计方法，进一步估算出数字经济发展的规模大小；第二种是对比法：从各个方面对数字经济的发展进行具体分析之后，从多个维度选取反映不同地区之间数字经济发展的指标，通过相关方法计算出数字经济在具体领域的相关发展情况。但是，在数字经济定义尚未明确的情况下，数字经济的相关产业尤其是与传统经济融合的部分难以准确界定，在测算细节上也存在难点和争议。
一方面是因为目前对数字经济产业并没有明确的划分，另一方面由于数字经济在发展过程中具有渗透性和包容性等特征，所以单纯用数字经济产业增加值衡量数字经济发展水平会低估数字经济的发展水平，不利于进一步发展数字经济，而且直接法主要关注数字经济中每一个产业的发展现状和规模，间接法可以反映不同地区之间数字经济相对发展水平，通过一系列能够代表数字经济发展情况的相互关联的指标构成的数字经济发展指标体系是一个较为综合的指标体系，可以客观地反映我国数字经济的发展水平，是分析数字经济发展趋势的重要工具，有利于更好地研究数字经济对经济增长的作用。因此，对于数字经济发展水平的测度既要反映数字产业的发展也要体现数字经济在各个行业的渗透作用，本文接下来将采用对比法构建数字经济发展指标体系，通过计算数字经济的权重得到最终的平均得分来衡量数字经济发展水平。
........................
第 4 章 数字经济对经济增长影响的实证研究
4.1 模型的建立和变量说明
4.1.1 4.1.2 变量选取与数据来源
（1）变量选取
被解释变量。人均国内生产总值可以有效反映一定范围内的经济运行情况，具体指的是某个国家把一定时期的社会最终产品和劳务的总值按人口比例平均划分，能够用来反映经济增长的程度，因此，本文选取人均国内生产总值作为被解释变量。
解释变量。通过前文分析可知，本文已经对数字经济发展水平进行定量测度，选取数字经济发展水平作为解释变量。
控制变量。实证检验是对经济发展做回归分析，为了避免其他影响因素对结论的影响，以增强结果准确性，本文选取和经济增长发展有关的三个指标作为控制变量，分别是城市化水平、劳动力水平和对外依存度。其中城市化水平是指城镇人口占总人口的比重，城市化是指农村人口从农村转移到城市的过程；劳动力水平为城镇就业人口占总人口的比重；对外依存度用来衡量中国与世界上其他国家进行贸易往来，本文用进出口总额除以国内生产总值来表示。
（2）数据来源
本文选取我国 30 个省、市以及自治区（除西藏自治区外）2012—2018 年 7年的数据，其中人均国内生产总值、劳动力水平和对外依存度的数据来源是《中国统计年鉴》；数字经济发展水平由上文通过改进熵值法测算得到结果；城市化水平相关数据来自我国《中国人口和就业统计年鉴》。下表 4-1 为相关变量的描述性统计结果。
变量的统计描述
4.2 数字经济对经济增长影响的非线性效应
4.2.1实证结果分析
本文接下来分别以数字经济发展水平和创新能力作为门限变量研究数字经济发展对经济增长的影响，进而对第二章提出的假设进行论证，按照上文所述，对变量数据依次进行单一门限、双重门限和三重门限的检验。
（1）数字经济发展水平为门限变量
通过上文的分析，数字经济对经济增长的影响不仅仅是线性的，可能存在网络效应，为了研究数字经济发展对经济增长之间的非线性影响，本部分以数字经济发展水平为门限变量进一步研究数字经济发展水平对人均国内生产总值的影响。
表 4-5 单一门限效果检验
第 5 章 结论与政策建议
5.2 政策建议
从本文的研究结果来看，数字经济发展对经济增长的影响是非线性的，呈现逐渐上升的趋势，创新能力在数字经济与经济增长之间具有单一门限效应，即创新能力的发展在不同的阶段，数字经济对经济发展的促进作用是不同的。为了更好地发挥数字经济对我国经济发展的促进作用，接下来结合本文的研究结果，为促进数字经济发展对经济增长的影响，将从数字经济发展和技术创新能力的提升两个方面具体提出如下建议：
首先，对数字经济的基础建设进行强化，这一部分是发展数字经济的基础和前提，基础建设的发展得到保障，会进一步加强数字经济核心产业的发展，为数字经济与传统产业融合提供坚实的桥梁，同时为经济发展培育新的增长点，相关部门应该加大对基础设施的投放比例，提升光缆通信基础设施的速度，完善数字经济基础建设资源，例如增加网络端口数量，提高网络服务能力，为数字经济领域内数字产业的发展提供了有利的环境，因此，企业要跟紧国家的政策和导向，发展大数据，优先发展数字经济产业，为企业发展创造新的机遇。
其次，促进数字经济与传统产业融合，目前，数字经济发展处在数字化转型阶段，数字经济与传统经济融合发展带动国民经济增长已经成为新常态下实现我国经济持续增长的新途径。实现数字化转型，政府应起主要作用，激励企业进行数字化发展，实现数字化转型，加快数字技术在传统产业中不断扩散，为传统产业的发展寻找到新的经济增长点，推进农业、工业和服务业生产和运营等方面的数字化转变。
再次，增强研发投入，促进技术创新，数字经济发展背景下，信息技术发展迅速，为技术创新提供了良好的发展环境。技术创新对社会进步和经济增长发挥着重要的作用，所以数字经济发展可以通过提高创新能力进一步推动经济增长，为新常态下我国经济持续增长提供了一条新路径。企业可以通过加大研发投入，增加对研发的积极性，促进科研与实际生产相结合，特别是加大研发经费的投入，正如前文实证所发现的，研发强度的增大对我国数字经济发展对经济增长具有极大的促进作用，现阶段应培养鼓励企业自主创新，加强与高校的合作，提高数字素养，同时政府应积极引导企业创新，构建良好的创新发展氛围。
参考文献（略）
