本文是经济论文，本文结合理论与实证的结果得出的结论如下：第一，中国与东道国地理距离越远，会抑制我国OFDI逆向技术溢出效应的产生，但两者间关系并不显著。两个地域路程差距愈远，国际运输成本必定成为一道难题。与此同时，我国对投资的管控难度提升，难以进行有效的监督和管理，带来更高的监督执行成本和信息成本。但是由于技术加速更新换代的进程，科技日新月异的发展，全球物流系统已经逐渐构建成熟，联结为一个完整的网络，显现出完整有序的体系，更大程度上节约了国际运输成本，在这种情况下，地理距离与OFDI逆向技术溢出的联系逐渐减弱。第三，经济距离在结果中显示的是正向促进作用，且十分显著，就正说明了我国向经济更发达国家的投资可以带来更高的溢出，更多的回流。同时，东道国的创新实力成为经济距离影响我国OFDI逆向技术溢出效应的重要中介机制。所以应当鼓励我国企业接触与我国经济距离更大的国家来进行对外直接投资活动。第四，制度距离的数值为负值且显著。东道经济稳定程度越高，我国直接投资受到阻碍更小，更有利于逆向技术溢出效应发挥。在制度环境较差的国家投资需要承担更大的风险，也可能会遇到存在制度不够规范的问题，使企业投资成本有所上升；再一方面，制度环境恶劣也会降低投资者的预期收益，因为在这种市场中往往存在监管不力、效率低下等问题。
.....
第1章绪论
本文的创新点：（1）大多数的文献从正向观察我国OFDI发生的变动，及其影响因素和影响机制，而本文创新性提供了新的思路，讨论OFDI逆向技术溢出效应，不局限于过程而聚焦于结果，从技术回流效应入手，反向思考我国应当如何提升对外直接投资的规模和质量，抓住对外直接投资的发展机遇。（2）目前的文献在对影响因素的讨论当中大多着笔墨于技术、吸收能力等，对这些较为明显的影响因素抽丝剥茧，对其机制已经做出了细致的探究，但是对于距离因素这类不够明显的因素，它们对我国OFDI逆向技术溢出效应的影响研究还不详尽，本文打破了距离在地理方面的单一限制，引入了四维距离，将文化、地理、经济、制度同时纳入考察框架，进一步扩展了研究内容和深度。（3）在传统研究的基础上加入了机制检验，进一步验证了本文的机制及作用路径。本文还存在以下不足:在研究中没有能够把OFDI逆向技术溢出的滞后性纳入到本文的研究框架，样本时间跨度不够大。在实际情况中，由于逆向技术溢出的产生需要经历几个阶段，在这个过程中可能会导致存在一定的滞后性。在后续的研究中，可以考虑延申样本的时间长度，充实数据，扩大样本量，同时将滞后性纳入考虑。
.....
第2章理论基础
2.1相关概念界定
制度距离指的是我国与直接投资目的国之间的制度质量差异，采用两国间的法治制度环境来度量，使用世界银行发布的“全球治理指数(WGI)”，从六个不同维度全面衡量目的国的制度环境，包括话语权和问责、政治稳定性与非暴乱、政府有效性、管制质量、法制程度、腐败控制。进一步地，Keller也对技术外溢做出了划分，他所寻求的划分依据是技术的可使用程度，由此得到了“有效外溢”以及“消极外溢”两种不同类别。那些技术由本国获得后可以直接投入使用或者利用其进行加工处理、生产发明的被称为“有效外溢”，而本国仅仅能够得到该项产品或其中间品，而无法获悉具体技术细节的被归类于“消极外溢”。此种划分方式可以与跨国技术传播的两条路径交相呼应。“有效外溢”对应了第一条传播路径，即直接向国外学习先进技术，通过购买专利或技术转让等方式可以获得该项技术产品的具体细节，从而直接投入所需的经济活动。
2.2相关理论
“消极外溢”呼应了第二条传播路径，使用该项产品或其中间品，其中包含着所需的技术却无法得知具体的技术细节。只能间接使用技术却不能探其究竟，无法掌握技术本身，“消极外溢”自然无法满足对先进技术的需求，因此“有效外溢”更受偏爱也就不足为奇。那么，在何种条件下可以促生“有效外溢”呢？众所周知的是，知识产权受到法律的保护，对知识、技术、专利所有者权益的保护已经获得了广泛的理解、赞同和重视，世界各国也通过法律法规和相关条款对侵犯知识产权的行为做出约束和管理，保护力度明确加大，在知识产权的授权使用管理上越来越规范化和严格化，也设置了相应的惩处机制，其他人没有得到相应的许可可能没有办法直接使用。因此，Keller提出“人与人之间的交流”也许能够作为一种可行方法，使得技术外溢在即使法律保护的情况下仍能发生。“人与人之间的交流”可以包括各个国家之间的经济往来，譬如OFDI、FDI、进出口贸易等，国家之间通过诸如此类的国际经济活动进行交流，维持良好的交往氛围，建立并维系健康的国际间交流与沟通。在国际间的良好沟通中分享、学习并共同进步达成共赢，在交流过程中发散思维、取长补短，碰撞出更先进的知识火花，得到更为难能可贵的技术产品。
.....
第3章四维距离对我国OFDI逆向技术溢出效应影响的机制分析......................21
3.1OFDI逆向技术溢出效应的实现机制.............................................................21
3.2四维距离对我国OFDI逆向技术溢出效应的影响........................................22
第 4 章 四维距离对我国对外直接投资逆向技术溢出效应影响的实证分析........26
4.1 变量选取与测算.............................................................................................. 26
4.2 模型设定.......................................................................................................... 30
4.3 实证结果与分析.............................................................................................. 30
第5章主要结论及政策建议....................................................................................36
第4章四维距离对我国对外直接投资逆向技术溢出效应影响的实证分析
4.1变量选取与测算
文化距离检验结果。模型（1）表示文化距离的系数为负且显著，这表示文化距离越小，两国文化拥有更多共通性，便于我国对先进技术知识的吸收学习，也证明了预期的假设一。当文化距离逐渐变远，知识溢出国的文化越严格，更容易产生“外来者劣势”，文化距离对跨国知识溢出的负向影响越大。地理距离检验结果。根据模型（2）数据可知，地理距离的系数是负值但并不显著，表明我国与东道国的地理距离相隔很远是一种不利因素，将产生反效用于我国OFDI逆向技术溢出效应，这与我们的预期假设相符，但两者间的关系并不明显。由于技术加速更新换代的进程，科技日新月异的发展，全球物流系统已经逐渐构建成熟，联结为一个完整的网络，显现出完整有序的体系，更大程度上节约了国际运输成本，在这种情况下，地理距离与OFDI逆向技术溢出的联系逐渐减弱。经济距离检验结果。若双方文化距离差距较大，则不熟悉感会产生较强的不确定性，对方可能会提高防范意识尽可能地规避不确定性，以至于对自身的技术信息、创新知识提供更为严密的保护，从而导致逆向技术溢出效应难以发挥作用。第二，中国与东道国地理距离越远，会抑制我国OFDI逆向技术溢出效应的产生，但两者间关系并不显著。
4.2模型设定
经济距离的系数为1.405，并且在1%的水平下显示为显著的，符合假设三。由此可见，东道国经济规模和资本越雄厚，则创新能力更强、技术升级周期更短。而创新能力更强扩展了我国技术知识学习的深度和广度，与我国技术寻求型OFDI的类型更加适配，促进了我国学习先进的技术和知识。制度距离检验结果。模型（4）表示制度距离的系数显著为负值，和预期假设一样。制度距离越大，东道国技术市场完善程度可能偏低，制度环境不同带来两国间交易规则的差异，带来成本的提高，同时也容易产生技术保护，有所保留，使得技术知识难以回流到我国。控制变量检验结果。经济稳定度系数为正值且在四个模型中全部显著，若目的国经济动荡可能引发投资项目的不确定性，增加监督执行成本，阻碍逆向技术溢出效应的发挥；人力资本系数为正且只在模型（1）中显著，这可能是由于控制了文化距离之后，教育程度的重要性才逐渐凸显出来；国内生产总值系数为正且在四个模型中均通过1%显著性水平，可见东道国经济实力越雄厚，技术知识和发展模式可能更加成熟，值得我国学习和借鉴的部分更多，通过OFDI回流到我国深入吸收的部分也更多；是否为发达国家的指标系数为正且在四个模型中均通过了1%的显著性水平，这是由于发达国家理论体系更加完善，处在更高的发展时期，掌握了我国还未完全攻克的技术资源，研发体系已经形成完善有序的流程，符合我国技术寻求型的目标。
......
第5章主要结论及政策
建议文化、地理、经济和制度这四维距离的因素能否影响我国的OFDI逆向技术溢出，又是通过怎样的机制实现的，这些问题都是本文研究的重点，这对于我国乃至发展中国家在探索对外直接投资这一道路的进程上具有至关重要的意义。本文通过中国对96个国家（地区）进行OFDI逆向技术溢出的面板数据，时间上选取了2007到2015年，对数据进行全样本回归。东道国的实力更加雄厚，知识的积累相对更加完善和充分，技术研发的体系和流本文通过中国对96个国家（地区）进行OFDI逆向技术溢出的面板数据，时间上选取了2007到2015年，对数据进行全样本回归。本文结合理论与实证的结果得出的结论如下：第一，文化距离的系数为负，显示是显著抑制作用，我国与东道国文化距离愈远，我国的逆向技术溢出效应愈弱，这说明我国的OFDI寻求文化距离相近的国家才更加有利可图。两个地域路程差距愈远，国际运输成本必定成为一道难题。与此同时，我国对投资的管控难度提升，难以进行有效的监督和管理，带来更高的监督执行成本和信息成本。但是由于技术加速更新换代的进程，科技日新月异的发展，全球物流系统已经逐渐构建成熟，联结为一个完整的网络，显现出完整有序的体系，更大程度上节约了国际运输成本，在这种情况下，地理距离与OFDI逆向技术溢出的联系逐渐减弱。第三，经济距离在结果中显示的是正向促进作用，且十分显著，就正说明了我国向经济更发达国家的投资可以带来更高的溢出，更多的回流。东程也趋向成熟有序，研究人员具备更多的经验和完备的研究条件，此时我国的跨国企业在东道国建立子公司或研发中心可以便利的接触到这些优势条件，享受当地的技术溢出。
参考文献（略）
参考文献（略）
