本文是经济论文,中国与哈萨克斯坦的贸易存在很强的互补性,通过计算两国的贸易互补性指数可以看出历年来两国的贸易互补性指数都较大,两国的贸易潜力巨大。在新的时代条件下两国应该抓住机遇,不断完善贸易商品结构,使两国的贸易朝着更加健康的方向发展。 通过对两国商品结构的研究发现:两国贸易商品结构变化不大,基本格局是中国主要出口哈萨克斯坦劳动密集型产品,辅之以资本技术密集型产品;进口哈萨克斯坦主要是资源密集型产品为主。 但是中国出口哈萨克斯坦的商品结构还是有所变化的。随着中国经济结构的不断升级,资本技术密集型产品的出口所占的比重越来越高。在第四章的分析中,中国的资本技术密集型产品由最初的 10%左右上升到了 30%左右。出口哈萨克斯坦的商品结构有所优化,但是进口哈萨克斯坦的商品结构格局保持稳定。由贸易竞争力指数可以看出中国的劳动密集型以及资本技术密集型产品相对于哈萨克斯坦来说具有绝对的竞争力。而哈萨克斯坦的资源密集型产品则具有绝对的竞争力,这也印证了两国的贸易商品结构的基本格局。
.........
一、绪论
对于中国与哈萨克斯坦之间贸易商品结构的研究文献中使用SITC标准分类进行研究分析的文献较多,而使用更加全面的 HS 分类编码的文献不多,HS 编码相较于SITC分类编码更加的精细,得到的分析结果也就更加精确可信。本文选择数据的时间跨度较大,涵盖中国加入世贸组织、2008 年金融危机以及“丝绸之路经济带”战略的实施,这样得出的分析结果更加的能够突显出两国贸易的问题,使本文的研究更加精确。而且实证分析了影响两国贸易商品结构的相关因素。另外,本文结合使用了多种的研究方法,这可以使得本文的分析愈加客观精确,得出的结论也愈加可靠,从而在一定程度上丰富之前学者的研究成果。 本文结合联合国 UN Comtrade Datebase 中的数据来展开研究工作,但是由于本文研究了中国与哈萨克斯坦贸易的历史情况,研究数据的时间跨度较大,用到的数据种类较多,因此有些数据不易查找到或是从其他数据库渠道获得,统计口径的差距导致结果的精确性,可能会有学者的不认同。 在分析产品的选择上本文只选取了中国与哈萨克斯坦贸易的产品中的有形商品,还去掉了有些种类的商品,因此本文的分析的严谨性还有提高的可能。 本人专业知识以及学术见解的不足,导致本文的研究相对来说不够深入,还有进一步深化研究的可能,在贸易商品结构演变中的分析以及影响因素的研究中不够深入,而且由于时间以及篇幅所限,更是由于本人学识水平尚浅,对于政策建议方面的表述可能不够完善具体。
........
二、理论基础与概念界定
(一) 理论基础
本章上述内容简略的总结了国际贸易理论几个重要的理论渊源,我们可以发现理论一直在随着现实中不断出现的新问题而完善发展。国家间经济发展水平以及科学技术都在不断的发生变化,所以需要学者们不断地进行研究论证,完善相关贸易理论,使理论可以更好的解决实际中遇到的问题。在各种贸易理论的发展过程中,后面的学者逐渐地去掉该理论成立时所暗含一些假设,例如规模报酬不变等,然后引入一些新理论进去,在研究国际贸易时融合进了产业组织的相关理论,这样就可以使理论不断的丰富发展,从而更加的适合现实的经济社会。新发展出来的贸易理论虽然认为贸易利润可以不仅产生于两个国家不同的要素禀赋上而且可以产生于规模经济等许多方面。但是新的贸易理论无论是在其核心观点或是研究方法上都还是继承了比较优势理论的范畴设定。新的贸易理论是对其有效的完善与拓展,是在解决新问题时比较优势理论的具体表现。
(二) 相关概念界定
对外贸易结构是指按照分类标准的某种类型的商品在一定时期内该国(地区)的对外贸易总量中所占的比例。该国(地区)的经济发展情况以及各产业结构等都可以透过个国家的对外贸易结构反应出来。并且相互贸易的两个国家(地区)的比较优势产品也可以从这里边看出来。对外贸易结构包括对外贸易商品结构,对外贸易方式结构,对外贸易模式结构和对外贸易区域结构,如图 2-1 所示[3]。 在一定的时期内,一个经济体内的某种商品在对外贸易中占该经济体所有对外贸易总额的比重称为贸易商品结构。这个经济体的经济发展情况以及各产业结构等都可以透过这个经济体的对外贸易商品结构反应出来。并且相互贸易的两个经济体的比较优势产品也可以从这里边看出来。贸易商品结构可以按照其所贸易的商品的不同类型继续分为有形以及无形商品结构。本文所研究的商品不包括无形商品,也就是双方的服务贸易。研究的商品划定在有形商品,也就是双方的货物贸易。
.......
三、中哈贸易概况 ................................................ 17
(一)中哈双边贸易规模 ......................... 17
(二)1992-2017 年中国向哈萨克斯坦出口商品情况 .............................................................. 20
(三)1992-2017 年中国自哈萨克斯坦进口商品情况 .............................................................. 23
(四)贸易互补性分析 .............................. 26
四、 中哈贸易商品结构动态演变分析 ......... 31
(一)中哈贸易商品结构动态演变概况.................. 31
(二)中哈贸易商品结构相关指标 ....... 31
(三)中哈贸易商品结构动态演变阶段性分析 ............................................... 36
五、中哈贸易商品结构影响因素分析 ........... 38
(一)变量的选取与说明 ......................... 38
(二)模型设定 ............................................ 38
(三)序列的平稳性检验 ......................... 39
(四)协整检验 ............................................ 39
(五)回归分析 ............................................ 40
(六)检验结果与分析 .............................. 41
........
五、中哈贸易商品结构影响因素分析
(一) 变量的选取与说明
本文选取资本技术密集型产品所占比重来作为商品结构的衡量依据,由于资本技术密集型产品代表了比较高的技术水平以及资本要素[24],所以本文选用资本技术密集型产品所占比例来作为被解释变量。 (1)两国经济发展水平。经济发展水平会对一国的贸易商品结构产生一定的影响。所以本文自世界银行网站获取两国历年的 GDP 作为解释变量。 (2)要素禀赋。在国际贸易中,资本劳动比高的国家通常会出口资本技术密集型产品,而资本劳动比低的国家通常会出口劳动密集型产品。本文选取资本劳动比作为一国要素禀赋的衡量依据。数据来源于中国统计年鉴。 (3)对外直接投资。本文选取中国对哈萨克斯坦直接投资的累积额作为衡量指标。数据选自对外投资统计公报。 (4)R&D 投入比例。研发投入占 GDP 的比例对一国的技术发展有着很大的影响,所以选取此指标作为解释变量。数据来源于中国统计年鉴。 (5)虚拟变量。哈萨克斯坦 2009 年加入俄白哈关税同盟,加入关税同盟后哈萨克斯坦的贸易环境会发生变化,故取哈萨克斯坦加入俄白哈关税同盟作为虚拟变量。
(二) 模型设定
因数据的采集和样本的受限,在这里不能用 Johansen 和 E-G 两步法.本文通过对残差的平稳性进行检验,如果模型的残差回归能达到平稳,说明变量之间存在长期平稳的协整关系。通过对模型进行残差单位根检验和自相关偏相关检验得出如下结果。结果显示残差是平稳的,说明具有协整关系。 从实证结果上来看,中国出口商品结构与研发投入、资本劳动比、对哈之间投资累积额有着明显的关系。三个系数均为正,说明所选取影响因素与中哈资本技术密集型出口之间均呈现正相关关系,因此这些因素可以直接促进中国对哈萨克斯坦资本技术密集型出口,促进两国之间的贸易结构优化。 影响最大的为研发技术投入,该指标每上升 1%,会带来出口比率上升 0.77%。研发投入对一国的技术发展有着重要的影响,并且可以显著的提高出口商品的技术含量水平。
........
六、结论与建议
通过对两国商品结构的研究发现:两国贸易商品结构变化不大,基本格局是中国主要出口哈萨克斯坦劳动密集型产品,辅之以资本技术密集型产品;进口哈萨克斯坦主要是资源密集型产品为主。但是中国出口哈萨克斯坦的商品结构还是有所变化的。随着中国经济结构的不断升级,资本技术密集型产品的出口所占的比重越来越高。在第四章的分析中,中国的资本技术密集型产品由最初的 10%左右上升到了 30%左右。出口哈萨克斯坦的商品结构有所优化,但是进口哈萨克斯坦的商品结构格局保持稳定。由贸易竞争力指数可以看出中国的劳动密集型以及资本技术密集型产品相对于哈萨克斯坦来说具有绝对的竞争力。而哈萨克斯坦的资源密集型产品则具有绝对的竞争力,这也印证了两国的贸易商品结构的基本格局。实证分析结果指出影响两国贸易商品结构的主要因素有 R&D 投入比例、资本劳动比率,对外直接投资累积额。其中 R&D 投入比例对贸易商品结构的影响最大,资本劳动比率次之。增加 R&D 投入比例可以显著的改善一国的贸易商品结构,增加出口商品的技术含量水平。
参考文献 (略)