建筑学论文哪里有？本课题通过研究发现，文物类建筑存在周期性改造的特点。在户型改造时需要解决好户型改造和建筑保护之间的矛盾，要以保护建筑为前提，以提升居住功能为目的，注重改造的可逆性，采用插入式改造模式。
第1章绪论
1.4.1国外研究现状
小户型改造设计的案例、概念和理论多集中在人口稠密、城市房屋资源稀缺的较为发达地区，此类区域人均住房面积小，老旧住宅存量多，因此很多居民选择对小户型进行改造以适应自身生活需求。例如，亚洲的日本、韩国以及欧洲的荷兰、法国等国家[7]。欧洲对小户型的改造设计研究在柯布西耶时期就开始了对小住宅居住的探索。1950年柯布西耶在法国尼斯设计了3.66m见方14㎡的小住宅“Le Cabanon”，如图1-2所示。屋内所有家具均采取嵌入式的家具，通过家具实现了可供睡眠、工作、卫生等基本功能[8][9]。
SAR理论也叫“支撑（承）体”理论，它是研究住宅可变性、适应性的重要的理论成果。按照SAR理论，住宅建设分支撑体和可分体两部分，通过选择不同的可分体，住宅不但内部空间可以调整，而且套型单元也可以灵活变动。1977年荷兰的帕本德莱希特(Papendrecht)首次建成了支撑体住宅。图1-3为荷兰Standard事务所设计的18㎡“SAR”住宅[10]。项目设计师马克·布鲁梅尔胡斯利用屋顶吊床板等方式在18㎡的有限空间内实现了“迷你公寓”。1980年代，支撑体住宅在欧洲和亚洲得到了广泛的发展。例如，德国的可变式住宅就深受“SAR”住宅影响，这种可变式住宅采用大空间结构，除了楼梯间和厨卫空间不变外，其它部分可以根据居民的喜好改变成不同形式。再如，图1-4的这座27㎡的巴黎一室双层公寓也是可变住宅的经典改造案例[11]。改造过程中设计师通过两件新增家具单元来实现了居住功能的多元化。如图1-5所示，将一件大型家具单元置于二层，这一家具单元白天纵向滑动，作为厨房装置、洗衣房、储物柜、电视柜和媒体间使用；夜晚横向滑动，形成一个独立的空间。另一件家具单元位于一层，可以容纳水箱或作为存放衣物和手提箱的收纳空间。1979年，“支撑体”理论也被张守仪引入了我国，并被周士锷运用在南方地区某些砖混结构建筑的研究性修建中。
第3章一汽历史文化街区老住宅楼小户型的改造设计分析
3.1一汽老住宅楼小户型的改造原则
一汽老住宅楼建筑群由14栋市级保护单位和87栋国家级文物保护单位组成。一汽老住宅楼本身就属于国家级文物保护单位。考虑到其独特的历史文化价值，建筑必须被长久保护。因此在户型改造时需要解决好户型改造和建筑保护之间的矛盾，要以保护建筑为前提，以提升居住功能为目的。鉴于此，一汽老住宅楼小户型的改造应遵循以下改造原则。
3.1.1文物保护原则
根据《中华人民共和国文物保护法》和《中国文物古迹保护准则》的规定，对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原状的原则。因此，文物类建筑改造的首要原则就是对建筑结构和建筑风貌的保护，遵循文物保护原则。
文物保护原则就是不改变文物原状的原则，在户型改造时要减少对墙体的拆改，减少楼地板的穿孔等破坏性改造。
可以从制度、技术和管理几个方面进行贯彻文物保护原则。一、制度上保护就是通过立法方式进行文物保护。由于一汽老住宅区面积庞大，改作其他功能使用的可能性较小，未来仍然需要作为一汽工人或其它居民的住宅楼，这种情况保护一汽老住宅楼最好的方法就是立法保护。最近，长春市制订了《长春市历史文化街区和历史建筑保护条例》。按照《条例》，一汽历史文化街区以及与其相互依存的自然景观、周边环境和非物质文化元素应当实施整体保护，保持其传统格局、历史风貌和空间尺寸。文化街区保护范周内的土地利用和各项建设，不得损害历史文化遗产的真实性和完整性，不得对其传统格局和历史风貌构成破坏性影响。二、管理上保护就是约束破坏性改造。例如，限定居民对门户的私自改动；三、技术上保护就是发挥原有户型层高优势，多采用插入式改造模式。例如，使用吊顶装空调，利用插入体制造新的空间和流线。
第4章一汽历史文化街区老住宅楼小户型改造设计案例
4.1面向青年居民的户型改造设计案例
为了吸引青年居民的入住热情，提高老街区的活力，一汽老住宅楼改造设计时需要考虑满足青年居民的居住需求，尤其是以家庭为单位的青年居民的居住需求。下面以3号户型为例进行面向青年居民的户型改造设计。
设计说明：
一、基本情况：
该户型位于迎春路社区老住宅楼直线部分。套内面积为45.93㎡，户型为两室一厨一卫，如图4-1所示。通过户型分析和居住状况调查可以归纳出该户型主要有以下问题：
1.原始户型中有两间卧室，没有客厅、书房，南北不通透，通风需要打开卫生间门；
2.原始户型中的厨房和卫生间均较为狭小，没有淋浴间；
3.原始户型中卧室面积偏小，由于大床挤占，原始收纳、储物空间小，需要增加储物空间，箱、空调等现代化家用电器无处放置；
4.原始户型中存在供暖不足、采光不足问题。可见，该户型主要需要进行居住品质改造设计。
4.2面向老年居民的户型改造设计案例
一汽老住宅楼目前的主体居民为老年人，因此一汽老住宅楼改造设计时要重点考虑老年居民的居住要求和养老需要，要进行适当的适老化改造。下面以4号户型为例进行面向老年居民的户型改造设计。
设计说明：
一、基本情况：
该户型位于迎春路社区老住宅楼直线部分。其套内面积为50.32㎡，户型为两室一厨一卫，如图4-8所示。通过对图4-8的户型分析和居住状况调查可以归纳该户型主要有以下问题：
1.原始户型中有卧室、客厅各一间，没有书房，南北不通透；
2.原始户型中厨房和卫生间均较为狭小；
3.原始户型中卧室面积偏小，由于大床挤占，原始收纳、储物空间小，需要增加储物空间，另外冰箱、空调等现代化家用电器无处放置；
4.原始户型中存在供暖不足、采光不足问题。
5.原始户型曾拆改过厨房与右侧房间的部分隔墙。
可见，该户型主要需要进行居住品质改造设计和适老化改造设计。
结论
1.一汽历史文化街区老住宅楼小户型改造的研究结论
位于吉林省长春市的一汽历史文化街区老住宅区已经出现老龄化、入住率降低等现象，已经严重影响了一汽历史文化街区的活力。为了更好保护这些历史文化遗产，改善居民的生活质量，延续文物类建筑的使用寿命，本课题决定以小户型改造为研究点，研究一汽老住宅楼的建筑特征，解决户型改造和建筑保护之间的矛盾，研究文物类建筑户型改造设计的原则、方法。
本课题首先进行了课题及相关概念的界定，阐述国内外小户型改造设计的研究现状；
其次，对一汽老住宅楼小户型特征进行了分析，并与当代住宅楼小户型进行了对比，分析了它们的不同点和相同点，得出了小户型存在的具体问题；另外，对一汽老住宅楼居住状况进行了调查，调查分访谈调查和问卷调查，得出了一汽老住宅楼单独存在的具体问题；
第三，由于本研究以一汽老住宅楼为改造对象，既要研究小户型居住价值，也要研究文物类建筑的保护价值。通过研究发现，文物类建筑存在周期性改造的特点。在户型改造时需要解决好户型改造和建筑保护之间的矛盾，要以保护建筑为前提，以提升居住功能为目的，注重改造的可逆性。户型改造时要注意文物保护性原则、居住为本原则和可逆性原则；按照可逆性等改造原则，提出插入式改造、家装式改造等改造模式模式；并针对前面发现的具体问题提出了小户型的改造方法，这些改造方法涉及建筑设计方法和技术方法两方面内容。在建筑设计方法上，提出通过合理的功能分区、顺畅的动态流线、科学的空间尺寸、良好的室内环境设计对小户型进行改造设计；在技术方法上，提出一些供暖、采光方面的改造意见；
最后，按照小户型的改造原则、方法对一汽历史文化街区中代表性户型进行了改造设计。
本课题通过研究发现，文物类建筑存在周期性改造的特点。在户型改造时需要解决好户型改造和建筑保护之间的矛盾，要以保护建筑为前提，以提升居住功能为目的，注重改造的可逆性，采用插入式改造模式。
参考文献（略）
