建筑学论文哪里有？本文通过旧工业建筑改造设计必然所遇到的结构加固、空间效率、节能保温以及文化氛围四个问题进行排列组合，从而对统合多效的思维方式加以详细说明。
第一章 绪论
1.3.2 国外相关研究现状
国外对于旧工业建筑改造再利用与国内相比极具优势，有着较长的时间去研究并完善，相较于国内无论其理论还是实践都要显成熟。国外在诸多因素的影响下于20世纪60年代就开始了旧工业建筑改造再利用的研究，在西方欧美发达国家旧工业建筑改造再利用研究大致可分为三个阶段：初期探索、中期发展与后期成熟三个阶段。
1、初期探索
西方发达国家在20世纪60年代初期属于对旧工业建筑改造再利用探索的一个时期。保护历史建筑物的重要性于1933年颁布的《雅典宪章》中得以体现。而文物建筑的保护原则是在《威尼斯宪章》中提到，颁布于1964年，一共分为定义、保护、恢复、历史定位、挖掘以及出版六大部分。
2、中期发展
20世纪70年代中期，西方发达国家产业结构发生了调整变化，产生了城市中大量已失去生产功能的旧工业建筑。同时政府也注意到了这一问题，相继颁布了一系列具有针对性的旧工业建筑改造再利用法规。这一时期，旧工业建筑改造再利用已被大多数人所认可，改造需求的增多引发了越来越多的建筑师加入，大量的旧工业建筑改造项目应运而生。
至20世纪80年代末，能源浪费与气候变暖问题引发全世界的关注，各国开始推行可持续发展理念，城市中旧工业建筑的改造由空间、功能的改造直接升华到了节约资源、能源消耗的层面。也是从这一时段开始，出现了一系列由国际知名建筑师牵头的各式各样的、改造手法层出不穷的经典旧工业建筑改造再利用项目。
第三章 统合多效思维与旧工业建筑改造
3.1 统合多效思维及其操作模式
3.1.1 统合多效思维概述
统合多效一词常常被与词语“一计多能”、“一招多效”、“一箭双雕”等混淆，单凭从文字的词意上来说，这些词汇都有一个共同点，即通过一个策略，同时解决多个问题。但从设计层面来看，统合多效的理念更多的是强调对于策略的统合，通过统合以促进策略同时解决多个问题，而多效则是自然而然发生的产物，以及达到的最理想状态。如果想要更准确的在建筑设计领域运用统合多效，那么就需要从源头去理解到底什么是统合，什么是多效。
统合多效一词取自《周易》中“阴阳合和”理念。在我国璀璨的民族文化中有本“群经之首”那便是《周易》，一本集经济、政治与文化、生活、风俗与心理、审美、伦理与价值观等全方位的百科全书。《周易》深刻的揭示了宇宙间的奥秘与大自然间的变化，并影响着后继儒家、道家、墨家、名法阴阳等多思想理论的构建，极大地提升了中国人理论、逻辑及思维水平。是孕育了中华一切文化的文化，是根本也是源泉。
“阴阳合和”的理念则是《周易》中最主要的内容之一，该理论认为天与地之间所有的包罗万象、变化万千，均依靠当时所处环境与时机，或阳刚，或阴柔，一阴一阳反反复复，无穷尽，而这一切正是宇宙间的变换法则，人生真谛。正如：“行”则阳刚、“止”则阴柔,“实”则阳刚，“虚”则阴柔，“有”则阳刚，“无”则阴柔。其具体特征表现为：
1、相对统一的特征
阴阳合和间一阴一阳，却并非处于对立面，相互抗衡；阴与阳是相互的，或阴，或阳，错综变化并于变化之中发展。中华文明传统思想中，斗争是不主张的，相反，通过和谐达到统一。其理念之根源便在这一阴一阳之间。
孔子云“乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞[23]。”其含义为将身心归于平静、祥和，时刻处于一种平衡的状态，这是有益的。在政治方面、人生方面乃至设计方面其原理不近于此。
第五章 旧工业建筑改造中问题的中立与策略统合
5.1 旧工业建筑改造中中立问题的策略统合机制
旧工业建筑改造再利用当中，中立问题是比较常见的，如果设计师细心的观察就会发现，一些互不影响甚至是毫不相关的问题通过统合多效思维将问题的策略进行统合，就会达到出其不意的效果。中立问题并不像对立问题一般的非此即彼，问题间的关系也并非相互排斥、抗衡，而是每个问题都有各自解决问题的策略，虽然在解决问题的局部上是有效果的，但是在整体看来确往往表现出另一番景象。各式各样的策略同时施加于一个改造方案中，会逐渐地磨秃旧工业建筑的个性，另一方面来说会使旧工业建筑改造变得杂糅而不自明。在面对旧工业建筑中立问题时，应以人的需求以及建筑使用功能为出发点，不是被动接受，而是主动进行调节，积极对待从而相互适应。但需要注意的是，在旧工业建筑改造再利用时需要设计师拥有敏锐的判断，策略的统合时要形成主次分明、高低有别，统合的根本在于经济，因此要以最经济的代价实现每个策略的统合，从而避免均质化的浪费。旧工业建筑对于中立问题，应充分激发设计师的组织能力，结合自发性、自控性、动态性等旧工业建筑自身的特性，对旧工业建筑中典型的结构安全、节能保温、空间效率以及文化氛围进行统合，从而提高使用人群的舒适度。
5.2 旧工业建筑改造中中立问题的策略统合方法
5.2.1 结构安全与空间效率的策略统合
在旧工业建筑改造再利用之初，首先被考虑的就是旧工业建筑的安全性，随之进行的就是结构上的加固，在保证结构安全的基础之上设计师再根据建筑的使用功能定义空间。结构加固与空间效率在旧工业建筑改造再利用中关联性较弱，二者之间表现为中立的关系。这样的方式虽在局部有效，却使旧工业建筑整体性减弱，使用空间与结构脱离开来，这也是导致了大部分旧工业建筑刻板，甚至是直接将成功案例照搬的风气，没有依据建筑本身以及所处环境所做的设计，在结果方面也不甚理想。不仅如此，多个策略一一施加于旧工业建筑改造再利用设计之中，还会增加建筑改造的成本，造成资源的浪费。
旧工业建筑特有的结构安全问题以及开敞的大空间为统合多效思维下的旧工业建筑改造再利用提供了良好的基础，同时将结构问题与空间问题进行思考可以很大程度上使设计与既有建筑向融合，做出更适合既有建筑的空间。旧工业建筑结构最为薄弱的地方在于对墙体的支撑，通常的做法会给与建筑不稳定墙体夹角处一个三角形的结构，或是给予墙体附加更多钢板等一系列的的墙体加固策略，其次在已加固的墙体结构内划分空间并给于空间一定功能，因为墙体结构已经足够的稳定，因此这样的空间可以是任何设计师想要的空间，即使照搬成功案例的优秀空间也同样适用。但是这样的空间没有与建筑本身相呼应，即使设计师的思路再多也难免在自己熟悉的策略内重复使用对空间设计的手法。统合多效思维下，围合空间的新结构与既有结构相结合，并给于既有结构一个水平方向的力，使既有结构重新稳定的同时生成一个特有的空间。
结论
旧工业建筑改造作为历史的文明的见证，是一本用石头记载的史书，唤醒人们对工业历史的独特记忆。随着旧工业建筑改造在我国越来越得到了重视，改造形式也在不断地探索中变得多样化，针对改造中所遇到的问题解决策略也多种多样。
统合多效思维所倡导的真实面对旧工业建筑改造问题，不仅仅指针对不同维度问题采取的具体策略是适宜的，更应表明在比较各个独立的策略中找到的交集是适宜的。纵观过去，传统的建造智慧常常表现为简单适地策略的高度凝练，在当下，技术的发展尤其是专有技术的能力导致策略复杂化的同时也强化了各自的独立性，从而也促成建筑性格的大大分化和异化。对此，创作的关键在于策略的统合。
文章首先，对统合多效思维的形成与发展进行梳理，以中国古典哲学思想出发对统合多效思维进行阐释，并通过旧工业建筑改造现状问题归纳总结出统合多效思维与旧工业建筑改造之间的契合点。
其次，通过统合多效思维在建筑学理论与实践中的运用为统合多效思维在旧工业建筑改造中的运用提供支撑。通过旧工业建筑改造设计必然所遇到的结构加固、空间效率、节能保温以及文化氛围四个问题进行排列组合，从而对统合多效的思维方式加以详细说明。
最后，论文以实践的层面对旧工业建筑改造中统合多效思维进行运用，形成以统合多效思维方式为主导的旧工业建筑改造设计。
参考文献（略）
