第 1 章 绪论
1.3.1.1 国外研究现状
工业革命后，经济迅速发展，人们对物质生活的要求变得更高，娱乐休闲方面逐渐引起了人们的关注。因此许多专家学者开始对此进行研究，其中马克思在他的许多著作中把休闲娱乐与人的全面发展联系在一起；随后进入 20 世纪，休闲社会学受到越来越多的关注，扬盖尔的《交往与空间》致力于从人的需求以及人在物质环境中的行为活动来探索城市和居住区公共空间的质量，为老年人户外活动空间的研究提供理论依据[6]；麦克哈格的《设计结合自然》中提出设计与自然相结合的生态设计理念，对休闲交往空间的设计具有积极意义，特别是对设计老年人户外休闲活动空间有指导意义[7]；日本学者野村欢的《为残疾人及老年人的建筑安全设计》中在老年建筑设计的基本要素、单元空间及户外庭院等方面列举了具体的措施和做法，为住区老年人户外活动空间的设计提供了实践借鉴[8]；美国克莱尔·库伯·马库斯和卡罗琳·弗朗西斯共同撰写的《人性场所——城市开放空间设计导则》一书在第五章节中论述了有关老年住区户外空间的设计[9]。其中将老年人分为低龄、中龄和高龄老人，研究不同年龄段老年人的活动能力和活动类型，分析物质环境和老年人心理等提出设计导则，并对居住区入口、入口车道、建筑入口、停车场地、公共庭院、私人庭院、草坪、步行道、地面、坡道和台阶、扶手、座位、桌子、户外照明、户外标识等方面都给出了细致的针对老年人使用方便的设计建议。
在住区适老化研究中，Johansson Karin、Borell Lena、Lilja Margareta 等人通过对一个住宅适老化改造案例进行详细地分析，进一步对老年人的居住需求和住宅适老化改造之间的相互影响关系进行了解释，随后提出一系列的改造方法，分析其对政策的指导作用[10]；Gesine Marquardt、Deirdre Johnston 等人对一个社区中的老年痴呆患者进行研究，从中挑选 82 名老年人作为研究样本，对社区现有环境的特点、安全问题进行分析总结，结合老年痴呆患者的生理、心理和行为等的特点提出适应性更高的改造原则和改造方法[11]；日本学者松村秀一在著作《住区再生——重获新生的欧美集合住宅》中，基于居住再生理论对欧美国家大量住宅改造实例进行分析，提炼出先进理念和相关技术手段，并在书中最后提出了面向可持续发展的优化策略[12]。综上所述，目前国外的专家学者主要从老年人的生理心理特征、行为需求和社会关系等方面讨论了养老建筑的设计方法，而在改造设计层面则把研究重点放在了对老年住宅和老年公寓的改造设计研究之中。
建筑学研究生论文
第 3 章 邯郸市住区户外空间适老化现状调研
3.1 邯郸市住区现状
3.1.1 邯郸市人口老龄化现状
（1）邯郸市概况
邯郸市是位于河北省南部的中心城市，西部是太行山，东部是华北平原。它位于山西、河北、山东、河南四个省的中心位置，在地理位置上有明显优势。截至 2019 年，全市下辖 6 个区、11 个县、代管 1 个县级市，总面积 12073.8 平方公里，常住人口 954.97 万人，其中城镇人口 555.36 万人，城镇化率 58.15%。
（2）邯郸市人口老龄化现状
根据 2010 年第六次人口普查数据统计，截止到 2010 年年底，邯郸市 60 岁及以上人口和 65 岁及以上人口分别是 12.4 万人和 9.1 万人，占总人口比重分别为15.58%和 11.42%，数据显示邯郸市正在向重度老龄化发展。2017 年 11 月 8 日邯郸市人民政府办公厅发布的《邯郸市“十三五”老龄事业发展和养老体系建设规划》中规划背景显示邯郸市截止到 2017 年 11 月 60 岁以上老年人口为 150.4 万人，占全市总人口的 14.25%，其中 80 岁以上老人 16.22 万人。预计到 2020 年，全市60 岁以上老年人口将增加到 171.25 万人，80 岁以上老年人将达 18.47 万人。根据河北省统计局发布的数据，将近几年邯郸市与河北省的出生率和死亡率进行对比（如图 3-1 和图 3-2 所示），邯郸市的人口出生率和死亡率均处于下降的趋势。由以上数据可以看出，邯郸市是一个老龄化程度非常高的城市，且持续向更高程度的老龄化发展，因此积极认真地面对老龄化对邯郸市的发展有重要作用。
图 3-1 2014-2019 年邯郸市与河北省人口出生率对比
第 5 章 邯郸市住区户外空间适老化数据模型分析
5.1 多层住区户外空间适老化数据分析
将收集的多层住区的调查数据代入构建好的住区户外空间适老化模型中，先后进行一阶和二阶验证性因子分析，得出的结构显示模型的拟合情况良好。进而确定多层住区户外空间适老化影响因素的各个维度和题项的权重值并分析。
5.1.1 多层住区模型一阶验证性因子分析
在进行模型验证前，必须对潜变量做验证性因素分析，其主要作用是确认潜变量是否能被对应的题项所代表，通过标准化因素荷载量、组合信度及平均方差萃取检验测量模型的适配度和拟合度。本文包含安全性、便捷性、舒适性和参与性共 4 个构面，通过分析 CFA 模型适配度、因素荷载量、收敛效度等结果对模型进行检验。
对多层住区户外空间适老化的调研获取的 300 份样本数据进行户外空间适老化影响因素量表验证性因子分析（如图 5-1 所示）。适老化影响因素量表的验证性因子分析模型的拟合指标如表 5-1 所示，指标卡方/自由度（CMIN/DF）为 1.538、RMR 为 0.059、GFI 为 0.905、TLI 为 0.960、CFI 为 0.964，RMSEA 为 0.042，所有指标的拟合值都达到了优秀标准。通过拟合指标说明多层住区户外空间适老化影响因素量表的验证性因子分析模型的拟合情况良好。
.......................
5.2 高层住区户外空间适老化数据分析
将收集的高层住区的调查数据代入构建好的住区户外空间适老化模型中，先后进行一阶和二阶验证性因子分析，得出的结构显示模型的拟合情况良好。进而确定高层住区户外空间适老化影响因素的各个维度和题项的权重值并分析。
5.2.1 高层住区模型一阶验证性因子分析
对高层住区户外空间适老化的调研获取的 300 份样本数据进行高层住区户外空间适老化影响因素量表验证性因子分析（如图 5-3 所示）。适老化影响因素量表的验证性因子分析模型的拟合指标如表 5-7 所示，指标卡方/自由度（CMIN/DF）为 1.467、RMR 为 0.051、GFI 为 0.910、TLI 为 0.967、CFI 为 0.971，RMSEA 为0.040，所有指标的拟合值都达到了优秀标准。通过拟合指标说明多层住区户外空间适老化影响因素量表的验证性因子分析模型的拟合情况良好。
图 5-3 高层住区模型一阶验证性因子分析
结论与展望
研究不足与展望
基于目前所完成的研究，论文在以下方面有待在继续研究中进行进一步地深化和探讨：
第一，本研究运用构建的住区户外空间适老化研究体系对邯郸市的住区进行研究，所构建的体系会随着老年人的文化水平的提高，以及生活水平的提高而显露出不够全面准确的问题。在后续的研究中住区户外空间的适老化研究体系的构建应该顺应时代的发展，结合住区环境以及老年居民的需求构建更加精准的研究体系。
第二，本研究只对邯郸市主城区选出的 9 个典型住区进行了户外空间适老化研究，在研究广度上存在一定不足，在后续研究中可以进一步的加大研究范围，增加住区数量，使得研究结果更加精准。也可以增加更多不同类型的住区户外空间适老化的实践案例的研究，并根据不同老化程度的老年居民提出针对性优化策略，以此来对住区户外空间适老化的研究进行补充。
参考文献（略）
