基于生态旅游特征的查干湖景区服务区建筑设计分析

本文是建筑学论文，三是景区现有的旅游项目不能满足游客需求，随着科技的发展和人们对精神需求、文化需求的增加，景区基础设施建设也需要提升完善。首先，本文分析了生态旅游的相关理论，指出生态旅游注重资源的可持续性，生态旅游景区的开发是保护性开发；生态旅游具有自然与生态、普及与参与、专业与限制的特征，并通过这些特征，总结出生态旅游特征对服务区建筑设计的影响因素，并以可持续性、复合性、原生性来指导服务区建筑设计。对服务区相关概念进行分析，界定本文研究的服务区属性及功能，并分别进行阐述。服务区具有可识别性、方向引导性、过渡性；服务区的功能分为以服务管理、交通集散、指示引导为主的基础功能和以展示功能和生态功能为主的附加功能，附加功能是在基础功能之上的派生。基于以上分析与研究，提出四点生态旅游景区服务区建筑设计原则：传承地域文脉、顺应科技发展、结合自然环境和可持续发展原则。其次，本文针对查干湖景区进行现状分析，根据景区概况与调研，分析查干湖景区的优势及不足之处，提出设计思路与策略。最后，以实际案例对以上分析进行应用。以查干湖景区南门服务区为例，进行服务区建筑设计，从南景区的旅游资源及查干湖整体的历史人文资源入手，以当地历史民族文化和景区自然资源为设计理念，选取设计元素进行符号抽象及组合。

1绪论

经济的快速发展及国家和地方对旅游业的政策支撑带动了旅游业的发展。我国人均收入增加，人们生活水平提高，根据国家统计局年度数据显示（如图1-1），在满足基本的物质生活的基础上，首要追求的就是精神文化生活的丰富性。这时旅游就成了绝大多数人们满足自身需求和进行休闲娱乐的一种选择，这使得旅游从小众化转化为大众化，逐渐成为一种新的生活方式。2019年我国国内游客60.1亿人次，国内旅游收入57251亿元。随着人们对国家和地方政策的积极响应及旅游的大众化趋势，传统单一形式的观光旅游内容单调、形式单一，不能满足游客对精神文化方面和新鲜知识及事物的追求，旅游业需要多元化发展，探寻多样化的旅游活动方式，更新旅游资源，而新型旅游方式及旅游产业结构的改变，导致旅游景区内的基础设施无法满足游客的需求。伴随着生态旅游的发展，景区服务区现有的规模和规划不足以满足游客及发展的需求，基础设施有待完善，其发展受到了限制。服务区需要以满足游客需求、顺应生态旅游发展为目的，衍生出多样化的功能，改变现状。生态旅游的发展对应着景区服务区的功能发展与改变，对应着设计中各方面的改变，如功能的增加与复合、交通流线的组织规划、景区文化内涵的体现、新材料的应用等。生态环境容量包括大气、生物、固体垃圾和水体四个组成部分，任意一个组成元素超过能够承受的能力，就会对环境造成影响。景区对游客数量进行限制是为了防止景区环境的承载能力超过上限，对景区内的生态资源环境及生物多样性造成破坏。
............

2旅游景区服务区设计相关理论综述

2.1生态旅游相关理论

生态旅游首要的就是具有生态性，与普通的观光旅游不同的是，生态旅游以地域原生系统为资源，以主动产生保护生态的行为为前提，伴随着与自然的接触感受，提升对生态环境的责任感。从景区开发规划的角度来看，生态旅游景区的规划、自然资源的开发利用，是以保护为优先原则的，在保护中开发，同时利用开发反作用于保护，以开发促进保护的进行，对于有些需要治理的环境，着重于对自然恢复力的修复，人工治理为辅。从景区经营者来看，其管理和运营要符合生态原则，例如保证景区的游客量在景区生态容量范围内、维护保持景区的环境卫生、对人员的不良行为进行规劝引导等。从旅游者的角度来看，生态旅游伴随着生态观光、生态科普、生态体验、生态运动，这使得游客在休闲放松的同时产生了生态保护的行动，也将享受自然、地域历史文化与生态行动结合起来。生态旅游的限制性体现在限制游客数量、景区开放时间及范围、与自然动植物的接触方式和建筑设施方面。其一，生态旅游景区需要对游客数量进行限制，景区要依据其建设规划情况和生态环境容量来设置适宜的游客接待量。其二，对景区的开放时间及开放范围进行限制，景区内不仅有植物还有动物，为了避免动物在特殊期间被干扰，如冬眠期、鱼类的巡游期、排卵期等，需要对景区开放时间和范围有一定的限制。其三，在与自然动植物的接触方式中，传统方式是对自然动植物划定一定范围进行限制，是以游客为主；生态旅游是以动植物为主，对游客的活动范围及行为进行限制，例如与动物的可触摸式接触转变为利用望远镜等用具来远距离观察动物。其四，对建筑设施进行限制，防止景区内有过多的建筑设施，防止生态景区人工化、商业化严重，造成建筑污染，违背可持续发展原则与生态旅游的初衷。

2.2生态旅游特征对服务区建筑设计的影响因素
生态旅游与传统旅游在旅游目标、开发方式、管理方式、战略对策等方面均有不同，但生态旅游与传统旅游并不是对立关系，而是旅游活动发展到一定阶段后的转型升级，具有极强的综合性和关联性，是学科多元化的体现。对生态旅游的研究除了概念、原则、发展现状等理论研究外，其他方面是以其主体、客体、媒介为主要研究对象，其载体、产品开发、规划管理等为次要研究对象，并以其它学科领域的相关理论为辅助，进行交叉渗透性研究。从上文对生态旅游的概念及特征的分析来看，生态旅游的特征对服务区建筑设计的影响因素体现在可持续性的影响、复合性的影响、原生性的影响三方面。生态旅游的本质是可持续发展，体现在生态旅游者与可持续发展、生态旅游景区与可持续发展、旅游资源与可持续发展三个方面[50]。生态旅游活动要求生态旅游者具有环保意识与责任，并且能够付出行动；生态旅游景区的建设需要开发者、管理者和建设者认识到生态旅游的重要性，尊重生态环境，依据其内涵及特征，合理规划、保护性开发，并能够严格管理；旅游资源依赖着生态环境，良好的生态环境可以实现资源的可持续利用。生态旅游景区的建立、生态旅游资源的开发、服务区的规划建设都与生态环境密不可分，既然是生态旅游景区的服务区建设，而且景区为游客提供服务是不可缺少的功能之一，那么服务区的建设也要基于可持续发展理念，不破坏当地原有的自然资源，在建设的同时保护性合理使用资源，材料方面使用可再生、可循环材料，设计中要让游客感受到可持续发展理念。

查干湖南门位置示意图

3查干湖景区服务区设计策略及关键技术应用研究......................................21

3.1景区基本概况.....................................................................................................21

3.2景区所占优势.....................................................................................................21

3.3存在的问题.........................................................................................................26

3.4设计思路和策略................................................................................................27

4查干湖南门服务区方案设计与实践...............................................................34

4.1设计条件.............................................................................................................34

4.2设计理念.............................................................................................................38

4.3游客服务中心设计............................................................................................39

5结论与展望.........................................................................................................47

4查干湖南门服务区方案设计与实践

4.1设计条件

南门位于后宝勒太村南侧，查干湖交通度假村处，东经124°22′44.36北纬45°10′6.74，南门服务区主要服务于南景区，主要承担从查干湖镇方向来的游客的分流管制功能（如图4-1）。查干湖南景区整合资源现状，丰富旅游项目，强化文化体验，是景区的综合展示窗口。根据查干湖的景区提升规划，南景区以湿地文化观光为主，以蒙古族郭尔罗斯文化为引领，目前有妙因寺、万亩花海、中草药种植旅游基地、郭尔罗斯王府、渔猎博物馆、湿地、农田、成吉思汗召等旅游项目资源（如图4-2），具有植物观赏、生态采摘、文化民宿、教育科普、花药养生等价值，并建设生态论坛会议中心，并保留为永久会址，举办高层次、高规格、高影响力的生态论坛，聚焦生态环保，展示生态环保领域最新成果，进行交流和讨论活动，是国家生态文明教育基地。查干湖的渔猎文化具有世界级的价值。从渔猎文化的景观价值来看，查干湖属于浅水湖泊，平均水深3米左右，水质优良，是我国最大的适于冬捕活动的湖泊；查干湖鱼灵动的跳跃在冰封的湖面之上，是中华百大美景奇观之一；查干湖还具有世界级的捕捞记录，2006年以单网捕鱼量载入吉尼斯世界记录，并于2009年刷新了世界记录。从其历史文化价值来看，查干湖至今依然虔诚地传承和保留着祖先们的渔猎生活方式和传统习俗，距今已有万年的历史文脉；九九祭湖礼作为渔猎前的仪式，传承至今已有千年。从其当代价值来看，是农、文、旅融合的典型示范，查干湖的渔猎文化节庆具有国家级示范性价值（如图4-3），拥有中国北方唯一完整保留下来的传统捕捞方式，其内的博物馆是以渔猎文化为主题，目前同样也是我国唯一。

选取的元素

4.2设计理念

景区是地域自然景观渗透人文景观的空间综合组成形式，人类不仅可以从自然界寻求美，而且能以一定的审美能力与创造能力，将自然景观与人文景观巧妙地结合起来，进而产生强大的感染力[66]。建筑形式风格传承于地域历史文化，是经历时间的沉淀，查干湖人文资源丰富，南门服务区建筑设计从查干湖整体出发，立足于南景区的历史人文资源，选取了渔猎文化、蒙古族文化相关元素进行符号的提取和转化（如图4-4），并将两者重新组合，力求既能传达出民族文化又能包含景区最著名的项目特征，加深游客对景区的印象及理解，提高对于历史文化的体验度。建筑为一层，建筑的中间部位布置景区的沙盘模型作为视觉中心，并以此为枢纽，将其他功能连接起来（如图4-7）。游客服务中心具体的功能有：综合服务大厅，布置售票处、咨询台、景区导览宣传资料处、导游服务处等；休息区兼影视厅，设置休息座椅和景区宣传资料，播放景区的影视介绍，影视内容丰富，景区信息充分；卫生间，设计第三卫生间、特殊人群设施；餐饮及购物，提供餐食与纪念品商店；办公区，为景区内部工作人员的日常工作及休息、景区管理及景区相关资料的存储提供相应的空间，这部分区域虽然相对独立并不对外开放但也要和综合服务大厅有联系，遇到特殊情况时方便及时为游客解决问题提供服务；医务室，优先为游客提供医疗服务，保证紧急情况发生时能够及时救治；警务监控室，建立完善的景区监控系统，对景区情况实时监控。在建筑的内部交通流线组织方面，以实用性与合理性为基本出发点，将游客的交通流线与园区内工作人员的流线进行合理分流，建筑北侧主要为工作人员的集中办公区，其他部分主要为游客活动区域。建筑内部设置多个出入口，降低人流集中量，保证内部交通的流畅性。游客服务中心南侧设有主要出入口，北侧设有两个次出入口；在南侧设有一个小型集散广场，供人流进入主体建筑。各个出入口分散设置，有效地避免不同人流交叉的现象，同时又有利于人员的聚集和疏散。

5结论与展望

本文研究的目的是从我国现有的生态旅游理论出发，结合其特征，提出基于生态旅游特征的查干湖景区服务区建筑设计研究，提出可行的设计策略，并用其理论指导查干湖服务区建设，顺应满足生态旅游发展模式的服务区建筑设计的需求。本文研究的意义是将生态旅游特征与服务区建筑设计相结合，探讨生态旅游特征对服务区建筑设计的影响因素，以此探寻服务区建筑设计的新思路，具有生态、社会及文化三重意义：生态意义，“万物各得其和以生，各得其养以成”，生态旅游景区的规划设计及运营管理强调尊重自然，旨在于营造与自然的和谐性及保护性，生态旅游依托于自然，利用的是自然资源，但有些传统景区存在追求自身利益及经济效益而过度开发自然资源的现象，甚至建造大量商业性质的建筑，导致景区商业化严重，并造成了自然生态环境的污染。依据环境设计建造的服务区，重点在于建筑与环境的有机结合，传达出生态环境的重要性，使游客产生认同感，提升游客保护生态环境的意识并付出行动；社会意义，生态旅游作为旅游业的一部分，对促进地方经济起到了重要的作用，在一定程度上解决了居民就业问题，提高当地居民的收入，稳定社会秩序，并带动一系列的服务业的发展；文化意义，每个地区都有自己独有的特征，这种特征是历经千百年的文脉传承和历史背景融合产生的。景区服务区设计是对其地域特征的高度融合，让游客领会所传达出的文化内涵，感受文化底蕴。本文还有很多不足之处，例如在资源的循环利用和对于绿色建筑技术的应用方面还可以更加深入的研究，希望本研究可以为以后的研究提供参考，以探寻更加生态的方式。

参考文献（略）