本文是建筑学论文，界面感知维度、尺度感知维度等三个维度的空间心理感知量之间的回归模型，归纳总结出空间心理感知量与界面材质之间的相关关系，验证了界面材质与尺度感及尺度视觉估测之间的关系，并提出合理化地下街设计建议。本章将回顾全文，总结论文主要研究结论与不足之处；针对论文提出的研究意图完成情况进行介绍，并展望课题前景。⑴单层无天窗地下街空间的趣味感、亲近感可能大多来源于其侧界面经过因子分析，被试对实验场景的趣味感、亲近感满意度与预期设计的整体空间感知维度中心理感知满意度如开敞感、轻松感等满意度数据内在逻辑关系弱，而与界面感知维度中心理感知满意度如界面色彩冷暖感满意度等内在逻辑关系强.人在单层无天窗的地下街空间漫游，感知到的趣味感和亲近感可能多来源于地下街界面。
......
1绪论
本研究通过对地下街界面与尺度感、空间感知之间关系，探讨通过界面设计改善地下街心理环境的可行性和具体方法，并进行设计规律总结。随着工程技术与机械设备的不断发展，地下空间的通风、照明、温度等物理环境已经大大改善，甚至可以与地上空间相媲美。目前，我国特大城市已经从市政功能需求阶段、交通功能需求阶段进入环境与深化需求阶段。地下空间心理环境品质的重要性日益凸显。相较地面空间，地下空间的物理尺寸局限性更大；研究是否能够通过合理设计界面材质来优化地下空间尺度感并进一步提高空间心理感知舒适度颇具意义。涉及材质、尺度对空间感知的影响关系研究众多，但将两者分别进行孤立论述的情形较为普遍。根据材质色彩与肌理的感知觉理论，材质对尺度感存在的影响关系；根据既有文献论述，材质与尺度感又都能对人的空间感知产生影响。本研究通过用实验的方法探究界面材质、尺度感、空间感知之间的相互关系，以及界面材质能否影响空间长、宽、高尺度视觉估测的数据结果，试图改善地下空间心理环境品质。
......
2相关理论支撑
2.1界面材质设计
理论美国实验心理学家特瑞克勒根据实验数据认为：人类视知觉在获取外界信息中占据83％的主导地位，听觉系统站10％，嗅觉4％，触觉2％，味觉1％。建筑界面材质的色彩，肌理，光影效果都可以通过视觉系统感知。芦原义信在《外部空间设计》一书中，探讨了观察距离对混凝土界面感知的影响，距离2.4m，混凝土质感清晰可感，超过30m,则质感完全不可见，但仍可感知到界面材质为混凝土，而60m以上，墙的材质已经完全不可感知。现代建筑多年的发展过程中，人们依照主观体验，对各种界面材质的情绪感知进行过归纳。如通常认为，多彩的涂料界面是丰富有趣的，而纯粹的白色界面往往有着静谧纯净等心理体验（图2-6）；砖材质界面往往有着丰富的肌理，表现出秩序感或者沧桑厚重感；木材质界面往往引起温暖自然的情绪反应；玻璃界面往往会让人感知到轻盈、冰冷、现代感；石材质界面往往带来传统、粗糙、厚重、沉稳的心理感受。
2.2空间视知觉理论
色彩感知是人视神经感受到色光刺激后产生的心理感知。国内外学者专家针对色彩感觉进行过大量的研究，利用神经电生理、皮肤电反应测试人对色彩的心理反应、生理反应研究也为数不少，建立了多种色彩与心理感知之间的对应关系，证明了不同的色彩体积感、距离感不同，有的色彩充满扩张性，有的色彩会让人觉得内敛，有的色彩显得距离较近，有的色彩显得距离较远。而绘画往往利用色彩的色相、明度和饱和度不同带来的空间感知不同的原理，来营造画面的远近空间层次感。（图2-6）室内装饰环境也往往利用色彩来产生不同的空间进深感。如室内设计往往认为，柠檬黄色视觉扩张性极强，在同面积的室内空间中，大面积采用柠檬黄色相较大面积采用深蓝色的空间会显得更大，更宽阔。[22]
3地下街界面材质设计空间感知实验..................................17
3.1实验前期准备...............................................17
3.2实验实施...................................................29
4实验数据分析....................................................33
4.1分析框架....................................................33
4.2实验A：地下街界面材质设计与空间感知满意度关联研究数据分析.......................36
4.3实验B：地下街界面材质设计与空间尺度视觉估测关联研究数据分析.....................64
5结论与展望......................................................75
.........
4实验数据分析
4.1分析框架
通过逐步回归分析对量表数据形成心理认知变量间影响趋势认识后，按照12个心理认知量分类对17个场景的数据求均值并排序，可以获知各场景的心理认知量如开敞感满意度排序；此外，将各场景12个心理认知量的排序情况进行综合统计，可以得知各场景的综合排名情况。同时以因子分析方差解释率为权重，也可获得场景综合得分排序，作为补充对照。最后也是最重要的一步，按照实验场景建造时，物理自变量如色彩冷、暖、黑、白等四种变量对场景进行分类编组，并对不同组别的心理认知数据如开敞感数据进行方差分析，可以得知不同物理自变量的空间心理认知数据是否存在显著差异；若存在差异，可以得知物理自变量对空间心理认知产生了显著影响；物理自变量对空间心理认知所产生的影响趋势则由各组物理自变量的心理认知数据平均值高低间进行互相比较来说明。下图（图4-1）为实验一数据分析框架示意图。
4.2实验A：地下街界面材质设计与空间感知满意度关联研究数据分析
实验A因子为12个心理感知量即开敞感、轻松感、趣味感、亲切感、冷暖感、秩序感、粗糙感、明暗感、通透感、长度感知、宽度感知及高度感知，按照专业知识预期将开敞感到亲切感共4项分为整体空间感知维度，将冷暖感到通透感共5项分为界面感知维度，将长度感知到高度感知共3项划分为尺度感知维度。将量表原数据转化为标准5级李克特量表满意度分值。将每个被试对同一心理感知量在0-17号场景下所打的分数取均值作为该心理感知量满意度的数值。本次实验样本背景包括性别、年龄段、身高、是否去过徐州市中心时尚大道、是否学过建筑学等共五项。运用方差分析，研究各项背景下心理认知数据是否有显著差异，产生显著差异则依靠数据均值判断样本背景对心理认知的影响趋势。方差分析得知：不同性别、身高的被试人群地下街空间心理感知满意度没有显著差异（表4-7、4-8）；被试是否去过徐州时尚大道、是否学过建筑学会对粗糙感、秩序感满意度造成显著差异，且按照满意度均值分析，去过徐州时尚大道或建筑学专业的被试粗糙感、秩序感满意度较低（表4-9、4-10）；被试年龄段不同则宽度感知、长度感知、粗糙度感知满意度呈现出显著差异，且按照满意度均值分析，中青年被试相较青年宽度感知、长度感知、粗糙度感知满意度明显更高，相较中老年则仅在宽度感知方面明显满意度更高（表4-11）。
.......
5结论与展望
青年群体相较中年、中老年群体对地下街界面材质肌理更为挑剔、敏感。通过各年龄段量表满意度数据的方差分析，青年群体在长度感知、宽度感知、界面的粗糙度等三项心理感知满意度上打分较中年、中老年低。而通过后续材质物理特性与空间心理感知数据方差分析显示，界面粗糙度与界面材质色彩、肌理（材质表面光洁度与凹凸程度）有关。故青年对界面材质肌理相较中年、中老年更易于感知。据后续空间心理感知量之间的逐步回归分析得知，长度感知、宽度感知除与尺度感知互相之间密切相关以外，与界面通透感密切相关。而界面通透感则受界面色彩和材质的光洁度影响较大。因而，青年群体对界面材质肌理更为挑剔、敏感。
参考文献（略）
参考文献（略）
