本文是建筑学论文，本章将对地下商业街中适宜尺度组合研究的主要结论进行总结与展望。本文以地下商业街的尺度组合为研究对象，运用实地调研数据与虚拟现实技术，设计并构建了具有不同尺度组合的60个地下商业街模型，通过2个虚拟仿真实验探讨一维、二维、三维尺度组合与空间认知之间的关系，依据对实验数据的分析得到了影响地下商业街空间的重要尺度组合及其适宜范围和变化规律。通过了解国内外相关研究的尺度要素，总结了地下商业街三种维度尺度组合的构成。一维尺度组合分别为长度、宽度、高度；二维尺度组合包含了长宽、长高与宽高；三维尺度组合由长度、宽度和高度共同构成。
.....
1绪论
以实地调研为基础，收集地下商业街的长宽高尺度要素的数据，整理形成尺度组合形成本次研究实验的基础数据资料，以此形成理想化的地下商业街模型。为了探究地下商业街的适宜尺度组合，本文进行了两次虚拟仿真实验。实验一是地下商业街尺度组合的认知评价实验，主要探究不同尺度组合的地下商业街与空间认知的关联，方法是评价不同尺度组合的实验街道模型从而量化空间认知。实验二是三维尺度组合-适宜长度选择实验，主要探究人们主观的心理认知对三维尺度组合的影响作用，方法是在固定宽高的地下商业街中让被试自主选择适宜的长度进行组合，从而得到适宜的三维尺度组合范围。最终通过两个实验的数据结果进行分析，了解影响地下商业街空间认知的重要尺度组合及其适宜范围和变化规律，为地下商业街尺度设计提出建议。在确定研究对象后，首先对国内外文献进行收集整理，进一步明确研究内容、目的与意义。同时了解相关理论与研究方法，以可行性与可靠性为原则，将其应用到实验设计中。在明确研究对象与实验方法后，本研究需要通过实地调研的方法收集实验要素的数据信息，以此建立的数据库可以为虚拟仿真实验提供建模依据。
...
2相关概念与理论
2.1相关概念
在由人工建造的地下空间中，人们会对地下商业街空间产生较为特殊的感受。街道空间由顶界面、侧界面与底界面组成。地下街道的顶界面通常由实体构筑物组成，而城市街道空间的顶界面通常由虚体天空组成。由于顶界面的不同以及地下空间的建造要求限制了其与地面自然环境的连接，形成了具有封闭性的人造空间环境。在缺少自然环境且具有一定封闭感的地下商业街中，人们会对自己的环境产生负面情绪，“感觉像关在笼子里的鸟”，“担心灾害”，“担心无阳光绿化会生病”，地下环境会使人们的不安全感加剧[99]。这些特殊性会影响人们在地下商业街中的空间体验感。因此地下街道相较于地面街道来说更易带来负面的心理状态，更需要人性化的设计手段来改善地下空间环境质量。从人性化的角度出发去设计地下商业街，这能更有效的改善其环境品质。
2.2尺度组合相关理论
这些分析的研究对象多数集中于广场和室外街道，由于这些空间尺度较大，研究时可以忽略人体尺度进行分析，但在地下街道中，受安全与成本的限制，界面尺度一般不会太大，因此对街道尺度设计的研究需要考虑到人体尺度。在以往对适宜尺度范围的探究中，其方法主要是通过归纳总结或进行一定的调研分析，但利用实验采集数据进行分析的方法能够更加全面的了解尺度与人们心理认知之间的关系。通过对已有理论的分析，笔者能够更充分的了解学者对地面街道尺度的分析方向。这些理论对地面街道较为适用，但在地下商业街中，地下空间环境的独特性以及固有的负面感受，直接利用这些理论来指导地下商业街空间尺度的设计不够严谨。因此为了更好的探究这些尺度要素的适宜范围，本文用实验数据的方式来对空间尺度要素进行研究，并分析得到适用于地下商业街的适宜尺度范围，为地下空间尺度设计提供更可靠的数据支撑。
.....
3地下商业街尺度组合实验研究.............................................................................25
3.1实验研究前期准备...............................................................................................25
3.2实验一：地下商业街尺度组合的认知评价实验...............................................28
3.3实验二：三维尺度组合-适宜长度选择实验......................................................32
4地下商业街尺度组合实验分析.............................................................................35
4.1一维尺度组合与空间认知分析...........................................................................35
4.2二维尺度组合与空间认知分析...........................................................................37
4.3三维尺度组合与空间认知分析...........................................................................55
4.4实验分析小结.......................................................................................................63
5结论与展望.............................................................................................................65
.......
4地下商业街尺度组合实验分析
4.1一维尺度组合与空间认知分析
为了探究一维尺度组合对空间认知的影响程度，在SPSS中将一维尺度组合与量化的空间认知数据进行相关性分析，从而依据相关性系数的评判标准对其影响程度进行分析，如表4-2所示。在一维尺度组合与认知的相关性中，每个尺度要素与其本身相对应的尺度认知的相关性都较强，长度要素与长度认知呈高度的正相关性（P=0.825），宽度要素与宽度认知呈高度的正相关性（P=0.928），但其中相较于高度要素本身，宽度要素与高度认知呈高度的负相关性（P=-0.836），表明地下宽度要素对人们的高度认知有更大的影响，且随着宽度的增加人们感受到街道高度在明显减小。除了对高度认知有较大的影响，宽度要素与开敞认知成高度正相关性（P=0.823），表明随着宽度的增加，人们感受空间的开敞度也在明显增加。在一维尺度要素中，高度与长度要素仅对自身相对应的尺度认知有一定的关联性，宽度要素对宽度、高度与开敞认知都具有高度相关性，表明宽度对地下商业街的认知具有较大的影响。
4.2二维尺度组合与空间认知分析
表明顶、底界面的面积L·D对整体的空间认知的影响较小。L/D与长度、安稳认知呈高度相关性，其中与长度认知呈高度的正相关性（P=0.854），表明L/D越大，人们认为街道空间的距离较长；与安稳认知呈高度的负相关性（P=-0.801），表明L/D越大，人们认为街道空间的安稳感越小。在尺度长度（L）与宽度（D）的尺度组合中，对比一维尺度组合、二维尺度组合与认知的相关性系数，可以发现，相较于一维长度要素L对长度认知的高度相关性（P=0.825），L/D与长度认知具有更大的高度相关性（P=0.854）。一维宽度要素D对宽度认知（P=0.928）、高度认知（P=-0.836）以及开敞认知（P=0.823）都具有比该尺度组合更强的相关性。由此发现在二维尺度长度（L）与宽度（D）的尺度组合中，对于宽度、高度、开敞认知的相关性，一维宽度要素D比二维尺度组合更具相关性；相较于一维长度L与宽度D，长宽比L/D对长度与安稳认知都具有高度相关性。
.....
5结论与展望
根据虚拟仿真实验对三种维度的尺度组合与空间认知进行关联性分析。利用实验一的相关性分析发现相较于一维尺度组合，二维尺度组合对空间认知存在更大的影响。其中长宽比L/D、宽高比D/H与正界面视角V2是地下商业街空间认知的核心因素。实验一的回归分析得到了三个重要因素的适宜范围及其变化规律。借助涵盖性分析发现相较于二维尺度组合，三维尺度组合利用三种维度限定地下商业街空间，通过对此进行探究能更全面的了解空间尺度。结合实验二的数据得到了每个街道模型尺度组合搭配的适宜范围与最适宜范围，并分析其变化规律。最后，通过数据分析与被试表述，可以发现适宜长度范围跨度较大的街道的整体认知适宜程度较好，由此从15组不同的宽高组合街道中得到4组相对最适宜的地下商业街三维尺度组合。本文对60个具有不同尺度组合的地下商业街进行仿真模拟实验。利用虚拟现实技术形成的实验场景具有真实性与互动性，该方法增加了本文通过实验研究地下商业街尺度组合的可行性与可靠性。通过虚拟仿真实验对适宜尺度组合进行探究，得到了影响地下商业街空间认知的重要尺度组合及其适宜范围和变化规律。本文的实验分析具有一定的理论与数据支撑，希望该实验方法与尺度组合的相关结论能够为未来的城市地下空间设计起到良好的推进作用。
参考文献（略）
参考文献（略）
