本文是建筑学论文，在满足村民意愿的情况下，从建筑成本和工期入手计算对比了两者的数据，从而对预制装配式建筑系统在长安村的推行优劣势做了分析，并提出劣势解决方案。要在村内大规模推行预制装配式建筑系统，首先需要相关部门有针对性地对村民进行装配式建筑的普及认知，并带领村民实地参观了解已建成的预制装配式建筑打消固有疑虑.其次，对于经济困难的村民住户进行经济上的支持与补助，减少预制装配式建筑与传统建筑的成本造价差；再者需要与工厂协商如果大规模在村内推行预制装配式建筑，对于构件的批量生产是否可以降低购买成本。最后从政策推动、系统优势和长安村住宅特点三个方面分析了轻钢框架结构ALC预制轻质板材装配式建筑体系在我国北方乡村推广实施是可行的，且具有一定的普适性。为了实现全面小康社会，实施乡村振兴战略，建设社会主义“美丽乡村”推进乡村现代化进程的脚步，在乡村推行预制装配式建筑体系是大势所趋。
.....
第1章绪论
在乡村推行普及预制装配式建筑系统不仅可以避免传统建方式所带来的的能耗问题还可以推动我国整体建筑工业化的脚步。与此同时，美丽乡村建设迫在眉睫，我国住宅建筑的整治和重建是首当要务，提高村民的居住水平和村民住宅当前的住宅质量便是其重中之重，所以推行和改进适用于我国乡村的预制装配式建筑体系便成为其必经之路。文章希望通过对预制装配系统的研究和对长安村个例的具体分析，贴进事实地分析预制装配式建筑系统在乡村应用的可行性。为加快推进我国预制装配式住宅建筑的规模化发展提供有益的理论研究与实践成果。在此基础之上，通过对我国现有装配式住宅建筑体系针对乡村发展的特殊条件进行筛选，寻找一套适合于在我国北方地区乡村装配式住宅建筑的“适宜体系”。论文釆用了归纳演择的方法对我国农村住宅结构体系、预制装配式建筑体系优缺点进行了总结与对比，然后对各类体系的特点进行总结，筛选出适用于中国农村现状的预制装配式体系并通过与传统建筑方式的对比分析，对该系统应用于长安村进行可行性分析。论文采用了控制变量法，分别模拟了使用传统建筑方式建筑砖混结构乡村住宅和预制装配式建筑轻钢框架结构的农村住宅在长安村落地实施所需要的建筑成本及建筑时常，更加直观地对比出在同类建筑中预制装配式建筑在乡村推行实施的优势。
......
第2章新农村建设背景及乡村住宅现状
2.1新农村建设背景及必要性
目前我国社会发展迅速，跟随时代的脚步逐渐全球化、城市化、信息化。改革开放以后我国在各个方面发展的速度愈来愈快，随着社会进步城市化范围逐渐扩大，同时经济也在快速增长，不可避免地导致城市与乡村在各个方面的差距越来越大。根据之前的普查结果，在2004年，我国农民的人均收入还不到城市居民人均收入的三分之一，这种差距在随着时间的推移和社会的发展在不断被拉大。为了减小城市与乡村的贫富差距，我国政府不断推出相关政策，进行社会主义新农村的建设，来平衡社会结构为农民供给基本的生活保障，提高农民收入，发展乡村建设。乡村的发展与城市的发展紧密相连，乡村发展的好坏关系到城市发展，为了整个社会安定和谐新农村的建设势在必行。我们国家在党的十六大、十六届三中全会、十六届四中全会上，相继讨论了当前农村建设中存在的问题，提出了解决思路。
2.2乡村住宅工业化及其必要性结合
目前我国现状，全国的城市化进程都在加速，乡村发展速度远远跟不上城市的步伐，农村的居住条件与城市相差甚远，农民在收入增长满足了基本温饱的同时开始期待更好的生活条件和居住条件。越来越多的农民涌向城市，使得空心村越来越多，巧妇难为无米之炊，在空心村是无法进行新农村建设的。在乡村推广普及预制装配式建筑可以满足乡村住宅工业化推动全社会建筑工业化进程，同时还可以在很大程度上改善农民的居住条件，而新的建筑结构和施工模式又需要大量的劳动力来完成实施。这样在一定程度上为农民在农闲时期提供了更多的工作机会，很大程度上满足了农民工作需求。由此可见乡村住宅工业化可以减少因原著居民向城市移动而出现的空心村现象，从而推动新农村的建设。目前，我国乡村住宅多采用传统建筑方式进行施工，而长久以来这种建筑方式存在着工期长、效率低以及质量不稳定等缺点使得乡村住宅工业化成为乡村住宅技术发展的结果和必然趋势。
......
第3章适用于北方地区乡村的预制装配式建筑体系............................................25
3.1适合应用预制装配式建筑体系的乡村............................................................25
3.2预制装配式建筑与乡村住宅的匹配度分析....................................................25
3.3适用于乡村住宅的预制装配式建筑体系筛选................................................26
第4章传统建筑与预制装配式建筑施工方式对比................................................33
4.1对比二者施工方式的意义................................................................................33
4.2传统建筑方式....................................................................................................33
第5章长安村现状及整治意向................................................................................45
5.1项目背景............................................................................................................45
5.2基础调研............................................................................................................48
5.3长安村现状........................................................................................................50
.....
第6章预制装配式建筑系统在长安村的实施
6.1长安村现状住宅建造难点分析
根据实地调研，现状村民建房大多数会选择传统砖混结构。由于村民的普遍受教育程度偏低，却在新房建造设计意愿上更倾向于自己设计，而现阶段对于农村住宅设计并没有统一标准的设计体系提供参考，这就导致村民自设计的房屋在安全性和功能性上势必会存在局限性。而住房完全由村民自己建造施工，施工水平参差不齐导致建筑质量不均也是一项难题。而在现阶段农村砖混结构住宅墙体大部分还是采用更加古老且传统的技术砌筑。虽然市场上已经有许多新兴材料但是由于在乡村地区附近缺少推广，再加上价钱比传统的砖泥要高，导致村民更愿意选择使用传统建材和传统方式建造房屋。用传统方式建造的住宅不仅建筑质量参差不齐，而且门窗密闭性不佳，农房墙体的保温隔热等物理性能也无法满足稳定且均匀，使得房屋使用年限不长，美观性也不强，从而导致恶性循环。同时由于缺乏相关专业训练和专业的施工管理，湿作业施工现场会比较杂乱，不仅会影响村庄的生态环境，还会给周围的邻居带来噪音和建筑垃圾的污染，给周围村民的生活带来诸多不便。
6.2实例数据来源及计算依据
根据对村庄现状住宅的调研情况和对村民对住宅期望意愿的综合性分析可以了解到，现状住宅面积在65m2到150m2，住宅主要空间为门厅、客厅、餐厅、厨房、卧室、卫生间、储藏室。而通过居民对于住宅需求的调研我们可以了解到，现阶段大多数村民的住宅已经无法满足目前的生活需求了，村民更希望自己的住宅功能更加多样化，希望在现有的功能空间上增加儿童房、书房、客房、健身房、阳台，部分村民还期望自己的房子可以有商业化空间用以作为产品作坊或者商铺。在上一章笔者根据村民意愿以及住房现状设计得出了长安村意向住房面积为180m2二层的住宅，本章将该数据为基准，分别计算砖混结构传统施工方法和轻钢框架ALC轻质预制板材结构施工方法建筑的农村住宅的施工期和建筑成本，并针对两种施工方式建造的住房的建筑成本、建筑工期、所用劳动力、建筑质量等方面进行分析比对，用更加真实的数据来分析判定，与传统建筑施工方式相比，预制装配式建筑系统在长安村实施的优劣势。
......
第7章结论与讨论
本文研究探讨的轻钢框架结构ALC预制轻质板材装配式建筑体系在我国北方农村实施推行具有普适性及可行性。本文通过对中国现有的预制装配式建筑系统进行筛选与优化，对装式住宅建筑的设计和施工有了一个较为具体的认识，但是由于对材料，预制构件成本、生产工艺和施工工艺等缺乏进一步的了解，在建筑系统真正应用于实际中还会出现诸多的问题，比如虽然预制构件的尺寸在工厂最大预制构件尺寸范围内，但是由于村民对于住宅的需求不尽相同，就要求预制构件更加的多样化复杂化，这会导致预制构件中存在圆弧线等不规则构件，国内目前的装配式制造工艺是否可以生产出此类制构件？如果村庄投入使用预制装配式系统，在需求更大的同时如何通过设计减少预制构件的数量，从而进一步的降低成本？为了推动装配式住宅建筑在乡村的发展，需要出台相关政策，建立标准体系，推进省市县的建设，摸索推广经验，在全国乡村推广示范的装配式住宅建筑体系。
参考文献（略）
参考文献（略）
