本文是建筑学论文，城市风貌单元划分特色鲜明、尺度宜人；单元风貌引导提纲挈领、角力平衡。以天津市中心城区的城市风貌为研究对象，在总结天津市中心城区现有城市风貌与引导问题的基础上，运用全新的风貌引导方法体系，从结构—分区—单元引导全方位提升天津市中心城区城市风貌特色。本研究的成果包括：（1）对城市风貌相关概念进行界定，在研究国内外城市风貌理论体系与总结城市风貌引导先进经验的基础上，认为对于风貌和谐统一与建立体系化引导方法是国内外超大城市有效进行城市风貌引导的核心所在。
......
第1章绪论
现代主义的建筑思潮广为人们所赞赏，风靡世界一个多世纪。现实证明现代主义建筑思潮促进了超大城市的居住条件优化、城市发展，但是全世界的地域文化也被严重的侵蚀。这种同一化的逻辑包围超大城市的大部分的区域，城市逐渐成为方块盒子堆积而成的同一体（图1-1），城市原有风貌遭到极大破坏2。城市整体的可识别性在超大城市发展政策中很重要，这是城市竞争力的重要体现，因为正是可识别的特色将城市空间变成了一个可区分的地方。城市认同在很大程度上可能成为城市发展战略的结果。但是现代同质化的建筑导致城市风貌同一化，使得世界范围内城市身份认同出现危机3。本文以超大城市的城市风貌为研究对象，总结国内外城市风貌引导理论与超大城市先进的城市风貌引导实践经验，针对我国超大城市风貌与引导的现状问题,引入“城市风貌基因”概念，对城市风貌引导的体系化策略进行初步探索。从城市风貌结构到城市风貌特色分区再到城市单元风貌引导，层层深入，最终期望于超大城市形成角力平衡，和谐统一的城市风貌。然后针对天津市中心城区城市风貌与引导问题，将城市风貌引导体系运用于天津市中心城区城市风貌引导，提出适用于天津市中心城区的城市风貌引导策略，寻求城市风格的延续、特征的突出。最终塑造具有可识别性的城市风貌，扩大超大城市知名度，增强其人才吸引力，居民满意度。
...
第2章国内外研究现状及理论基础
2.1国内外城市风貌理论研究
但是如何管理引导全城风貌，方法各式各样。对全城风貌的引导有各类完全不同的态度，有些城市更趋于统一，有些城市更趋于丰富，方式和尺度各具其异，产生了丰富多彩的世界各个城市的风貌。管理手段相差悬殊：由于对风貌的内涵、城市核心价值的理解不一样，不同的城市风貌管理的严格程度相差悬殊，可以说在全球风貌特色引导领域，唯一的相同是各个城市都不同。虽然在国内城市风貌理论界关于城市风貌和谐统一论的研究不多，但是国内规划师、建筑师们进行城市风貌规划、编制城市风貌导则时，总是自觉不自觉的运用了和谐统一的理论，也许是基于文化血脉里关于和谐统一的追求使得城市风貌引导实践偏向追求城市风貌的整体和谐、重点突出。规划师们总结关于城市风貌引导的和谐统一理论也可以称之为城市风貌平衡论。城市风貌平衡论述的是有核心有突出的和谐统一，城市风貌核心与平常背景区要有一个和谐而美比例。本文认为城市风貌引导的方向就是在城市风貌和谐统一论的指导下应该城市风貌的和谐统一，总体平衡。
2.2国内外城市基因相关理论研究
城市基因理论起源于国外将城市类比于生命体的概念。将人类躯体体的形态类比城市形态的思想由来已久，在文艺复兴时期比如阿尔伯蒂等建筑师们都认同这种城市与人体的类比，认为城市应当具有人体的尺度和形态。进入到17世纪中期，随着现代生物学的发展，开始有人将人体的器官与城市的功能分区进行对比，从而强调出城市具有生命性。但是过分执着于城市功能分区对人体器官的模拟，导致城市的功能分区过于单一，各功能区过于封闭，运行也较为独立。虽然某些生物特征与城市形态有些类似，但是其内部运作的机制不尽相同。居民需要混杂复合的城市功能，单一的城市功能分区与城市内部运作机制不能适应，正因为这一点，那些被认为会高效率运行的城市功能分区常常很难自我维系，这种思想最终走向衰败。虽然以不同器官类比城市功能分区的实践并不是特别成功，但是城市风貌应当与生物特征之间应当具有某些深层次的关联。
....
第3章超大城市的城市风貌问题与引导体系构架............................33
3.1我国超大城市的城市风貌形成及问题...........................................................33
3.2我国超大城市风貌引导问题...........................................................................38
3.3我国超大城市的城市风貌引导的组织方法...................................................40
第4章天津市中心城区城市风貌形成与问题....................................56
4.1天津市中心城区城市风貌的历史形成...........................................................56
4.2天津市中心城区城市风貌现状调研...............................................................60
4.3天津市中心城区城市风貌问题.......................................................................67
第5章天津市中心城区风貌引导........................................................76
5.1“一心多核，环射结合”的城市风貌结构........................................................76
5.2“特色主导，尺度宜人”的城市风貌分区........................................................87
......
第5章天津市中心城区城市风貌引导
5.1“一心多核，环射结合”的城市风貌结构
水系、绿地已经进行归一化处理，依此方法对建筑高度因子、商业因子、历史风貌建筑因子依次进行归一化处理。将天津市中心城区的建筑高度因子、商业因子、历史风貌建筑因子用0—1之间的分数表示，分数越接近与1表示评分越好。统一衡量标准后，将五类因子与各自权重相乘叠加求和，得到城市风貌因素叠加图。天津市中心城区中包含要素越多分值越高，其在城市风貌的的地位要高，重要性越大，区域在天津市中心城区的风貌起到作用越大（图5-8）。以要素叠加图的聚集性，确定天津市中心城区不同城市风貌圈层边界，依据本研究分析天津风貌要素集聚于中心城区偏西南是风貌核心圈层，对西南部的城市建设影响较大，风貌核心圈层外围有一圈城市风貌层，分值也较为明显。东北部距离核心区较远，风貌系统与持续力有所衰减，因此形成外部圈层。风貌圈层边界应依照开放空间和城市廊道进行划分，与行政分区边界存在差异。最终天津中心城区城市风貌结构基因中城市风貌圈层基因引导表达如下图所示，分为城市风貌核心圈层、风貌引导圈层、风貌扩展内圈层、风貌扩展外圈层四层圈层结构（图5-9）。
5.2“特色主导，尺度宜人”的城市风貌分区
天津市中心城区城市风貌分区的基本单位是城市风貌单元，最终所有城市风貌分区要落实到城市风貌单元上。城市风貌单元与现有的控制性详细规划单元部分叠合，然后细致划分为223个风貌单元，以期实现天津市未来风貌引导的全覆盖（图5-17）。为延续天津中西并峙双核心的风格，在历史街区、历史街区外围、特殊价值区域、一般背景城区采用不同的分类指导方法。必须识别每个单元的核心特色要素，这种特色在单元中起到掌控全局的作用，这样才能划分出不同特色的城市风貌单元。以此为基础引导地域性基因、时代性基因、复杂性基因、生态性基因、中心性基因等风貌分区基因表达。地域性的形成主要有三个因素，一是当地的自然环境和材料材质；二是历史文化遗留；三是民俗民风。地域性在某种程度上比民族性更具专属性，同时，地域性更具有极强的可识别性107。每一个城市都有自己独特的民俗文化和历史故事，给一个城市带来其独特的韵味，同时给城市风貌引导提供了无尽的素材。
........
结论
（2）简要介绍生物学领域“城市基因”与其在城市规划相关研究的运用。（3）深入总结我国超大城市风貌与引导的问题，从问题出发，在“城市风貌基因”指导下总结一套科学有效的城市风貌引导体系，以期形成结构清晰，特色鲜明，居民易于感知的城市风貌。（4）对天津市中心城区城市风貌的历史形成与问题、天津现状城市风貌的引导体系与问题进行系统研究，提出未来天津市中心城区城市风貌引导的策略。（5）针对天津市中心城区问题，将“城市风貌基因”下的城市风貌引导体系运用于天津市中心城区风貌引导，在城市风貌结构、特色风貌分区、单元风貌引导做出具体示例。
参考文献（略）
参考文献（略）
