国际贸易论文哪里有？笔者认为 产业结构的优化调整是为推进经济发展注入动力的重要一环，同时也被认为是发展低碳经济的重要举措之一，我国与美日韩的贸易低碳竞争力差距主要还是体现在制造业层面，因此必须加快制造业的升级步伐。一是加快重工业体系的转型升级，重工业是产业碳排放的重点领域，因此必须加快高污染、高能耗和低经济效益的夕阳产业的调整优化，进一步完善企业的能源效率管理，实施节电设备、工业锅炉的整改工程，并且推进重工业企业的重组步伐，强化产业集中发展速度，不断提升能源的利用效率。
1 绪论
1.2.1 国际贸易碳排放测算方法的研究
1.IPCC 法（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）。这种方法为温室气体排放的估算提供了详尽的思路，成为国际社会上通用的碳排放核算方法之一，其计算方法可以表示为碳排放量=AD*EF，AD（Activity Data）代表的是人类活动水平相关数据，EF（Potential Carbon Emission Factor）指的是潜在碳排放因子。李立（2017）参考IPCC 清单指南推荐核算方法的基础上，结合我国能源利用现状的数据，对我国从 2000年开始 15 年间碳排放分行业总量以及包含 30 个行政区从 2003 年开始 10 年间能源消费产生的碳排放进行核算。王育宝和何宇鹏（2017）基于 IPCC 方法构建了符合地域特色的 LUCF 温室气体排放核算制度和方法，以全国低碳试点省份陕西省为标的进行测算。Xu et al（2017）对使用 IPCC 方法对 2000 年-2014 年中国中部地区 18 个城市从化石燃料燃烧和工业生产过程两个维度的 CO2 排放进行了研究，结果显示煤炭作为华中地区主要能源供应，其碳排放占比达到了 80.59%，18 个城市的平均碳排放强度由 2000年的 0.8 吨/千元下降至 2014 年的 0.52 吨/千元，从各个城市来看，人口和经济对碳排放的应先各不相同，每个城市应针对自身的特点调整碳减排政策。Shan et al（2017）根据IPCC 领土排放核算提供的定义编制了全国和省级涉及 47 个社会经济部门、17 个化石燃料和 9 个初级工业产品新排放清单。闫丰等（2018）研究自 2006 年开始至 2015 年 9年间京津翼地区的碳足迹，结果显在研究期间，京津翼地区的碳足迹变化可分为两个阶段，2006~2013 年的快速增长阶段和 2013 年以后的稳定阶段。Nie et al（2019）的研究首先采用 IPCC 的方法估算东部、中部和西部省市从 1995 年到 2014 年的二氧化碳排放量。基于这些估计，使用 PSTR 模型以非线性特征机制分析三个地区在此期间的 CO2 排放与人均 GDP 的关系。结果显示人口是影响三个地区的二氧化碳排放弹性和能源消耗的不同的主要因素，经济影响是各地区在二氧化碳排放方面的发展参差不齐的主要原因；邱怡慧等（2019）对从 2004 年开始 12 年间我国农地利用的碳排放数值和碳排放强度进行时间和空间上的对比分析，认为我国的农地利用碳排放趋势表现为“双峰”。
3 我国与美日韩经济贸易发展现状
3.1 我国与美日韩经济贸易规模发展情况
2001 年-2019 年间，从总体上看，四国的 GDP 均处于增长态势。分国别来看，中国 GDP 由 2001 年的 13393.96 亿美元增加至 2019 年的 143429.03 亿美元，增加了130035.07 亿美元，增幅为 1070.84%，年均增长率为 14.08%；日本 GDP 在 2001 年-2019年间由 43035.44 亿美元上升至 51817.70 亿美元，增加值为 7782.25 亿美元，增幅为118.08，年均增幅为 0.93%，其中，中国于 2010 年经济总额超越日本，日本 GDP 从 2011年至 2019 年间出现了显著的下降趋势，由 61574.60 亿美元下降至 50817.70 亿美元；韩国 GDP 由 2010 年的 5476.58 亿美元增加至 16423.83 亿美元，增加值为 10947.25 亿美元，增幅为 299.90%，年均增幅为 6.29%，在 2018 年-2019 年间，韩国 GDP 也出现了显著下降，由 17205.79 亿美元下降至 16423.83 亿美元；美国作为全球第一大经济体，其 GDP 由 2001 年的 105818.21 亿美元增加至 214277 亿美元，增加了 108458.79 亿美元，增幅为 202.50%，年均增幅为 4.00%。对比来看，GDP 增加额由高到低依次为中国、美国、韩国和日本，从 GDP 的增幅来看，中国最高，日本最低。
5 我国与美日韩对外贸易低碳竞争力分析
5.1 数据来源与处理
本节的碳排放数据来源于第四章的计算结果，其他数据主要来源于历年世界投入产出表。根据《国民经济行业部门分类标准（2017）》和联合国统计委员会制定的《国际标准行业分类（ISIC Rev.4）》将 WIOD 投入产出表中的 56 个行业部门划分为 31 个行业部门，具体如下表所示，此外，将产品部门 1 划分为第一产业，2~23 划分为第二产业，23~31 产品部门划分为第三产业。
5.2 实证结果与分析
5.2.1 分国别三次产业视角
根据表 5-3 结果显示，中国对美国贸易的第一产业低碳竞争力由 2001 年的1.01 下降至 2003 年的 0.83，之后回升至 2006 年的 0.95，自 2006 年之后，中国对美国第一产业贸易低碳竞争力一路下跌，由高比较优势转为较高比较优势；第二产业贸易低碳竞争力指数从 2001 年的-0.09 降低至 2014 年的-0.54，降幅较为明显，由低比较劣势转为较高比较劣势；第三产业贸易低碳竞争力从 2001 年的0.31 增加至 2014 年的 0.44，期间在 2005 年达到最低点的 0.17，表现为“U”型变化趋势。中国对日本第一产业贸易低碳竞争力由比较优势转为比较劣势，从2001 年的 0.08 下降至 2014 年的-0.23，在 2005 年由比较优势转为比较劣势；第二产业贸易低碳竞争力为低比较劣势，在研究期间较为平稳，保持在-0.05--0.03，第三产业贸易低碳竞争力从 2001 年的 0.39 下滑至 2007 年的 0.18，之后又回升至 2014 年的 0.32，总体保持在低比较优势范围内。中国对韩国贸易第一产业贸易低碳竞争力从 2001 年的 0.35 增加至 2014 年的 0.95，由低比较优势转为较高比较优势，在 2011 年-2013 年间一度转为高比较优势；第二产业贸易低碳竞争力相对较为平稳，保持在-0.08 至-0.04 区间，为低比较劣势；第三产业贸易低碳竞争力从 2001 年的 0.34 增加至 2014 年的 0.68，由低比较优势转为较高比较优势，期间在 2011 年达到最高点 0.91，整体呈现倒“U”型发展趋势。对比来看，中国对美国和韩国的第一产业贸易低碳竞争力具有比较优势，对日本则为比较劣势，第二产业贸易低碳竞争力均为负值，但是中国对日本和韩国的第二产业贸易低碳竞争力明显高于中国对美国，中国对美国和日本的第三产业贸易低碳竞争力走势相同，表现为“U”型发展趋势，中国对韩国第三产业贸易低碳竞争力变化趋势则是完全相反。
6 结论及对策建议
6.1 主要结论
（1）从进出口碳排放来看
总体来看，在与三国的贸易中，中国的隐含碳净出口均大于 0，为隐含碳净出口国，以 2014 年为例，隐含碳净出口额美国最多（28353.93 万吨）、日本次之（5775.50 万吨），韩国最少（11135.51 万吨），若是不考虑 2008 年金融危机对贸易额的影响，中国与美国和韩国的贸易隐含碳净出口变现为倒“U”型发展趋势；从出口隐含碳来看，2001~2014 年间，中国对美日韩三国的出口隐含碳变化情况依次为 13883.16 万吨~32532.28 万吨、10765.92 万吨~16213.22 万吨、3515.77 万吨~11544.57 万吨。对这三个国家进口隐含碳变化依次为美国（887.29 万吨~4178.35 万吨）、日本（1890.61 万吨~5077.71 万吨）、韩国（2345.34 万吨~5769.06万吨），其中中国对美国、韩国出口隐含碳的快速增长主要来源于双边贸易额的快速增加。
分三次产业来看，中国对美国三次产业出口隐含碳变化依次为 23.91 万吨~35.64 万吨、13052.45 万吨~31715.17 万吨、806.79 万吨~781.47 万吨，除第三产业外均为增长态势，进口隐含碳三次产业变化依次为 43.81 万吨~341.68 万吨、707.69 万吨~1867.77 万吨、135.80 万吨~1968.89 万吨，隐含碳净出口分三次产业来看-19.89 万吨~-306.04 万吨、12344.77 万吨~29847.04 万吨、670.99 万吨~-1187.43 万吨。中国对日本出口隐含碳分三次产业变化依次为 156.96 万吨~77.86万吨、9797.59 万吨~15861.60 万吨、811.37 万吨~273.94 万吨，进口隐含碳分三次产业变化依次为 2.09 万吨~1.29 万吨、1773.35 万吨~4832.99 万吨、115.17 万吨~243.43万吨，净出口隐含碳分三次产业依次为154.87万吨~76.39万吨、8024.24万吨~11028.61 万吨、696.20 万吨~30.51 万吨。中国对韩国出口隐含碳分三次产业变化依次为 80.20 万吨~29.36 万吨、3340.55 万吨~11259.89 万吨、95.02 万吨~255.32 万吨，进口变化隐含碳分三次产业依次为 0.89 万吨~1.23 万吨、2288.13万吨~5241.34 万吨、56.32 万吨~526.50 万吨，净出口隐含碳变化分三次产业依次为 79.32 万吨~28.14 万吨、1052.42 万吨~6018.55 万吨、38.70 万吨~-271.18 万吨。 中日三次产业贸易隐含碳增长均低于中美和中韩，在与三个国家的贸易隐含碳中，由于较大的能源消耗，以制造业为主的第二产业隐含碳排放一直排在第一位，中国与美国、韩国的第三产业净出口隐含碳均由正值转为负，中日第三产业隐含碳净出口也逐渐表现为下降趋势。
参考文献（略）
