国际贸易论文哪里有？本文围绕服务业 OFDI 与服务贸易出口的关联，展开以下几方面的工作：（1）梳理了对外投资的相关理论，包括传统的和发展中国家的 FDI 理论，总结了研究投资与贸易关系常用理论分析模型和计量模型，并进行评述。（2）利用图表对服务业 OFDI 和服务贸易出口的现状以及二者的关联进行描述性分析。（3）实证上，采用灰色关联度分析和面板回归的方法对服务业子行业的 OFDI 与贸易出口的关联度进行实证分析。
第一章 文献综述
第一节 对外投资理论的兴起与发展
传统的国际贸易理论，比如绝对优势理论（亚当·斯密）、比较优势理论（大卫·李嘉图）和要素禀赋理论（H-O 理论），基于 2-2-2 或者 2-2-1 模型，探索对外贸易的动机，但是该模型存在非常严苛的假设，比如说市场完全竞争、要素不能跨国流动等。这些理论立足于生产领域，从国家和产业角度解释对外贸易动机，在其分析框架中，对外投资是不存在的。
但是当研究主体从宏观层面的国家和产业转向微观层面的企业，研究的领域从生产领域转向流通领域时，企业基于利润最大化和成本最小化的目标，会在一定动机下进行对外直接投资而不仅仅是依靠对外出口，带动要素在全球范围内流动。这打破了传统国际贸易理论的前提假设，对传统贸易理论提出挑战，在促进贸易理论的不断探索的同时，也催生了对外投资理论的兴起与发展。
一、传统的对外投资理论
垄断优势理论由美国经济学家海默最早提出，海默在研究美国跨国公司的行为时指出，由于产品、要素等外部市场的不完全，使得跨国公司可以获得某种特定的优势，并可以利用这些垄断优势进行对外直接投资。后经过金德伯格、凯弗斯进一步拓展，因此又称“H-K-C”理论。该理论解释了发达国家跨国企业的对外投资行为，逐渐成为 FDI 理论的基础。以该理论为基础，逐渐衍生出其他的 FDI理论，比如产品生命周期理论、边际产业扩张理论，国际生产折衷理论等。
（一）产品生命周期理论
由雷蒙德·弗农（Raymond Vernon，1966）提出。他从产品角度出发，认为产品会经历创新、成熟和标准化三个阶段。在创新期，企业垄断技术优势，在国内生产并出口；进入成熟期，企业部分丧失技术优势，通过对外直接投资，绕过贸易壁垒，降低成本；在标准化阶段，企业完全丧失技术优势，将产业转移至发展中国家，成为产品进口国。
..........................
第二章 我国服务业 OFDI 与服务贸易现状分析
第一节 我国服务业 OFDI 的现状分析
自中国建立起对外直接投资统计制度以来，OFDI 实现了快速增长。从图 2.1可知，我国服务业 OFDI 存量逐年上升，从 2004 年的 324.2 亿美元增加到 2019年的 17283.9 亿美元，增长了 50 多倍；在历年的对外直接投资存量中，服务业OFDI 存量占 OFDI 存量总额的比重基本上在 70%以上，2008 年和 2017 年，占比更是接近八成，服务业成为中国“走出去”名副其实的“主力军”。
图 2.1 2004—2019 年中国 OFDI 存量和服务业 OFDI 存量情况
...................................
第三章 中国服务业 OFDI 与服务贸易出口关联度的实证分析
第一节 灰色关联度分析
第三章，通过折线统计图的形式，简单刻画了服务业 OFDI 存量与服务贸易出口之间的关联。但是通过图表分析，可能会存在误差，本节将采取灰色关联度分析，对二者的关联度进行准确度量。
一、模型简介
关联度用于考察两个不同的变量，随时间或不同对象而变化的关联性大小。一般来说，在事物发展过程中，若两个变量的变化趋势具有一致性，可以称二者之间的关联程度较高；反之，则较低。灰色关联分析方法，是根据变量之间发展趋势的相似或相异程度，作为衡量因素间关联程度的一种方法。因此本文采用灰色关联度分析法来分析服务行业 OFDI 存量与服务贸易出口额随时间变化的关联程度。
下面将就灰色关联度分析的结果
（一）四大类服务业 OFDI 存量与服务贸易出口的关联
经过上述（一）—（四）的计算步骤，本文得出了四大类服务业 OFDI 存量在 2005—2019 年与服务贸易出口的关联系数、关联度及排名，如表 3.1 所示。
根据表 3.1，四大类服务业 OFDI 存量与服务贸易出口的关联度由高到低依次是：生产性服务业、流通性服务业、生活性服务业、公共性服务业，且各关联度均在 0.5 以上，即服务业 OFDI 存量与服务贸易出口的关联度很高。具体分析如下：
生产性服务业 OFDI 存量与服务贸易出口的关联度为 1，二者之间的关联度极高，具体原因如下：一是生产性服务业是沟通制造业的“桥梁”与“纽带”，与制造业的协同度更高，与货物贸易的发展密切相关，而且，服务贸易出口中，生产性服务业占比较大；另一方面，生产性服务业 OFDI 存量占我国 OFDI 存量总额的 56.2%，占服务业 OFDI 存量总额的 71.6%，对服务贸易出口具有更大的影响力。
流通性服务业 OFDI 存量与服务贸易出口的关联度为 0.732，二者之间的关联度也非常高，具体原因如下：与生产性服务业类似，流通性服务业比较接近物质生产，满足物质生产需要，因此流通性服务业 OFDI 存量与服务贸易出口存在非常高的关联度。
表 3.1 四大类服务业 OFDI 存量与服务贸易出口的关联系数、关联度及排名情况
.............................
第二节 面板数据回归
第一节采用灰色关联度分析，更准确地考察各服务行业 OFDI 存量与整体服务贸易出口的关联度。但是这种方法存在一定的主观性，可能会影响结论的精确性。而且仅考察了各服务行业 OFDI 存量与整体服务贸易出口的关联度，而没有考察细分行业服务业 OFDI 存量与该行业服务贸易出口的关联度。而更深一步探讨行业层面的关联，是本文迫切想知道的，因此，本节选取八个服务行业的相关数据进行面板回归。
1.数据来源
由于分行业对外直接投资数据最早可以追溯到 2003 年，但是部分行业存在数据缺失，因此本文将样本区间设置为 2004—2019 年。
其中，本文所采用的服务贸易数据来自于国家外汇管理局《中国国际收支平衡表时间序列（BPM6）》，采用的是 BOP 统计口径，包含加工、维护和维修服务，运输、旅行、建设、保险和养老金服务、金融服务、知识产权使用费等十二个子行业。
服务业 OFDI 数据来自于历年《中国对外直接投资统计公报》，包含 14 个子行业。需要注意的是，由于 2003 年和 2004 年的缺少金融类对外直接投资数据，因此 2003 年和 2004 年服务业 OFDI 是非金融类服务业 OFDI。其他变量来自于国家统计局的《中国统计年鉴》。
表 3.3 各变量情况说明
.....................................
第四章 结论、政策建议以及研究展望
第三节 研究展望
中国已经步入了以服务业为核心的对外开放新时代是不争的事实，我国服务业已经成为双向直接投资的“主力军”，同时，中国也在积极探索从服务贸易大国向服务贸易强国的转变之“路”，而投资与贸易进出口之间水乳交融，二者的关联越来越密切。因此，研究二者的关联，对现在的贸易和经济发展具有重要意义。
本文就贸易与投资关系之一的服务业 OFDI 与服务贸易出口的关联度进行研究。服务贸易类型丰富，而不同类型的 OFDI 存量与贸易出口的关系也存在差异，囿于个人学识、实践经验与精力问题，本文对二者关系的研究仅限于行业总量层面，对各行业内部，未能进行更详细的研究。希望今后随着服务业领域数据和计量方法的不断完善，能对各行业进行进一步研究，从而为促进服务业 OFDI 与贸易出口的协调联动提供更多的政策性启示。
参考文献（略）
