国际贸易研究生论文哪里有？通过阅读大量相关的文献，本文的创新之处分为以下三点：第一，国内学者主要把发达国家作为比较对象来探求我国与他们之间联系与差别，从而忽略了发展中国家在服务贸易发展过程中的突出之处。本文以中国与印度为视角，探讨两个发展中国家服务贸易竞争力问题，使论文的研究结果更具有借鉴性，对中国服务业的发展有一定的帮助。第二，本文在研究中印服务贸易发展现状时，加入了中印国内生产总值及产业结构这一考察内容，使研究的主体更加饱满。第三，本文在实证分析上增添描述性统计对数据大致的了解，并且进行单位根检验与协整检验，对中印服务贸易发展的前因后果有全面的分析，得出的实证结论有一定的新颖性。
第一章 引言
（一）服务贸易的来源及发展研究
服务贸易最初是在”第三产业“的基础上形成的，1935 年经济学家费雪在《文明与安全冲突》第一次将经济中出现的所有产业分为三种类型，根据阶段性经济发展规律依次为第一产业、第二产业和第三产业，这三次产业描述了经济发展的历程，并且成为经济发展阶段的框架。随后，”服务业“一词从六十年代开始逐渐出现于有关经济学文献中。1968 年美国知名经济学家 V.fucks 通过其经典名著《服务经济学》首次系统地阐述了服务经济发展过程，服务贸易得以确立与发展。到了 1975 年，”第三产业“这一术语在学者们的论述中逐渐淡化，服务业开始替代了”第三产业“的表述，此次术语的转变表明”服务业“正成为一个独立的经济体。1977 年，T.P.Hill 提出了世界公认的”服务“概念，对此进行明确的定义，这个概念被 J.N.Bhagwatti(1984)通过扩充分类和内容的方式逐渐改良。
进入 20 世纪 90 年代，世界服务贸易突飞猛进，许多国外学者研究的重心由整体服务贸易的发展现状转移到单个服务部门的发展趋势，越来越关注一些发展潜力大的服务部门。在 1970-1990 年的 20 年间，以知识和资本密集为主的新兴服务业成为西方经济中发展最为活跃的行业，比如金融服务、通讯服务、电信和计算机服务等专业性服务在全球市场上蓬勃发展。Philip Hardwick 和 Wen Dou（1998）通过选择分析欧洲保险服务业的国际竞争力，深入了解欧洲国家服务贸易的发展水平，发现欧洲的保险业发展最为兴盛。随着单个服务部门对整体服务业的促进作用越来越明显，一些学者开始讨论具体服务部门的开放对一国经济的发展，Mattoo，Rathindran 和 Subramanian（2001）通过研究金融和电信服务部门，发现在其他影响条件不变的情况下，推动金融和电信部门的市场开放能够促进其服务经济增长。如今，西方学者对服务业的研究日渐成熟，服务贸易经济体系进一步完善，为服务贸易的未来发展模式奠定了夯实的概念基础。
国际贸易研究生论文范文
...........................
第三章 中印服务贸易发展现状
第一节 中国服务贸易发展概况
一、中国的生产总值及产业结构
新中国刚成立不久，面对极为落后的国内经济，中国大力实施经济体制改革，经济发展方式主要以第二产业为主，即优先发展重工业。随着服务贸易的战略性地位越来越突出，我国也愈发重视服务贸易的发展，不断加大高科技投入，大力扶持第三产业，经济发展的重心逐渐由工业转移至服务业，我国服务贸易呈现翻天覆地的变化。
图 3.1 中国三大产业 GDP 及占比的趋向图
如图 3.1 可以看出，2000-2019 年，中国三大产业 GDP 均持续增长，总共增长了 890584.9 亿元，平均年增长率达到 44.4%，增长势头非常迅猛。从国内生产总值来看，我国第一、二、三产业 GDP 都呈现不同程度的上升趋势，但上升速度从大到小依次为第三产业 GDP、第二产业 GDP 和第一产业 GDP，可以得出我国的第三产业对 GDP 的贡献越来越大。从所占的 GDP 比重来看，第一、二产业所占 GDP 的比重呈下滑的走向，第一产业 GDP 占比比第二产业下降得更快，一直在逐年减少，二十年内下降了 7.6%。第二产业虽然也出现下降但下滑幅度明显减弱，2011 年之前均平稳发展，基本维持在 44.5%-47.5%之间，2011 年之后第二产业在 GDP 的比重出现明显地下降，至 2019 年下降了约 6 个百分点。第三产业的比重除 2004 年有略微下降总体呈稳步上升趋势，上升幅度也比较可观。
根据以上数据分析，随着第三产业 GDP 总值和比重持续攀升，第三产业占比在 2012 年成功赶超了第二产业 GDP 占比，并与第二产业的差距呈扩大的趋势。截止 2019 年，第三产业占 GDP 的比重高达 53.9%，实现 GDP 总值 990865.1亿元，说明第三产业已经成为拉动中国国民经济快速增长的主力军。
...........................
第五章 中印服务贸易国际竞争力影响因素的实证分析
第一节 数据来源与模型构建
一、数据的来源
根据前文竞争力指标的测量结果，与印度的服务贸易国际竞争力相比，我国服务业发展还是面临诸多难题，国际竞争力较为薄弱。鉴于印度服务贸易国际竞争力高于我国，我国必须借鉴印度的发展经验来促进本国服务贸易的发展。于是，本章通过分析影响两国服务贸易发展不同的根本因素，试图发掘出提升两国服务贸易国际竞争力的主要动力。因此，本章将利用时间序列数据，通过建立多元线性回归模型对中印服务贸易竞争力的影响因素展开探讨。
（一）被解释变量
鉴于数据的可获得性与合理性，本文原本将以上分析的三种竞争力指标数值作为因变量，但是考虑到有部分数据为负数，不方便对此数据做对数与进行差分，所以就无法利用上述的竞争力指标数据作为因变量，而是选取了三个测量指标中都涉及到的核心参数，即服务贸易出口额。服务贸易出口额虽然不能完全等同于服务贸易国际竞争力，但是在以上三个指标中均涉及这一变量，并且作为竞争力测量指标的的主要指标，对各项指标的结果有非常重要的影响。当服务贸易出口额越高，指标的数值则越有可能变得理想。因此，本文把服务贸易出口额（EXS）作为被解释变量来代表一国服务贸易的国际竞争力水平。
........................
第二节 实证分析
一、描述性统计
描述性统计是对所有变量的有关数据做一个整体情况描述，常用的指标有平均值、标准差和最值等，能够初步掌握变量的分布。平均值是通过所有变量的总和除以变量的个数计算而来的，表示变量值的平均水平；标准差表示各变量与平均值之间的偏差大小，数值越大，则该组数据离平均值越远；最大值表示某一变量所有取值中最大的数值；最小值表示某一变量所有取值中最小的数值。
表 5.1 描述性统计（中国）
印度的服务贸易发展水平受诸多因素的影响，这些因素共同助力印度服务经济的腾飞，主要包括广阔的市场需求、货物贸易的支撑、充足的人力资本、开放程度的加深以及大量的外资流入。其中，人力资本这一重要因素，在印度服务贸易发展过程表现得淋漓尽致。印度主张发展”精英教育“体系，顾名思义就是将主要精力和资源培育专业性的精英人才，人才贵在精，不在多。所以印度崇尚的"少而精"的教育促进知识和技术型人才的增长，推动印度 IT 软件业的飞速发展，但也不可避免地导致印度的人力资源呈两极化态势，印度有七、八 百万的精英人才，伴随着的是近 4 亿的文盲。尽管印度的教育普及率低且文盲多,依然能培育出世界顶级的精英人才，这种教育体系值得我国深刻的思考。
.............................
第六章 结论与建议
第一节 结论
通过第三章的现状分析、第四章的竞争力测量和第五章的影响因素研究，我们已经全面剖析了中印服务贸易的竞争力问题，本章对前面三章的小结做一个全面的概括并进行总结，分为以下三个方面：
（1）2000-2019 年中印两国服务业在国内生产总值上经济拉动作用日渐显著，尤其是中国第三产业在 GDP 占比的上涨趋势极为迅速，中国和印度的第三产业目前都是促进国内经济增长的主要动力。在对外贸易上，中国和印度的对外进出口总额均保持稳定的高速增长。就服务出口而言，中国的出口总额一直领先于印度，但增速与印度相比稍有放缓，印度服务出口发展极为迅速，逐渐缩小与中国的差距，并且预计在未来几年会超过中国。在服务进口方面，中国服务贸易进口额逐年攀升，由于中国的进口需求大，导致服务贸易持续逆差并日趋恶化。印度服务贸易进出口额也持续增长，但一直处于顺差状态，贸易状况良好。此外，根据中印两国的分行业分析的结果，可知中国在运输、建筑等传统服务部门存在竞争优势，印度的现代服务业尤其是计算机与信息服务占据国际服务市场的前列。
（2）通过上述竞争力指标分别对中印两国的总额及各行业的竞争力进行测量，我们发现在服务贸易总额上虽然中国的 MS 指数大于印度，具备一定的出口优势，但是 TC 指数和 RCA 指数表现不尽人意，整体国际竞争力低于印度。通过分行业分析也进一步说明中国服务行业结构不合理，主要出口低技术的传统型服务商品，高技术的现代型服务业占出口比重低。印度现代服务贸易出口技术水平较高，最突出的代表是计算机和信息技术行业，但是近些年出口贸易结构有恶化的倾向。就中印两国服务贸易的竞争力状况来看，中国应大幅度增加服务贸易出口总额，减缓服务贸易进一步逆差的趋势，并提高金融、计算机与信息等现代服务行业的出口份额。
参考文献（略）
