本文是国际贸易论文，海关效率提升、通关条件的改善以及基础设施建设的完善都有助于提高中国对中东欧国家的出口贸易效率；关税水平仍然是阻碍单双边贸易的主要原因；欧盟经济一体化对中国和中东欧16国贸易也有一定的负面影响。随着“海上丝绸之路”战略的推进，双方的贸易便利化程度将会进一步加强，进而促进贸易规模的扩张。中国对中东欧16国的进口行业大多局限于中东欧的优势产品，比如农产品等，但是因为中东欧16国本身自身产量并不高，所以要进一步挖掘其他行业的贸易潜力。在中国和中东欧16国的进出口方面更多的集中在劳动密集型制成品和杂项制品上。所以就产业来看，中国有优势的行业主要包括钢铁、橡胶、有色金属和纺织品、鞋子、钟表等，这些产业中东欧国家并不发达，而中东欧国家在弄畜产品、矿物燃料、非食用原料等产品具有竞争优势。所以在产业上和中东欧16国进行拓展和深度合作，比如签订《中国——中东欧国家合作苏州纲要》加强中东欧优势行业的合作，缓解贸易结构单一和贸易不平衡的问题。
.........
第一章引言
本研究首先通过学习参考文献综述使用的方法，对中国与中东欧16国的贸易概况进行定性的描述，再对总体和行业的竞争性和互补性进行指标计算，确定中国和中东欧16国之间的贸易结构，贸易数据主要来自于数据库。在贸易潜力研究上分别运用中国对中东欧国家在2009年至2017年的出口贸易流量截面数据和进出口贸易流量截面数据构建随即前沿引力模型，解释中国对中东欧16国贸易效率的影响因素，并测算中国对中东欧16国的单双边贸易潜力。本研究结合林德的需求相似理论提出主要研究变量，并依据其它学者关于随机前沿引力模型的理论指导，针对中东欧16国的具体情况进行模型完善。在实证过程中也注重数据的分析和计算。整体来说，建立在大量学者研究基础上的理论配合实证使得结果更为规范可靠。第一，研究对象新。中国与东盟、中日韩等区域的贸易潜力已经有较为深入的研究，但针对中国与中东欧国家的研究却很少，而且以中东欧16国作为研究对象也有政策导向的原因，中东欧16国作为重要的“海上丝绸之路”沿线国家，也是“一带一路”战略实施的重要板块。第二，模型构建新。本研究利用随即前沿引力模型进行贸易分析，主要优势有两点。首先是打破了传统引力模型零均值的假设，加入了贸易非效率项。其次是可以测度贸易效率进而计算贸易潜力，可以更有针对性的提供政策建议。
.........
第二章文献综述
一、国际贸易理论梳理
二战后，国际贸易根据当时的产品结构等状况演变出新贸易理论，其中很重要的一项就是林德提出的偏好相似理论，他认为：产品出口的可能性决定于它的国内需求；两国的贸易流向、流量决定两国需求偏好相似度，需求结构越接近则贸易量增多；平均收入水平是影响需求结构的最主要因素。林德的需求相似理论也是本研究在选择变量中重要的理论依据。随着产业内贸易规模的不断扩大，80年代以来差异化产品理论也应运而生，其中具有开创性作用的就是克鲁格曼建立的新张伯伦模型，模型假设从完全竞争设定为垄断竞争，两个国家如果在技术水平和要素禀赋水平一致的条件下，产品水平的差异性和规模经济也可以推动国际贸易。
二、中国与中东欧16国经贸关系研究综述
尚宇红、高运胜（2014）基于CMSA模型对中国与中东欧10国的出口产品竞争力展开研究，研究认为总市场份额上升主要来源于产品竞争力效应，商品结构效呈中性化。张丹、张威认为中国与中东欧16国在贸易和投资方面进展迅速，但仍然需要政策的推动和引导以便解决突出问题。刘威（2015）发现中国对外出口的产品结构和中东欧国家进口的产品贸易结构都十分单一，中国和中东欧国家应该开展产业内、产业间的贸易，深入挖掘贸易潜力。姚铃（2016）研究认为中国与中东欧贸易合作现状良好，为了更好的发展前景双方应该改善贸易投资便利化条件。曲如晓、杨修（2016）研究了中国与中东欧国家的贸易合作以及中国对中东欧直接投资的现状，结论表明强互补性主要发生在产业间，所以中国应该加强优势产业的往来，并对中东欧各国实施差异化措施。
........
第三章中国与中东欧16国贸易发展情况分析.......9
一、中国与中东欧16国贸易总量分析.......9
二、中国和中东欧16国贸易产品行业分析.......15
二、中国和中东欧16国贸易产品行业分析.......15
二、互补性分析.......23
第四章中国与中东欧16国贸易合作存在的主要冋题.......27
第五章随机前沿引力理论基础及模型构建.......28
一、理论模型概述.......28
二、模型设定及变量选择.......31
.......
第六章实证分析
一、随机前沿模型分析
从随机前沿引力模型的主模型的回归结果可以看出，使用随机前沿引力模型检验中国和中东欧国家的贸易潜力是十分恰当的。因为贸易非效率项占随机扰动项的比例用Ｙ来表示，无论是在进出口模型还是在出口模型中，7的值都十分接近于1，意味着主要是由于贸易非效率项造成实际贸易水平小于贸易潜力，其次还可以看出自变量对中国和中东欧国家贸易的影响并不具有同一性：本研究认为主要原因可能是因为为了保障欧盟成员国的利益，可能会制定一些保护性的措施，在中东欧16国中有11个国家都纳属于欧盟经济一体化中，所以一些贸易保护型的措施可能就会对中国和中东欧16国的贸易产生一些负面影响。除此之外，根据区域一体化理论分析，加入欧盟会产生贸易转移效应，英雌随着中东欧某国加入欧盟经济体，原本与中国存在的贸易关系极有可能会被欧盟经济体内部的贸易关系所替代，进而降低中国与中东欧各国之间的贸易额。
二、中国与中东欧16国贸易效率分析
从图4.3可以看出2016年中东欧16国之间国别的贸易潜力差距较大，其中中国与拉脱维亚、斯洛伐克、波黑三国的贸易潜力值最大，意味着如果改善贸易非效率项，那么贸易额会有很大的上升空间，但是换句话说，上述三个国家的经济规模或是人口数量都相对处于劣势，意味着市场容量不足以承受较大的进出口需求，所以即便贸易额翻倍也很难成为中国出口中东欧地区的主要市场。而与之相反的是下述四个国家：波兰、罗马尼亚、匈牙利和捷克，这四个国家虽然贸易潜力的不在前列，提升空间有限，但即便提升五十个百分比，对中国的进出口贸易都不能小觑，毕竟贸易基数本身就大。
.......
第七章结论和政策建议
本研究借助随机前沿引力模型，分析得出2009年至2017年的中国对中东欧16国的出口贸易效率及进出口贸易效率，并通过实际贸易额和贸易前沿水平估计中国和中东欧16国的出口贸易潜力和进出口贸易潜力，并分别测算非效率项对贸易潜力的影响。通过上述的操作分析，本研究得出以下结论：在竞争性方面，通过计算产品相对贸易指数发现，中国和中东欧16国无论在市场层面还是产品层面，均没有表现出强竞争性。在互补性方面，通过计算双边贸易结合度指数和贸易互补性指数发现，中国和中东欧16国在市场层面有明显的互补性，在行业方面，尤其是劳动密集型和资本密集型的产品互补性较强，而初级产品的互补性相对较弱。但总体而言，在2007年至2017年十年间，中国与中东欧16国无论在市场还是产品方面都呈现弱竞争性和强互补性的关系。
参考文献（略）
