本文首先对我国电子信息产业发展现状进行分析，其次在已有的研究基础之上构建本文的贸易便利化水平的测算体系，并通过贸易便利化测算体系对我国与电子信息产业进口贸易国和地区的贸易便利化水平进行测算分析。最后，构建的扩展贸易引力模型对于贸易便利化水平和各电子信息产业出口影响因素进行回归分析。具体实证分析结果如下：首先就贸易便利化水平测算的结果而言，我国贸易便利化整体水平在 20 个国家和地区中处于中下水平，仅为一般便利。以 2017 年我哥和贸易国家和地区的贸易便利化水平为例，我国得分为 5.7，仅是新加坡贸易便利化水平的 75%，相对于经济发达国家和地区存在较大的差距。在看到差距的额同时，也应看到，我国贸易便利化水平在稳步提升，依然存在的巨大提升空间，应积极向新加坡、阿联酋和德国为代表的贸易便利化水平高得分的国家和地区借鉴贸易便利化发展经验，针对贸易便利化体系中发展有欠缺的指标进行不断完善。
........
第一章 绪论
本文在研究贸易便利化水平对于我国电子信息产业出口的影响分析的过程中，参考学习了贸易便利化领域专家学者已有的研究理论与方法，建立较为完善和符合本文需求的贸易便利化的评价指标体系。利用主成分分析法对于我国与20 个贸易伙伴国家和地区的贸易便利化水平进行测算，并通过引力模型分析各影响变量对于我国电子信息产业出口贸易的影响。本文主要采用下述研究方法：（1）文献研究法。为了解当前对于贸易便利化和电子信息产业的研究程度，通过中国知网、国内外权威网站、校图书馆资源、各大研究机构（券商研究机构、咨询公司）的研究报告等渠道搜集整合的相关资料，了解研究学者及研究机构对于贸易便利化评估体系的构建方法和研究成果。文献研究法以已有的研究成果为基础，确定当前的研究内容、方法与逻辑，并不断改善，详实了本文内容，让本文更具说服性。（2）图表分析法。本文在数据处理上为了使数据更形象与更直观，利用 Excel的统计图表的形式反映当前我国电子信息产业出口贸易发展情况、贸易便利化发展以及法律法规现状等，并以实证结果比较分析和研究中国与电子信息产业贸易伙伴国与地区贸易便利化水平的变化。
.......
第二章 我国电子信息产业发展现状分析
一、 电子信息产业定义与范围界定
本文在国民经济行业分类目录的基础上，将电子信息产业划分为制造业（非专业视听设备制造、计算机制造、通讯设备制造、广播电视制造、雷达制造、智能消费设备制造、电子器件制造与电子元件及电子专用材料制造等）与软件业（软件制造、系统集成制造与软件服务业）两大类，是国民经济活动中从事信息技术开发与服务、产品设备的研发与制造生产的产业集成，涉及信息数据的采集、处理、检验、储存、加工、应用到市场的整个流程。出于我国电子信息产业出口贸易情况以及实证研究的考虑，本文所分析的电子信息产业仅指“通信设备、计算机及其他电子设备制造业”，不包括软件、应用等电子服务业。
二、我国电子信息产业发展现状
我国电子信息产业入世以来一直保持着高速的增长态势，产值飞快提升，业已成为我国国民经济发展的重要支柱，并且电子信息产业整体产值也在制造业整体部门中列第一。2017 年我国规模以上电子信息产业主营业务收入超过 13 万亿元，是 2005 年主营业务收入的 3 倍多，2005 年至 2017 年我国电子信息产业主营业务收入保持年均 13% 的增长速度，高于此时间段我国 GDP 的总体增长速度。从产业效益看，2017 年我国电子信息产业利润值达到 7 千亿元，同样以 2005年为基期，年均增长率接近 20%，保持快速的增长速度。2005 年-2017 年我国电子信息产规模以上主营业务收入及利润如表 2.2。
.........
第三章 贸易便利化水平测算分析...............................17
一、贸易便利化理论分析.......................................17
二、贸易便利化水平测算体系构建...............................19
三、贸易便利化水平测算与分析.................................22
第四章 贸易便利化对电子信息产业出口的影响......................27
一、模型构建及变量说明.......................................27
二、描述性统计...............................................29
三、扩展引力模型的实证分析...................................30
第五章 结论与建议............................................34
一、全文总结.................................................34
二、相关建议.................................................34
......
第四章 贸易便利化对电子信息产业出口的影响
一、模型构建及变量说明
传统意义上的贸易引力模型基于牛顿万有引力思想发展而来，模型核心理念认为贸易流量与贸易国之间经济总量成正比，而与贸易国和地区之间的距离成反比。并且随着国际贸易理论领域的不断发展，后继的学者们在其研究的过程中，根据自身研究的领域不断加入外生变量来解释自己的研究，完善与扩展了贸易引力模型（外生变量诸如：贸易国之间是否存在自由贸易安排、贸易依存度、贸易国对外开放程度、文化相近程度、政治友好度等等）。本文立足于贸易便利化对我国电子信息产业出口存在影响作用的假设，在传统贸易引力模型的基础上，以我国对于电子信息产业进口国和地区的出口额被解释变量，加入人口、两国城市（首都）距离、进口国或者地区对华（大陆）直接投资额以及各国和地区的关税水平作为基础的引力模型，并且通过代入贸易便利化整体水平、以及基础设施、海关管理、规制环境、金融服务四个二级指标因素，建立起拓展的电子信息产业出口的引力模型。
二、描述性统计
本文首先对于本文采用的样本变量本文实证分析中数据的时间跨度为 7 年（2011 年-2017 年），总计 20 个国家与地区，时间维度 T 相对较小，而国家和地区 N 则相对较大，为避免由于短面板数据导致的可能存在的同期相关性和消除面板数据可能引起的异方差等问题。3本文运用 stata12 软件，对 2011 年到 2017 年 7 年的面板数据进行 F 检验，对混合回归和固定效应的回归结果进行 F 检验进行筛选，结果算出 F 检验的 p 值为 0.0000，故应强烈拒绝原假设，即认为固定效应明显优于混合回归。进一步利用 Hausman 检验对于固定效应和随机效应进行筛选，结果显示 p=0.6634，接受原假设，故本文选择随机效应。GDP（贸易国和地区生产总值）：回归结果显示，贸易伙国和地区的 GDP是影响我国电子信息产业出口的重要因素。进口国和地区的 GDP 越大，反映进口国和地区存在巨大的消费需求能力与进口贸易潜力，对于我国电子信息产业出口有着显著的正效应。进口国和地区的 GDP 每增加 1%，我国的 电子信息产业出口规模将会扩大 0.73%。DIS（城市距离：进口国首都和地区首府与北京距离）：地理距离对于我国电子信息产业出口存在负效应，国家间和地区间距离成本加大的电子信息产业出口的单位商品成本。距离影响因素每增加 1%，电子信息产业出口额减少 0.63%。
......
参考文献
[1] Dennis A , Shepherd B . Trade Facilitation and Export Diversification[J]. WorldEconomy, 2011, 34(1):101–122.
[2] Del Duca L F , Rule C , Loebl Z . Facilitating Expansion of Cross-Border E-Commerce-Developing a Global Online Dispute Resolution System (Lessons Derivedfrom ExistingODRSystems -Workof theUnitedNationsCommission onInternationalTrade Law)[J]. SSRN Electronic Journal, 2011.
[3] Dennis A , Shepherd B . Trade Facilitation and Export Diversification[J]. WorldEconomy, 2011, 34(1):101–122.
[4] Engman M . The Economic EXPact of Trade Facilitation[J]. Oecd Trade PolicyPapers, www.zhonghualw.com2009, volume 2009(1):92-128.
[5] Engman M . The Economic EXPact of Trade Facilitation[J]. Oecd Trade PolicyPapers, 2009, volume 2009(1):92-128.
[6] 梁志盟. “一带一路”沿线国家贸易便利化对中国 3C 产品出口的影响研究[D].东北财经大学,2018.
[7] 李斌, 段娅妮, 彭星. 贸易便利化的测评及其对我国服务贸易出口的影响——基于跨国面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报),2014(1):5-13.
[8] 江瑶, 高长春. “一带一路”贸易便利化对创意产品贸易出口的影响研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报), 2018, No.182(3):55-65.
[9] 谭秀杰, 周茂荣. 21 世纪“海上丝绸之路”贸易潜力及其影响因素——基于随机前沿引力模型的实证研究[J]. 国际贸易问题, 2015(2):3-12.
[10] 沈铭辉. 东亚国家贸易便利化水平测算及思考 [J]. 国际经济合作,2009(7):41-46.
..........
