第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
服务业是由于全球经济不断发展和消费升级而产生的新兴产业，随着经济全球化的推进，全球的经济结构正在不断调整，产业重心逐步从传统制造业向服务业转移，服务业逐渐变成了国家之间相互合作交流的重要产业。作为连接各国经济活动和贸易合作的重要枢纽，服务贸易已然变成世界经济活动中的重要组成部分之一，对世界经济的影响越发明显，当全球经济萧条时，服务贸易可以作为推动经济发展的一大动力，刺激全球经济复苏。从上世纪 80 年代开始直到今天，世界服务贸易经过了 30 多年的迅猛发展，如今已经进入了一个全新的发展阶段。根据联合国贸易发展会议（UNCTAD）的数据，1980 年世界服务贸易进出口总额为 8,434.3 亿美元，2017 年全球服务贸易总规模己高达105,328.6 亿美元，30 多年间全球服务贸易总规模扩大了 12.5 倍1，可以说，服务贸易对于全球经济发展越来越重要。对于一个国家来说，要想在国际经济竞争中处于优势地位，就必须紧跟世界经济步伐，大力发展服务贸易，使本国在全球服务贸易中具备竞争优势。
从改革开放至今，我国的服务贸易得到了迅速的发展，服务贸易规模由 1982 年，我国的服务贸易规模仅为 45.36 亿美元，2017 年已上升至 6,956.85 亿美元，比 1982 年扩大了 153 倍。然而我国的服务贸易依然缺乏竞争力，首先，我国服务贸易出口在我国所有贸易总出口中的占比较低，2017 年我国的服务贸易出口在所有贸易总出口的占比只有 9.16%；其次，我国服务贸易出口占全球服务贸易总出口的比例较低，2017 年我国服务贸易出口额占全球服务贸易出口的比例只有 4.26%，作为对比，2017 年我国的货物贸易出口额占全球货物贸易出口额的比例为 9.87%，说明目前我国的贸易出口结构中还是以货物贸易为主，而服务贸易的竞争力依然不高。
..........................
第三章 中美印服务贸易国际竞争力指标............. 20..........................
1.2 文献综述
1.2.1 国外文献综述
早在上世纪 70 年代起，国外学者就对国际服务贸易展开了研究，研究内容主要集中在服务贸易竞争力国际的比较和服务贸易的影响因素两方面。
(1)服务贸易竞争力国际比较
Karsenty 和 Hoekman（1992）测算了不同收入国家的服务贸易显示性比较优势指数，发现一国的服务贸易显示性比较优势指数跟国家的收入水平成正比，说明一国的服务贸易竞争力会随着国家收入水平的增加而提升，同时还发现，低收入国家在个别行业的服务贸易也能具备一定的竞争优势[1]。Franoise Lemoine 和 Deniznal Kesenci (2007)从制度和政策角度出发，对中国和印度的服务贸易竞争力进行分析，发现造成两国服务贸易竞争力不一致的主要原因是两国在世界经济活动中的参与程度不同，以及两国有着不同的服务产业政策[2]。Gary Hufbauer (2008)对印度服务贸易的显示性比较优势指数进行了测算，发现印度整体服务贸易的显示性比较优势指数高于 1，表明印度在国际服务贸易中具备竞争优势，他同时还发现，印度的运输服务贸易和旅游服务贸易的显示性比较优势指数低于 1，表明印度在这两个行业的服务贸易处于竞争劣势[3]。Paul Krugman（2009）通过 4 个测算指标，对美国和英国的服务贸易竞争力进行测算和对比，发现美国在金融行业的服务贸易竞争力稍强于英国，而英国的娱乐服务贸易比美国具有竞争优势[4]。Pawan Jain (2010)通过模型实证分析了中国和印度的服务外包承接情况，并对两国各自的优势和劣势进行了详细的比较和分析[5]。Abdulkadir Hiziroglu（2012）通过指标测算对土耳其和欧盟国家的服务贸易进行比较，发现土耳其服务贸易竞争力较强的是建筑、旅游等传统部门，而金融服务和计算机服务处于竞争劣势[6]。Fariborz Moshirian（2013）具体比较了美国、英国、德国及法国几个发达国家的金融服务贸易情况，发现美国的金融服务贸易竞争力最强[7]。Hiranya K.Nath（2015）则运用指数具体测算了美国和印度的服务贸易竞争力并探究其影响因素，发现美国在金融、专利等技术密集型行业的服务贸易竞争力远强于印度，这主要是由于两国的人力资本和外直接投资造成的差距[8]。Ying Chen（2016）运用 TC 指数研究了中国的服务贸易的竞争力，发现中国服务贸易具有竞争优势的是资源和劳动密集型行业[9]。Joanna Wyszkowska（2016）对最新欧盟成员国家的商业服务贸易竞争力进行了研究，发现商业服务贸易的竞争力与一国的贸易政策紧密相关，一国的商业服务贸易竞争力会随着该国贸易政策开放程度的增加和提升[10]。
.........................
1.2.1 国外文献综述
早在上世纪 70 年代起，国外学者就对国际服务贸易展开了研究，研究内容主要集中在服务贸易竞争力国际的比较和服务贸易的影响因素两方面。
(1)服务贸易竞争力国际比较
Karsenty 和 Hoekman（1992）测算了不同收入国家的服务贸易显示性比较优势指数，发现一国的服务贸易显示性比较优势指数跟国家的收入水平成正比，说明一国的服务贸易竞争力会随着国家收入水平的增加而提升，同时还发现，低收入国家在个别行业的服务贸易也能具备一定的竞争优势[1]。Franoise Lemoine 和 Deniznal Kesenci (2007)从制度和政策角度出发，对中国和印度的服务贸易竞争力进行分析，发现造成两国服务贸易竞争力不一致的主要原因是两国在世界经济活动中的参与程度不同，以及两国有着不同的服务产业政策[2]。Gary Hufbauer (2008)对印度服务贸易的显示性比较优势指数进行了测算，发现印度整体服务贸易的显示性比较优势指数高于 1，表明印度在国际服务贸易中具备竞争优势，他同时还发现，印度的运输服务贸易和旅游服务贸易的显示性比较优势指数低于 1，表明印度在这两个行业的服务贸易处于竞争劣势[3]。Paul Krugman（2009）通过 4 个测算指标，对美国和英国的服务贸易竞争力进行测算和对比，发现美国在金融行业的服务贸易竞争力稍强于英国，而英国的娱乐服务贸易比美国具有竞争优势[4]。Pawan Jain (2010)通过模型实证分析了中国和印度的服务外包承接情况，并对两国各自的优势和劣势进行了详细的比较和分析[5]。Abdulkadir Hiziroglu（2012）通过指标测算对土耳其和欧盟国家的服务贸易进行比较，发现土耳其服务贸易竞争力较强的是建筑、旅游等传统部门，而金融服务和计算机服务处于竞争劣势[6]。Fariborz Moshirian（2013）具体比较了美国、英国、德国及法国几个发达国家的金融服务贸易情况，发现美国的金融服务贸易竞争力最强[7]。Hiranya K.Nath（2015）则运用指数具体测算了美国和印度的服务贸易竞争力并探究其影响因素，发现美国在金融、专利等技术密集型行业的服务贸易竞争力远强于印度，这主要是由于两国的人力资本和外直接投资造成的差距[8]。Ying Chen（2016）运用 TC 指数研究了中国的服务贸易的竞争力，发现中国服务贸易具有竞争优势的是资源和劳动密集型行业[9]。Joanna Wyszkowska（2016）对最新欧盟成员国家的商业服务贸易竞争力进行了研究，发现商业服务贸易的竞争力与一国的贸易政策紧密相关，一国的商业服务贸易竞争力会随着该国贸易政策开放程度的增加和提升[10]。
.........................
第二章 中美印服务贸易发展现状
2.1 中美印服务贸易总体发展状况
2.1.1 贸易规模及增长率
表 2-1 是中美印三国 2000～2017 年服务贸易进出口额的数据和年增长率，从表中数据可知，中国服务贸易总额由 2000 年的 664 亿美元增长至 2017 年的 6,957 亿美元，扩大了 10.5 倍；印度服务贸易总规模由 359 亿美元增长至 3,380 亿美元，扩大了 9 倍；美国的服务贸易总额由 5,086 亿美元增长至 13,190 亿美元，扩大了 2.5 倍。此外，由于受到金融危机影响，三个国家在 2009 年的服务贸易进出口数额都有较大的波动，增速急剧减慢，但整体趋势都是逐年上升。值得注意的是，美国从 2000 年开始服务贸易进出口额就远高于中印两国，从表 2-1 来看，2000 年美国的服务贸易出口额为 2,819 亿美元，而中国和印度在 2017 年的服务贸易出口额分别为 2,281 亿美元和 1,840 亿美元，说明中国和印度的服务贸易水平依然和美国有着巨大的差距。
2.1 中美印服务贸易总体发展状况
2.1.1 贸易规模及增长率
表 2-1 是中美印三国 2000～2017 年服务贸易进出口额的数据和年增长率，从表中数据可知，中国服务贸易总额由 2000 年的 664 亿美元增长至 2017 年的 6,957 亿美元，扩大了 10.5 倍；印度服务贸易总规模由 359 亿美元增长至 3,380 亿美元，扩大了 9 倍；美国的服务贸易总额由 5,086 亿美元增长至 13,190 亿美元，扩大了 2.5 倍。此外，由于受到金融危机影响，三个国家在 2009 年的服务贸易进出口数额都有较大的波动，增速急剧减慢，但整体趋势都是逐年上升。值得注意的是，美国从 2000 年开始服务贸易进出口额就远高于中印两国，从表 2-1 来看，2000 年美国的服务贸易出口额为 2,819 亿美元，而中国和印度在 2017 年的服务贸易出口额分别为 2,281 亿美元和 1,840 亿美元，说明中国和印度的服务贸易水平依然和美国有着巨大的差距。
从服务贸易出口额增速来看，中印两国的服务贸易增速较快，两者前期年增长率均大于美国，该情况一直持续到 2011 年开始有所改变，
2011 年之后中印两国的服务贸易出口额增速开始放缓，年增长率甚至小于美国，这很可能是由于科技的进步和市场需求层次的提升，导致市场对于金融、计算机等行业的服务需求不断增多，而发展中国家的服务贸易中更多的还是集中在旅游、运输等传统行业，因此后期增速不断下降。
........................
2.2 中美印服务贸易出口结构
上文展示了中美印三国服务贸易的整体发展状况，下文将详细阐述三个国家的服务贸易出口结构。
2.2.1 中国服务贸易出口结构
........................
2.2 中美印服务贸易出口结构
上文展示了中美印三国服务贸易的整体发展状况，下文将详细阐述三个国家的服务贸易出口结构。
2.2.1 中国服务贸易出口结构
表 2-3 是中国服务贸易各行业出口占比数据。由表可知，中国服务贸易出口中占比最大的行业是运输、旅游和其他商业，
2000 年这三者的出口占比之和高达 90.6%，占据了中国服务贸易的绝大部分，之后三者占比开始下降，2017 年三者出口占比合计为60.3%，虽然基数仍然很大，但较 2000 年已经下降不少，尤其是旅游行业，占比从 2000年的 53.3%下降至 2017 年的 17%。
.........................3.1 指标的选取............................... 20
3.2 具体指标分析......................... 21
第四章 理论基础和影响机制.................................... 36
4.1 钻石模型理论............................... 36
4.1.1 生产要素................................... 36
4.1.2 需求条件............................. 38
第五章 中国服务贸易竞争力影响因素的实证分析............................. 41
5.1 整体服务贸易分析.................................... 42
5.1.1 变量的选取............................... 42
5.1.2 模型的建立与分析.............................. 43
第六章 提升我国服务贸易国际竞争力的建议
1、加强人才培养
由第 4 章可知，我国服务贸易最具竞争力的行业是建筑、运输等传统的劳动密集型服务业，而我国的专利特许等技术密集型服务贸易国际竞争力较低，一个重要原因就是由于我国的服务业人才尤其是高级人才严重紧缺，根据第 5 章的实证结果，人力资本要素是影响我国的服务贸易国际竞争力的重要因素之一，尤其是高级人力资本要素更是对我国的服务贸易产生了明显的拉动效应。因此，加强对服务人才尤其是高级人才的培养，是提升我国服务贸易国际竞争力的必然选择。
1、加强人才培养
由第 4 章可知，我国服务贸易最具竞争力的行业是建筑、运输等传统的劳动密集型服务业，而我国的专利特许等技术密集型服务贸易国际竞争力较低，一个重要原因就是由于我国的服务业人才尤其是高级人才严重紧缺，根据第 5 章的实证结果，人力资本要素是影响我国的服务贸易国际竞争力的重要因素之一，尤其是高级人力资本要素更是对我国的服务贸易产生了明显的拉动效应。因此，加强对服务人才尤其是高级人才的培养，是提升我国服务贸易国际竞争力的必然选择。
首先，重视高校服务人才的培养。一方面，政府要重视对服务人才的教育，增加对服务教育的投入，积极优化国内教育资源；另一方面，高校要积极改善服务人才培养机制，根据市场需求增设服务有关专业，并积极与服务企业合作，让学生多参与服务贸易实习实训项目，增强学生的实际业务能力，培养企业真正需要的专业人才。
其次，积极引进海外优秀人才。一方面，政府对于优秀人才的引进应制定相关的优惠政策，并积极创造优良的工作及生活环境，并提供更多的发展机会以吸引海外优秀服务业人才；另一方面，企业应该健全人才激励机制，对优秀服务人才给予实际的物质奖励，提供长久的培训及发展机会，合理优化公司内部晋升渠道，尽量减少服务人才流失。#p#分页标题#e#
最后，提升服务从业人员的素质。一是不断优化服务业人才评价体系，运用科学的方法对服务从业人员的综合素质进行评价；二是实行服务业职业资格证书制度，提升服务业就业门槛，确保从业人员具备相关知识和技术，提升从业人员素质；最后要加强对服务从业人员的培训，多组织相关的培训讲座和交流会，提升服务人员的服务意识和素养。
.........................
其次，积极引进海外优秀人才。一方面，政府对于优秀人才的引进应制定相关的优惠政策，并积极创造优良的工作及生活环境，并提供更多的发展机会以吸引海外优秀服务业人才；另一方面，企业应该健全人才激励机制，对优秀服务人才给予实际的物质奖励，提供长久的培训及发展机会，合理优化公司内部晋升渠道，尽量减少服务人才流失。#p#分页标题#e#
最后，提升服务从业人员的素质。一是不断优化服务业人才评价体系，运用科学的方法对服务从业人员的综合素质进行评价；二是实行服务业职业资格证书制度，提升服务业就业门槛，确保从业人员具备相关知识和技术，提升从业人员素质；最后要加强对服务从业人员的培训，多组织相关的培训讲座和交流会，提升服务人员的服务意识和素养。
.........................
结论
1、通过对中美印三国的服务贸易现状进行比较，发现美国的服务贸易无论从规模还是出口结构都远优于中印两国；而中国的服务贸易虽然在进出口总规模上超过印度，但却始终处于贸易逆差，说明我国服务贸易出口竞争力不如印度。此外，印度的服务贸易出口结构优于我国，尤其是计算机通讯等新兴服务业的出口占比较高，这值得我国借鉴和学习。
1、通过对中美印三国的服务贸易现状进行比较，发现美国的服务贸易无论从规模还是出口结构都远优于中印两国；而中国的服务贸易虽然在进出口总规模上超过印度，但却始终处于贸易逆差，说明我国服务贸易出口竞争力不如印度。此外，印度的服务贸易出口结构优于我国，尤其是计算机通讯等新兴服务业的出口占比较高，这值得我国借鉴和学习。
2、通过国际市场占有率（MS）、显示性比较优势指数（RCA）、贸易竞争优势指数（TC）和劳伦斯指数（L）对中美印三国的服务贸易国际竞争力进行全面测算。美国在金融、专利特许等资本、技术密集型服务贸易行业具备较强的竞争力，印度在计算机通讯行业的服务贸易竞争力很强，而我国具备竞争优势的服务行业主要集中在建筑、运输等传统服务业。此外，通过劳伦斯指数的测算，我国的服务贸易整体提升幅度强于美国，可以预见我国的服务贸易在未来会有不错的发展，但是对于金融服务、专利特许服务等新兴服务业的提升力度还不够，需要继续加大力度，改善我国的服务业内部结构。
3、基于“钻石模型”对我国服务贸易国际竞争力的影响因素进行实证分析。影响我国服务贸易整体竞争力的主要因素有高级人力资本、城市化程度、货物贸易、外商直接投资、服务贸易开放度和人均 GDP，其中影响最明显的是人均 GDP 和货物贸易。此外，服务业从业人员数量、货币供应量和研发经费支出分别对我国的劳动密集型服务贸易、资本密集型服务贸易和技术密集型服务贸易产生了明显的影响，这为提升我国服务贸易国际竞争力指明了方向。
参考文献（略）
参考文献（略）
