一、引言
（一）研究背景与意义
1.研究背景
东北亚地处欧亚大陆中心位置，拥有广阔的土地面积，蕴含丰富的矿产资源，区域内主要包括蒙古国、日本、韩国、朝鲜以及中国的东北地区和部分华北地区。东北亚地区也是全球经济最活跃的区域，区域内各国 GDP 总量占据全球总量的五分之一，占到亚洲 GDP 总量的 73%。同时，东北亚地区坐拥得天独厚的地理位置，陆地上与许多欧洲、西亚国家和太平洋沿岸国家接壤，东临太平洋，拥有较好的海陆空交通条件，同时，区域内庞大的人口为其带来了一个有持续购买力的世界级消费市场，这些得天独厚的优势，使得东北亚地区成为目前世界经济发展的最具活力和潜力的地区之一[1]。
（一）研究背景与意义
1.研究背景
东北亚地处欧亚大陆中心位置，拥有广阔的土地面积，蕴含丰富的矿产资源，区域内主要包括蒙古国、日本、韩国、朝鲜以及中国的东北地区和部分华北地区。东北亚地区也是全球经济最活跃的区域，区域内各国 GDP 总量占据全球总量的五分之一，占到亚洲 GDP 总量的 73%。同时，东北亚地区坐拥得天独厚的地理位置，陆地上与许多欧洲、西亚国家和太平洋沿岸国家接壤，东临太平洋，拥有较好的海陆空交通条件，同时，区域内庞大的人口为其带来了一个有持续购买力的世界级消费市场，这些得天独厚的优势，使得东北亚地区成为目前世界经济发展的最具活力和潜力的地区之一[1]。
2.理论价值与现实意义
国际贸易学向来把贸易结构及其影响因素与变动规律，商品与生产要素的流动结构以及它们之间的内在联系和深层次机制问题作为其重要研究内容。但长期以来国内对这些问题的研究多限于单一的结构层次，而没有将其作为一项系统工程来研究。本研究将对中国与东北亚主要国家的贸易结构等进行全面、系统和深入的研究，从而搭建贸易结构问题研究的基本框架。由于贸易结构所具有的复杂性，长期以来没有一个比较成熟的理论分析框架，本研究的一个努力方向就是要建立一个逻辑较为严密的理论体系，这无疑具有重要的理论意义。
东北亚作为全球经济最活跃的地区，其地区经济增长速度位于全球各个地区之首，
已成为推动全球经济增长的重要动力。同时，这种经济的高速增长也推动了近几十年来东北亚区域贸易的高速发展和优化，区域内贸易的结构、模式和关系、流向都发生了巨大的变化，吸引了国际上各国学者的注意。以新制度经济学、要素贸易理论等相关经济理论为基础，运用经济计量方法深入研究区域贸易发展，分析区域内贸易发展的特点、存在的问题和未来的潜力，对东北亚区域经贸合作以及中国新时期的对外战略具有重要的现实意义。
关于东北亚区域内贸易，东北亚区域贸易一体化方面的研究，在理论和实践方面均具有重要意义，对中国发展对外经济贸易也具有指导作用。
..........................
（二）概念厘定与相关文献
1.主要概念
（1）贸易结构
贸易结构是某一时期内双边贸易的构成情况。贸易结构也分为广义的贸易结构和狭义的贸易结构。广义的贸易结构既包含货物贸易也包含服务贸易，而狭义的贸易结构研究的只有货物贸易中各类商品的组成情况。本文采用对外贸易结构和狭义的贸易结构概念。
（2）贸易一体化
贸易一体化是区域经济一体化的重要组成部分,贸易一体化主要是因为各国贸易管制的放松、关税壁垒的下降以及货物运输成本的大大降低，以及当今时代下各国国际分工的深入，各国参与国际贸易的成本大大下降，其所生产的货物和提供的服务越来越依赖国际市场，贸易总量逐步上升。因此,它可以用一个国家的货物和服务的出口总额或进口总额占国内生产总值的比重来衡量[2]。
（3）区域经济一体化
孟庆民在其《区域经济一体化的概念与机制》文献中这样定义区域经济一体化：不同空间经济实体之间收购生产，消费，贸易等利益所产生的市场一体化过程，包括市场从产品市场的逐步演变，生产要素（劳动力，资本，技术，信息等）、经济政策。区域经济一体化是各国为了共同利益而实现的国家和进程，手段和目的的统一。不同背景的区域，其区域经济一体化的模式和发展也各不相同。但是，促成全球各个区域的经济一体化的内因是一样的，其过程中的经济规律也是统一的。不管是什么背景下的区域经济一体化，都是各国为了其共同利益及自身利益，通过降低各成员国间的交易成本，提高贸易的自由程度，实现产品及服务的自由流动，最优化市场资源的配置。
（4）东北亚
关于东北亚有广义和狭义之分。广义的东北亚是指俄罗斯远东经济区和西伯利亚经济区，中国的东北、华北和西北，蒙古、朝鲜、韩国以及日本；狭义的东北亚，包括中国的东北、日本、韩国、朝鲜、蒙古以及俄罗斯远东地区。本文选取的东北亚区域包括中国、日本、韩国和蒙古四个国家。
.........................
二、东北亚主要国家贸易结构现状与特点
（一）东北亚主要国家区域内贸易的发展历程
1.古代东北亚区域的贸易
隋唐王朝时期，中国开始与东北亚地区进行频繁交流，中国作为东北亚地区唯一的强国，朝鲜蒙古日本等国等都成为了中国的附属国，当时双方的经贸往来主要通过朝贡制度带来的朝贡贸易形式。当时，附属国对宗主国隋唐帝国附有进贡义务，即将本国的一些商品等送往宗主国，而宗主国再予以回赠的形式将本国商品赠与附属国。当然除了政府层次的朝贡贸易，民间的往来贸易也在当时蓬勃发展。双方互通使节，在边境线互相交换货物，同时货物贸易带动了双边的经济发展和文化交流，加深了双边的交流层次。如日本在隋唐时期，大量向唐王朝派驻遣唐使，深入对唐文化的学习 。
关于东北亚区域内贸易，东北亚区域贸易一体化方面的研究，在理论和实践方面均具有重要意义，对中国发展对外经济贸易也具有指导作用。
..........................
（二）概念厘定与相关文献
1.主要概念
（1）贸易结构
贸易结构是某一时期内双边贸易的构成情况。贸易结构也分为广义的贸易结构和狭义的贸易结构。广义的贸易结构既包含货物贸易也包含服务贸易，而狭义的贸易结构研究的只有货物贸易中各类商品的组成情况。本文采用对外贸易结构和狭义的贸易结构概念。
（2）贸易一体化
贸易一体化是区域经济一体化的重要组成部分,贸易一体化主要是因为各国贸易管制的放松、关税壁垒的下降以及货物运输成本的大大降低，以及当今时代下各国国际分工的深入，各国参与国际贸易的成本大大下降，其所生产的货物和提供的服务越来越依赖国际市场，贸易总量逐步上升。因此,它可以用一个国家的货物和服务的出口总额或进口总额占国内生产总值的比重来衡量[2]。
（3）区域经济一体化
孟庆民在其《区域经济一体化的概念与机制》文献中这样定义区域经济一体化：不同空间经济实体之间收购生产，消费，贸易等利益所产生的市场一体化过程，包括市场从产品市场的逐步演变，生产要素（劳动力，资本，技术，信息等）、经济政策。区域经济一体化是各国为了共同利益而实现的国家和进程，手段和目的的统一。不同背景的区域，其区域经济一体化的模式和发展也各不相同。但是，促成全球各个区域的经济一体化的内因是一样的，其过程中的经济规律也是统一的。不管是什么背景下的区域经济一体化，都是各国为了其共同利益及自身利益，通过降低各成员国间的交易成本，提高贸易的自由程度，实现产品及服务的自由流动，最优化市场资源的配置。
（4）东北亚
关于东北亚有广义和狭义之分。广义的东北亚是指俄罗斯远东经济区和西伯利亚经济区，中国的东北、华北和西北，蒙古、朝鲜、韩国以及日本；狭义的东北亚，包括中国的东北、日本、韩国、朝鲜、蒙古以及俄罗斯远东地区。本文选取的东北亚区域包括中国、日本、韩国和蒙古四个国家。
.........................
二、东北亚主要国家贸易结构现状与特点
（一）东北亚主要国家区域内贸易的发展历程
1.古代东北亚区域的贸易
隋唐王朝时期，中国开始与东北亚地区进行频繁交流，中国作为东北亚地区唯一的强国，朝鲜蒙古日本等国等都成为了中国的附属国，当时双方的经贸往来主要通过朝贡制度带来的朝贡贸易形式。当时，附属国对宗主国隋唐帝国附有进贡义务，即将本国的一些商品等送往宗主国，而宗主国再予以回赠的形式将本国商品赠与附属国。当然除了政府层次的朝贡贸易，民间的往来贸易也在当时蓬勃发展。双方互通使节，在边境线互相交换货物，同时货物贸易带动了双边的经济发展和文化交流，加深了双边的交流层次。如日本在隋唐时期，大量向唐王朝派驻遣唐使，深入对唐文化的学习 。
2.近代东北亚各国的贸易
东北亚的贸易形式主要是日俄对东北亚的侵略殖民战争，包括日本对东北亚各国的侵占和掠夺，沙俄在远东地区的殖民，以及日俄两国对东北亚地区的共同瓜分
明治维新使日本成功地“脱亚入欧”，摆脱了西方资本主义的控制，并开始侵略并扩展到邻国。日本将对外侵略，第一个目标是决心征服朝鲜。1868 年提出“征韩论”，认为朝鲜是“保全皇国的基础，将来侵略进攻之根本”。1874 年 6 月日本公然侵略台湾，被看做是日本对华夷朝贡体系的中心国的首次挑战与冲击，进一步破坏是日本对琉球群岛的吞并。甲午中日战争，是日本国蓄谋已久的一次侵略战争，是中日博弈的“拐点”。19 世纪末以后，日本通过积极推行“大陆政策”，来为其确定东洋霸主的地位[22]。
东北亚的贸易形式主要是日俄对东北亚的侵略殖民战争，包括日本对东北亚各国的侵占和掠夺，沙俄在远东地区的殖民，以及日俄两国对东北亚地区的共同瓜分
明治维新使日本成功地“脱亚入欧”，摆脱了西方资本主义的控制，并开始侵略并扩展到邻国。日本将对外侵略，第一个目标是决心征服朝鲜。1868 年提出“征韩论”，认为朝鲜是“保全皇国的基础，将来侵略进攻之根本”。1874 年 6 月日本公然侵略台湾，被看做是日本对华夷朝贡体系的中心国的首次挑战与冲击，进一步破坏是日本对琉球群岛的吞并。甲午中日战争，是日本国蓄谋已久的一次侵略战争，是中日博弈的“拐点”。19 世纪末以后，日本通过积极推行“大陆政策”，来为其确定东洋霸主的地位[22]。
沙俄是一个以战争为手段，以领土扩张为主要目标，并通过不断对外扩张而发展起来的国家。16 世纪末 17 世纪初叶，沙俄实行双面扩张的战略，向东欧推进的同时，开始进击东西伯利亚地区和入侵中国黑龙江流域。1840 到 1917 年，俄国掀起了两次侵华高潮。19 世纪 80 年代，随着俄国在克里米亚战争中全面战败，只得将侵略目光再次转向远东，将其战略重点集中在朝鲜，并开始主导策划及实施横贯欧亚两大洲的西伯利亚大铁路，以维持其在远东的地位①。
...........................
（二）东北亚主要国家贸易结构现状
1.对外贸易结构
在现有分析我国对外贸易结构变化的文献中(岳昌君,2000；关志雄，2002 樊纲等,2006；)，对商品分类标准的分析基本上都是基于 SITC 或 HS 分类的简单整合。本文采用最简单分类：0-4 类作为初级产品，5、7 类作为资本密集型产品，6、8 类作为劳动密集型产品。然后计算出一国对外贸易中每种类型商品的出口额占一国出口总额的比重。
按照前面的分类方法，计算出 2007-2017 年中国、日本、韩国以及蒙古国中每种类型商品的出口额占出口总额的比重。所使用的数据来自联合国商品贸易数据库（UN COMTRADE）,为 SITC 三位数分类，并分为初级产品、资本密集型产品和劳动密集型产品。计算结果如下图 1 至图 4。
（一）贸易结构影响区域贸易一体化的理论基础 ...................... 16...........................
（二）东北亚主要国家贸易结构现状
1.对外贸易结构
在现有分析我国对外贸易结构变化的文献中(岳昌君,2000；关志雄，2002 樊纲等,2006；)，对商品分类标准的分析基本上都是基于 SITC 或 HS 分类的简单整合。本文采用最简单分类：0-4 类作为初级产品，5、7 类作为资本密集型产品，6、8 类作为劳动密集型产品。然后计算出一国对外贸易中每种类型商品的出口额占一国出口总额的比重。
按照前面的分类方法，计算出 2007-2017 年中国、日本、韩国以及蒙古国中每种类型商品的出口额占出口总额的比重。所使用的数据来自联合国商品贸易数据库（UN COMTRADE）,为 SITC 三位数分类，并分为初级产品、资本密集型产品和劳动密集型产品。计算结果如下图 1 至图 4。
由图 1 可知，中国的出口结构总体来看，从 1994 年到 2017 年，可以分为 1994 年到 2003 年，2004-2017 年两个时间段。1994 年到 2003 年出口以劳动密集型为主导，说明中国经济还处在初级发展阶段，2004 年到 2017 年出口以资本密集型为主导，实现经济的转型升级，出口结构出现明显波动。从图 2 中能得出，日本出口结构中资本密集型产品占绝对，占比高达 80%，三类商品占比随年份变化不大，这主要是由于日本进入工业后现代化时期，出口结构趋于平稳。图 3 是韩国出口产品结构占比图，可见韩国是资本密集型产品出口为主，占比 70%左右，有些年份高于 70%，波动幅度较为明显。图 4为蒙古国出口产品占比图，我们能看到，从 1994 年到 2017 年存在两个时间段年份缺失，
总体来看初级产品出口占绝对比例基本年份都在 60%，其中值得关注的是 1996-2007 年这一时间段，初级产品出口占比和劳动密集产品出现反向波动，这与当时国内经济政策有相关关系。#p#分页标题#e#
..........................
三、贸易结构影响东北亚区域贸易一体化的理论机制 ...................... 16
..........................
三、贸易结构影响东北亚区域贸易一体化的理论机制 ...................... 16
（二）贸易结构相似推进贸易一体化的影响机制 ...................... 17
（三）贸易结构互补推进贸易一体化的影响机制 .................... 18
四、贸易结构影响东北亚区域贸易一体化的现实基础 ........................... 19
（一）贸易结构相似性与互补性的测算方法 .................................. 19
（二）东北亚主要国家贸易结构的相似性 .................................. 20
（三）东北亚主要国家贸易结构的互补性 .................................... 22
五、结论与建议 .................................... 26
（一）结论 ..................................... 26
（二）贸易视角下促进东北亚区域经济合作的建议 ...................... 26
四、贸易结构影响东北亚区域贸易一体化的现实基础
（一）贸易结构相似性与互补性的测算方法
1.贸易结构相似性测算方法
..........................
五、结论与建议
（一）结论
本文基于传统贸易理论中的比较优势和要素禀赋理论，新贸易理论中的技术差距理论和产业内贸易理论中的偏好相似理论，结合东北亚主要国家间的贸易相似性和贸易互补性得出以下结论：
第一是东北亚区域内各国之间的商品贸易与区域整体同各国间的贸易具有较高的相似性，同时东北亚各国之间贸易结构较为相似，必然存在较高的产业竞争性.虽然各国存在着相对较高的产业竞争，但并未影响到各国间更为广泛的共同利益。广泛的共同利益是合作的坚实基础，若能在东北亚区域内建立一个自由贸易组织，便能使得区域内的贸易交流更为频繁，同时使得区域内贸易拥有政策框架以及制度基础，更加有效的解决各种因产业竞争而产生的贸易矛盾和摩擦，以此实现更大的贸易规模喝更深入的贸易合作。
二是基于比较优势理论和技术差距理论下，东北亚区域的四个国家，中国，日本，韩国和蒙古在分别在杂项制品、机械和运输设备、化学品、粗材料上具有比较优势；中日韩三国在矿物燃料上是比较劣势。从互补性指数来看，中日韩蒙在机械和运输设备等工业制成品上有很强的互补性，蒙古与中日韩在粗材料，矿物燃料聊等初级产品上有很强的互补性。
二是基于比较优势理论和技术差距理论下，东北亚区域的四个国家，中国，日本，韩国和蒙古在分别在杂项制品、机械和运输设备、化学品、粗材料上具有比较优势；中日韩三国在矿物燃料上是比较劣势。从互补性指数来看，中日韩蒙在机械和运输设备等工业制成品上有很强的互补性，蒙古与中日韩在粗材料，矿物燃料聊等初级产品上有很强的互补性。
三是中日韩之间的贸易结构较为相似，贸易领域重合度高，合作空间大；中蒙之间贸易互补性强，贸易合作领域更为开放；这样就能加快中日韩自贸区和中蒙经济走廊的建设前提下，推动实现东北亚区域经济一体化。
参考文献（略）
参考文献（略）
