1导论
1.1选题背景及研究意义
1.1.1研究背景
本文以中国与“一带一路”农产品贸易为研究对象，利用UNCOMTRADE数据库提供的数据，探讨中国与“一带一路”沿线国家农产品贸易的特征、比较优势、产品国际市场占有率、贸易潜力及影响因素等相关问题，以挖掘中国与“一带一路”农产品贸易合作的潜力，摆脱中国对外贸易“大而不强”的主要问题，为中国与沿线国家农产品贸易合作提出战略性建议。确定这一选题，主要基于以下考虑：
（1）国际经济环境的高风险性突出
现如今，全球经济正逐渐回暖，但与日俱增的不确定因素使得经济复苏的风险只增不减,根据国际货币基金组织（IMF）的统计，自2009年国际经济处于低迷期，2016年世界经济增长率为3.2%，同比增长0.1%，相比于2015年，经济复苏的幅度很小。即使世界经济正在复苏，但实体经济活力匮乏、国际市场需求仍然疲软、难民潮、脱欧等国际难题使欧洲经济难以顺利增长，全球经济低增长高风险的本质也难有变化。因此，加强“一带一路”贸易合作是在全球经济长期艰难复苏的前提下的全新机遇，在这样的贸易合作中，企业能够更加迅速的抓住盈利的机会，中国也能够在与各国的经济、政治和文化合作中，有效预测不同的市场波动并应对因多变的全球经济所带来的巨大挑战一一这是确立本文选题的主要原因之一。
（2）“一带一路”农产品贸易中中国企业的布局失衡问题
“一带一路”沿线的国家大多不是发达国家，长期以来中国与沿线国家的农产品合作和贸易收效甚微，这与其经济水平和开放程度、资源禀赋、市场活力等异同存在密切联系。如果与沿线国家的农产品贸易对象拘泥于蔬果鱼虾和木材，贸易合作的区域也集中于东南亚、东北亚以及西亚、中东等地区，如何更加深入和全面挖掘“一带一路”各国家、区域与中国农产品贸易的潜力，并发现贸易潜力的影响因素？这些都是必须深层次研究的问题。本文的选题和研究内容，正是希望能从理论和实践上为解决这些问题做出有益的探索。
........................
1.2文献综述
1.2.1关于农产品贸易潜力测度方法综述
现有研究对农产品贸易潜力的测度方法已具规模，大致分为两类:一类是构建诸如贸易竞争性指数、贸易互补性指数等指标来初双边探农产品贸易潜力的强弱，这类文献层出不穷，普遍做法是构建相关衡量指标，利用相关统计数据逐个计算中国与贸易伙伴国之间的合作潜力。例如，孙会敏、张越杰则是构建了贸易互补性指数和显示性比较优势指数（RCA指数）来衡量中国与新西兰国家农产品贸易合作潜力，研究结果表明：中国与新西兰的双边可贸易农产品中有8类农产品的贸易互补性指数大于1，说明中国和新西兰双边农产品贸易空间巨大。杨国川通过贸易结合度、贸易竞争优势及贸易互补优势等相关指标，构建经常市场份额模型来测度1998-2007年中国与加拿大国家的贸易合作空间。付明辉等按照SITC.REW3的3位贸易编码，从区域结构、产品结构、产业内贸易及贸易比较优势等视角，对2000年-2014年中国与“一带一路”沿线各国的农产品贸易合作进行研究。结果发现，中国与“一带一路”沿线各国及地区的农产品贸易迅猛增长，但呈现出较大的不稳定性；而且中国农产品出口的贸易结构优化速度滞缓，而进口的贸易结构集中度较高；双边贸易合作的潜力及发展空间巨大，可见双边的发展空间是具有非对称性。
二是运用贸易潜力模型进行研究。主流的国际贸易理论通常假定运输成本为零，所以以往的研究通常是通过测算贸易额及比较优势的方法来测算贸易潜力。随着研究的深入，将反映运输成本的相关“距离”因素纳入到贸易引力模型中所得的统计结果具有十分显著的说服力，故而贸易引力模型在贸易潜力测算的研究中得到了更为广泛的应用。贸易引力模型对贸易潜力的估计原理为：首先运用贸易引力模型来模拟“理论”状态的贸易潜力值，所得的结果称之为“模拟值”；在此基础上，将贸易实际值与模拟值进行相互比较，一旦实际值大于模拟值，则表现出贸易过度现象。
..........................
2理论基础
2.1国际贸易相关理论
亚当.斯密于1776发表题为《国富论》一文，提出了著名的绝对优势理论，为政治经济学的理论体系奠定了基础。亚当.斯密猛烈抨击了重商主义，主张自由放任政策。绝对优势理论认为：各国在劳动生产率及生产成本上具有绝对的差异性，一国在某类产品的生产上相对于其他企业具有较高的生产率或较低的生产成本，那么该国在该产品的生产上具有绝对优势，反之，则具有绝对劣势。绝对优势理论认为一国应该主要生产并出口其具有绝对优势的产品，而进口具有绝对劣势的产品，并依旧这一模式参与国际贸易与国际分工，可从中获利。
大卫.李嘉图于1817年发表题为《政治经济学和赋税原理》一文，对绝对优势理论进行拓展，提出比较优势理论来解释绝对优势理论不能解释的某国每种产品均处于绝对优势或绝对劣势的问题。比较优势理论认为：假定国际市场有两个国家，一国在某产品的生产上具有绝对优势，而另一国在某产品的生产上具有绝对劣势，它们在不同产品的生产上具有相对差异的优势、劣势程度，故两国依旧可以采用“两优取其重，两劣取其轻”的贸易模式来进行国际分工。
埃里.赫克歇尔于1919年发表了一篇题为《国际贸易对收入分配的影响》的重要文章该文探究了不同国家的资源要素禀赋差异对其自身的贸易发展模型选择决策的影响。此后，俄林对这一要素禀赋理论进行了深化与补充。至此，赫克歇尔一俄林定理（H-O定理）正式问世。该定理对要素禀赋理论的解释为：一国的生产要素丰裕或稀缺会影响该国的贸易发生及具体采用何种贸易类型。要素禀赋理论说明了资源优化配置中国际贸易所发挥的至关重要的影响，并为比较优势的现实决定性及贸易模型的影响因素作出了系统分析。其为国际分工理论奠定了重要基础。
.......................
2.2竞争优势理论
美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔.波特提出的波特钻石模型指出：国内经济环境能够著影响其企业开发其自身竞争力的积极性。一国的国际竞争力源于本国的需求条件、要素禀赋、企业战略、相关及支持产业、结构与竞争状态、政府和机遇六大因素。
（1）要素条件。一国的生产要素可以区分为初级要素和高级要素、通用和专业生产要素两种，包括自然、资本、知识、人力及基础设施等资源。所谓初级要素指为一国先天所有的要素；所谓高级要素指通过人为创造的因素：所谓通用要素，可被用于任何一类产品的生产中的要素；所谓专业生产要素，职能用于专门行业的生产中。产品竞争优势的形成中，高级生产要素与专业生产要素所发挥的作用至关重要。
（2）本国需求条件。本国需求条件的衡量指标主要有：本国需求的国际化程度、需求的结构、需求的本质、需求的规模大小、需求的增长模式等。
（3）相关支持产业。相关支持产业指为出口企业提供相应支持的产业链条，处于上游供给产业的竞争优势会经由供给或所提供服务的时效性及成本发挥影响。
（4）企业战略、结构与竞争状态。企业战略、结构与竞争力的强弱会显著影响其在国际市场的表现，进而影响该国的国家整体竞争力的大小。
（5）机遇。抓住不可预期的突发事件，如战争、金融危机等所带来的机遇能够构建本国的竞争优势。
（6）政府。政府能够通过基础设施建设、资本管制及教育等途径影响该国的产品供给，以预算支出、政府购买等途径来影响本国的市场需求，还可通过建立相关政策来影响相关产业的发展。
............................
3中国与“一带一路”国家农产品贸易合作的总体趋势..................17
3.1“一带一路”国家界定及农产品具体分类..................17
3.2中国与“一带一路”国家农产品贸易总体概况..................17
4中国与“一带一路”国家农产品贸易发展潜力分析.............33
4.1机制分析与理论假设.............33
4.1.1贸易潜力形成机制分析.............33#p#分页标题#e#
4.1.3生产要素条件与贸易潜力的机制分析.............33
5结论与对策建议...............45
5.1结论...............45
5.2政策建议...............45
4中国与“一带一路”国家农产品贸易发展潜力分析
4.1生产要素条件与贸易潜力的机制分析
传统的国际贸易理论仅将生产要素划分为三类：土地、劳动、资本。而且采用的分析方法多以静态分析和短期分析为主。随着现代国际经济全球一体化的发展，这一定义正在被不断拓展。本文涉及到的主要包括（1）科技要素。科技要素可以通过使单位产品的生产成本下降或在同样生产成本下增加单位产出的方法，从本质上提高企业的生产效率。科学技术的进一步革新，可以实现单位投入产出量的的加大、产品制造的成本及商品出售的价钱会逐步的下降、商品的品质逐渐的优化、产品的国际竞争能力加强等种种优势。（2）人口规模即人力资本要素。人力技能的差异导致了各国的劳动要素生产率的差异性特征。而人力技能的强弱由人力投资的大小直接相关，故人力技能又被称为人力资本。人力资本越丰裕的国家，参与国际分工或国际贸易的程度越深，他们通常在人力资本要素密集型产品的出口上具有显著的比较优势。（3）市场开放度，主要是相关信息要素的获取。所谓信息，即源于生产过程以外，而又作用于生产过程，最终能够带来收益的一些讯号的总称。信息要素与传统的一些生产要素是有所区别的，它不是具体的物质的，它可创造价值，也能够进行交换，在不同领域影响着各个厂家的生产销售等经济行为。
.......................
5结论与对策建议
5.1结论
参考文献(略)
