本文是一篇国际贸易论文，国际贸易专业属于经济学学科范畴，主要以经济学理论为依托，包括微观经济学、宏观经济学、国际经济学、计量经济学、世界经济学概论、政治经济学等。（以上内容来自百度百科）今天为大家推荐一篇国际贸易论文，供大家参考。
第 1 章 引言
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
在世界经济一体化的背景下，劳动力市场、资本市场和商品市场在全球范围内流动，对外直接投资作为资本流动的一种方式，驱动东道国经济发展的同时对母国的经济也会产生联动作用。随着经济全球化的推进，各个国家的经济发展都离不开其他国家的市场、资金、人力和技术的支撑，因此一国的产业结构调整与升级也会依靠国际市场来实现。目前，随着“走出去”战略的实施，我国对外直接投资（ODI，以下简写为“ODI”）规模也不断扩大。自 2002 年以来，中国对外直接投资连续 14 年攀升，年均增长率为 38.5%，尤其是 2016 年我国对外直接投资流量达到 1961.5 亿美元，相当于 2002年 ODI 流量的 72 倍，稳居世界第二。可以说快速发展的对外直接投资，提高了我国在世界资本流动中的比重，这必然会影响我国产业结构的调整。一个国家产业结构的动态变化揭示了经济发展中各产业部门的变化比例，也是衡量经济发展水平高低的指标。当前在新的国际经济形势下，虽然我国产业结构发生了新格局演变，但是产业结构升级还存在许多问题：首先是产业结构层次低，第三产业仍与发达国家存在差距；其次是就业结构分布不合理；最后是创新能力不足。基于国内外学者的成果，有的研究说明对外直接投资通过影响母国技术水平、进出口规模和就业水平会影响产业结构调整的进程。据此，本研究以蓬勃发展的 ODI 为分析背景，研究 ODI 的产业结构升级效应，对于提高 ODI 质量和优化产业结构具有理论指导意义。
.........
1.2 文献综述
1.2.1 国外文献综述
立足于发达国家跨国公司进行海外投资的发展战略，西方学者关于对外直接投资与产业结构升级的进行了相关研究。其中，Vernon 的产品生命周期理论说明美国的企业通过对外直接投资，可以转移产业进而加快产业结构调整的过程。在《美国在英国制造业中的投资》一书中，Dunning(1958)得出结论“美国在英国进行的对外直接投资，对本国工业化进程有正效应，进而实现母国工业化”。Kogut 和 Chang 系统考察了日本 ODI 的逆向技术溢出情况，发现日本的技术水平进步很大程度上受日本对美国的 ODI 所影响。发展中国家和地区的产业技术发展通过对外直接投资是一个不断积累的结果，坎特韦尔和托兰惕诺共同提出了技术创新产业升级理论。一方面解释了 ODI 与产业结构的变化规律：随着企业技术创新能力的提升，一国的产业结构将随之升级，同时也影响着企业 ODI 的形式和增速。另一方面，发展中国家和地区 ODI 产业分布分为横向一体化和纵向一体化，首先进行资源寻求型的纵向一体化生产活动，然后是扩大市场进行出口导向型活动向技术型扩展。因此发展中国家或地区在进行 ODI时，优先选择邻近国家或地区，继而向外推进，最后为了获得先进技术而进行投资发达国家，发展中国家从事高科技领域的生产和开发活动，利于生产率朝着螺旋上升的方向发展，提高国内企业的创新能力。Lichtenberg和Pottelsbergh（e1998）选取13个国家为样本来源国，研究了FDI,ODI和进口方式所产生的技术溢出效应，检验结果证明了 ODI 对技术溢出产生重要作用。同时，2001 年他们利用美、日，欧盟等国对外直接投资数据，研究 TFP 的增长与国外研发资本的情况，证明对外直接投资对 TFP 的作用显著。上世纪的美国，将处于产业链低端的产业，如服装制造加工及小物件等利润低的产品生产转移至相对落后国家，本国则提倡知识与技术密集型的产业进步，也带动了金融专业服务业的发展。Braconier（2001）对比分析了瑞典企业的 FDI、ODI，证明两者都存在技术溢出效应，对本产业和本国经济产生积极影响。这些研究为后来进行对外直接投资的母国经济影响领域奠定了基础。
........
第 2 章 概念界定与理论基础
2.1 基本概念界定
2.1.1 对外直接投资
对外直接投资指一国（地区）投资主体在境外投入生产要素或者技术，设立工厂、建立原料基地或者销售渠道，获取经营管理权以实现收益的行为。根据统计局指标解释：我国对外直接投资指我国企业、团体等(简称境内投资主体)在国外及港澳台地区以现金、实物、无形资产等方式投资，并以控制境外企业的经营管理权为核心的经济活动。目前对外直接投资的方式主要以跨国公司到境外独资经营或与东道国（地区）合资经营企业的方式进行。
2.1.2 产业结构升级
产业结构作为推动国民经济发展的因素，表示一个地区或者一个国家第一产业、第二产业和第三产业之间的构成比例及相互间的联系，其动态变化揭示了经济发展中各产业部门的变化比例，因此又称为国民经济的部门结构。国内外学者将产业结构升级划分为产业结构的高度化和合理化。产业结构高度化的表现是产业结构从低级形态向高级形态发展，如就业工人生产率的提高和产品技术水平的提升；产业结构的合理化表现为各产业之间的协调发展。
.........
2.2 对外直接投资理论
20 世纪 50 年代以来，发达国家的跨国企业开展对外直接投资活动，海默（Hymer）基于此提出垄断优势理论。企业只有具备一定的优势资源，才能在国际市场中进行对外直接投资，进入东道国市场，从而赚取差价。1976 年流行的发达国家跨国公司对外投资理论，是由巴克利（Buckley）和卡森（Casson）建立的内部化理论。通过内部市场获得企业所需的营销经验和管理经验，降低企业的交易成本，谋求利润最大化。邓宁（J.H.Dunning）提出国际生产折衷理论，表明进行 ODI 的企业除了具备必需的所有权优势，即保持企业在生产和管理等方面的领先资源，还要具备一定的内部化优势，即保持企业实现高效率地内部资源配置的能力。另外，按照邓宁的观点，企业区位也是影响 ODI 的重要因素之一，有利的区位条件能够促进企业 ODI 的顺利进行。产品生命周期理论将产品分为三个阶段：雷蒙·维农（R.Vernoon，1966）提出在创新阶段，主要是发达国家技术领先，先进的技术引领企业将产品走出市场，扩大市场需求并占领市场。在成熟阶段，国际市场间的贸易障碍增加，先进国家对以 ODI 的形式获得更多的利润；当产品进入标准化阶段，发达国家在全球市场上的产品领先性逐渐消弱，将部分低利润产品转移至相对落后国家，发展中国家学习了产品的技术并促进了投资国产业结构优化。
.........
第 3 章 中国对外直接投资与产业结构升级的机制分析.....12
3.1 ODI 动机分类....12
3.1.1 资源寻求型 ODI.............12
3.1.2 市场寻求型 ODI.............12
3.1.3 技术寻求型 ODI.............12
3.2 产业结构升级影响效应........13
3.2.1 产业转移效应.......13
3.2.2 产业竞争效应.......13
3.2.3 产业关联效应.......14
3.3 不同动机 ODI 对产业结构升级的机制分析.....14
3.3.1 资源寻求型 ODI 对产业结构升级的机制分析....14
3.3.2 市场寻求型 ODI 对产业结构升级的机制分析....15
3.3.3 技术寻求型 ODI 对产业结构升级的机制分析....16
3.4 本章小结............16
第 4 章 中国对外直接投资现状分析和产业结构发展概况...........18
4.1 ODI 现状分析....18
4.2 产业结构发展现状与存在的问题............25
4.2.1 产业结构发展现状.........25
4.2.2 产业结构发展存在的问题.......26
4.3 本章小结............29
第 5 章 中国对外直接投资影响产业结构升级的实证分析...........30
5.1 中国 ODI 对产业结构升级的实证分析.............30
5.1.1 产业结构升级指数与模型的构建.....30
5.1.2 计量过程与实证检验.....31
5.1.3 结果分析.....33
5.2 中国 ODI 对产业结构升级的渠道实证分析.....33
5.3 本章小结............41
第 5 章 中国对外直接投资影响产业结构升级的实证分析
本章分为一元线性回归实证检验和多元线性回归实证检验，选取 2003—2016年中国对外直接投资数据和三次产业结构数据，分析我国的对外直接投资对国内产业结构升级是否具有促进作用。为了进行 ODI 促进产业结构升级渠道的研究，我们选取传导变量，即进出口规模、进出口结构、就业结构、全要素生产率、失业率、人均 GDP 等八个经济变量作为传导变量并进行假设。然后对传导变量进行筛选，同时用 Eviews 进行单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验来考察这些变量是否通过检验，最后根据结果得出最小二乘估计方程，说明我国 ODI 通过不同路径对产业结构升级的影响及程度。#p#分页标题#e#
5.1 中国 ODI 对产业结构升级的实证分析
配第—克拉克定律提出“居民收入较低的国家，第一产业劳动力占比居于首位，而第二次产业、第三次产业劳动力所占的比重相对较小；反之，居民收入较高的国家，流向第一产业的劳动力逐渐降低，流向第二次产业、第三次产业的劳动力比重逐渐上升。劳动力表现为由投入到第一产业逐渐向第二产业转移，然后流入第三产业的占比增加”。根据徐德云（2008）给出的产业结构层次系数，从三次产业产值的角度来看，第三产业的贡献度逐渐增大，第一产业的贡献度越来越小。由于经典的计量经济学理论是基于在时间序列的稳定性，所以在进行实证检验时，本文运用 Eviews 首先进行 ADF 单位根检验来分析选取的经济变量是否同阶单整平稳，根据 ADF 单位根检验的原假设：变量为含单位根的非平稳时间序列，有的包含趋势项和截距项。
.........
结论
本研究在理论及相关文献的基础上，以中国对外直接的产业结构升级效应为对象，阐述我国对外直接投资和产业结构现状发展存在的问题。根据前几章机制与实证分析，本文主要结论总结为以下三点：
（1）通过对我国 ODI 的现状分析发现，对外直接投资规模扩大、行业多元化趋势日益显著，但技术密集型 ODI 占比不高；非公有制经济的国际投资额增加，但力量结构稍显不足，仍面临申报难、审批难，资金短缺等问题。另外，我国产业结构升级出现如下问题：产业结构层次低；就业结构分布不合理，与发达国家相比，第一产业在岗人数较高；同时创新能力不足，产业结构升级缺乏动力。
（2）本文通过 ODI 对产业结构升级的机制考察得出：资源寻求型 ODI 获取对于企业所需的稀缺资源，进而带动相关行业和产业的发展；市场寻求型 ODI 通过进入海外市场既可以打破贸易壁垒，又可以转移边际产业，调整生产规模、保留高附加值产业等，进而促进产业结构升级；技术寻求型 ODI 通过与发达国家建立研发机构，学习先进的技术与管理经验，提升产品的竞争力，通过产业竞争效应促进技术革新，有利于国内产业结构优化升级。
（3）实证研究得出对外直接投资的扩大能够促进产业结构升级，影响系数为0.01197。由 Granger 因果可知：扩大对外投资规模对国内产业结构优化升级有积极影响，但这种影响存在一定的滞后性，主要是因为在对外投资的过程中，因生产要素的流动、分配以及技术知识的传导过程具有长期效应，在短期内影响不明显，因此对产业结构调整会表现出滞后性。在传导路径分析中，对外直接投资通过进口规模、就业规模、就业结构、出口结构和人均收入路径对产业结构调整的影响不显著。ODI 通过出口规模对我国产业结构升级的促进作用最大，而我国 ODI 通过影响技术水平的途径影响效果小于出口规模这一途径的效果，主要原因在于市场寻求型 ODI、资源寻求型 ODI 占比仍高于技术寻求型 ODI，且劳动力素质及技术水平限制了我国通过投资获得技术的吸收效果。ODI 可以促进进口商品结构的优化，但是进口商品结构的优化不利于产业结构升级，这个路径分析不符合预期假设。
..........
参考文献（略）
