本文是一篇国际贸易论文，国际贸易是指世界各个国家（或地区）在商品和劳务等方面进行的交换活动。它是各国（或地区）在国际分工的基础上相互联系的主要形式，反映了世界各国（或地区）在经济上的相互依赖关系，是由各国对外贸易的总和构成的。（以上内容来自百度百科）今天为大家推荐一篇国际贸易论文，供大家参考。
第一章 导论
一、研究背景与意义
（一） 研究背景
自 1978 年开始，我国实行对内改革和对外开放的政策，这一改革开放政策坚持以经济建设为中心，是我国长期坚持的一项基本国策。随着改革开放的持续推进，20 世纪 90 年代，我国对改革开放进行了更加深入的探索，将建设中国特色社会主义市场经济体制作为进行改革开放的目标。目前的中国现实状况是，改革开放 30 多年来中国经济取得了长足发展，随着中国市场化改革的推进，特别是 2001 年加入 WTO 以后，为履行入世承诺大幅度削减关税，中国对外开放水平不断提升,但是过度依赖外部市场需求导致经济发展的波动性加剧，任何外部市场冲击都会对国内经济产生成倍放大效应。美国金融危机清晰地将出口导向型经济的脆弱性暴露出来，国际需求萎缩导致国内大量加工贸易企业倒闭，经济持续快速增长的势头放缓。目前，在转变经济增长方式的重要时期，我国经济内外失衡发展和大量中国出口企业依然徘徊在价值链的低端，这就意味着尽快实现经济增长动力转型，由单一依靠外部市场支持转向内外市场双轮驱动是今后我国经济健康持续发展的关键。目前，中国国内市场一体化还未完成，区域间存在市场分割，区际间经济交流不畅，这种市场分割阻碍了全国统一的市场体系建设。国内区域间经济发展水平不一，地区间为了获取经济利益，展开竞争，引发地区间矛盾和冲突。由于国内各地区存在经济发展水平不均衡的状况，地区间为本地的经济利益展开竞争，也引发了多种地区间的利益冲突。由于各地方政府仅从自身利益出发，采取多种措施封锁本地市场，保护本地区的经济利益，造成了各个地区间生产要素和商品的交流障碍，地区间的经济合作难以实现，进而造成真正意义上的统一的国内大市场难以实现。这种市场分割不利于地区吸引投资，尤其是吸引外资方面，忽略了国内市场的潜力。中国政府对此在 20 世纪 90年代就曾加以整治，例如在 1993 年，决议通过了《反不正当竞争法》，十六届三中全会以来，我国积极采取措施，积极推进全国统一的市场体系建设，并取得了不错的成绩。但是也存在一些问题：市场存在条块分割，地区间经济交流受阻，一些行业垄断现象依然存在等。2008 年 8 月，中央政府正式开始实施《中华人民共和国反垄断法》，其中有多项措施都旨在促进全国统一市场的形成。党的十七大对建设内外联动的开放型经济体系提出了新的要求。而在对外开放的大背景下，对外开放的进程也给市场分割造成了一定的影响。尽管改革开放以来，贸易主体多样化，国家减少了对市场的干预，市场在资源配置中开始起决定性作用，但是市场分割问题依然存在于国内市场，极大的阻碍了我国市场经济一体化的进程。
.........
二、相关文献综述
近年来，我国政府致力于市场化改革，推出了多项市场化改革措施，减少政府对经济的干预，致力于从源头上消除地方保护主义，推动国内统一市场的形成。但目前关于市场化改革成果如何?市场分割问题是否存在?目前，学者们关于这些问题还没有形成统一的结论。一方面，Yong（2000）[1]基于经验分析得出，中国各地区的市场分割程度越来越严重。叶裕民（2000）[15]通过研究全国主要省份的铁路货运量占总的货运量比重，以此反映中国地区贸易总的情况，得出中国省区之间经济联系较少，分割了全国统一市场。Poncert（2004）[4]利用数据分析发现，中国省际贸易成本比一些国家（如美国和加拿大）内部各地区间的贸易成本要高得多，接近于欧盟国家之间或美国与加拿大之间的贸易成本，由于省际贸易成本的存在，造成国内区域存在市场分割。胡文婷，张璐（2004）[25]对我国 1990-2002 年 26 个省、直辖市的产业结构差异进行分析，结果显示地方保护程度在增加，相应的市场分割程度也在增加。刘小勇等（2008）[32]构造了378 个省际间相对价格方差测度市场分割指数，判断中国各省份间依然存在“以邻为壑”的囚徒困境式的市场分割现象。李崇高（2013）[21]通过研究发现我国省内不断恶化的省际资源扭曲情况表明，国内市场分割状况不断恶化。但是，有部分学者持相反观点，认为中国地区间市场分割趋势降低。李善同（2004）[23]采取问卷调查法测算中国国内的市场分割问题，通过对国内地方保护主义进行调查分析发现，中国地区间的市场分割和地方保护主义虽然在很大程度上得到了减轻，但是依然存在于地方市场间。桂琦寒、陈敏（2006）[29]基于一价定律，使用商品零售价格指数构造了衡量市场分割程度的指标，利用面板数据考察了 1985-2001 年全国和各地区商品市场整合进程，发现中国国内商品市场呈现出了逐步一体化的趋势，且东部地区整合趋势高于中西部地区。白重恩（2009）[39]对中国 29 个不同地区的 32 个行业进行研究，通过构建这些地区产业的行业产出数构造了反映区域专业化水平的指标，通过研究发现这些地区的区域专业化水平逐渐上升。赵奇伟等（2009）[38]通过研究中国 1995—2007 年三大市场（消费品市场、劳动力市场和资本市场）的市场分割指数，得出中国整体市场分割程度呈现下降趋势。郭勇（2013）[56]通过研究我国省份 1985—2010 年趋于市场分割程度和工业结构问题，得出我国整体区域市场分割程度降低。
...........
第二章 市场分割理论
一、市场分割的概念
市场分割是由于存在各种交易成本，使得地区间商品、资源、劳动等在各个市场间不能自由流动的现象。这些交易成本阻碍了商品及各种要素价格信息在不同市场间的传递。从造成市场分割的一般性因素可以看出，造成市场分割的原因多种多样，且不同因素引起的市场分割程度不一。根据因素的差异性，一般将市场分割分为自然性市场分割、制度性市场分割和技术性市场分割。自然性市场分割是指在经济社会发展过程中，由于不同地区之间空间距离等物理因素影响，自然而然形成的市场分割；自然性市场分割自然因素包括地理距离、地理区位差异、气候因素等，是造成市场分割的根本原因之一。在市场间，由于地理距离影响商品在市场间流通的运输成本，进而影响商品的销售价格。从而使得同类商品在进入外地市场上的价格较高，进而使得商品缺乏竞争力，无法实现市场间的有效融合。技术性市场分割指的是在经济发展过程中，由于不同地区间的劳动者素质、技术水平差异造成的不同市场差异。这种技术水平差异引起商品的生产成本差异较大，因此同类商品由于技术水平差异引起商品销售价格不同，从而造成商品在市场间流通不畅，造成地方市场分割。制度性市场分割指的是在经济的发展过程中，不同地区间因为制度设计和运行的影响，形成以地方保护为目的的市场分割。将以上三种引起市场分割的因素按照另外一种分类方法，市场分割包括两种，一种是自然的市场分割，主要指的是距离因素、商品本身的特性或用途等只能在本地区使用，从而造成这些经济资源不能在全国范围流通。在市场间，由于市场间的距离直接影响到两地间的运输成本，从而影响商品在两个市场间的销售成本。另外一种市场分割指的是由于人的行为造成的市场分割，主要包括市场间技术水平的差异和因为制度设计的差异引起的市场分割。这也是学者们研究的重点。这种市场分割的核心，主要指的是各地方政府为了本地区的经济利益，采取地方保护主义，利用各种手段（经济的或者是行政的）限制本地资源流出并限制外地资源流入本地，以达到保护本地企业的目的（钱温泉等，2001）[16]。
........
二、市场分割的测度方法
目前，关于市场分割程度的测量方法多种多样，总结起来主要包括以下五种：1、贸易流法。2、生产法。3、经济周期法。4、问卷调查法。5、价格法。贸易流法以地区间商品贸易量、贸易强度和贸易结构等为标准，作为衡量不同地域间的贸易量差距。并根据这种贸易差距，测算得出地区间的贸易阻碍作用，这种贸易阻碍作用与市场分割程度呈现正相关性。贸易流法最常用的方法是引力模型法。在国际贸易领域，引力模型用以研究两个国家（或区域）间的贸易流量。在引力模型的理论中，其核心设定是：两种因素会影响两个地区之间贸易流量的大小。其中，两个国家（或地区）之间的经济规模越大，则地区间的贸易流量就越大；如果两地间距离较远，则双边贸易流量较小。1962 年，Tinbergen 最早开始使用这种研究双边贸易流量的方法，随着贸易理论的发展，引力模型的理论也越来越完善，许多学者对该理论进行了修正。以生产法测度市场分割程度的大小，重点从生产的领域来测度地区间存在的市场分割和地方保护，重点包括地区制造业产出结构、制造业生产效率的不同、地区间产业结构差异等来测度，这些生产领域的差异代表着地方保护和市场分割的大小。该理论认为，如果地区间生产领域的差异缩小，则说明区域专业趋同性强，区域间市场分割程度提高。生产法常用的方法是区域经济结构法，这种方法将各省的三大产业的产出份额作为研究对象，将其作为各省份的区域经济结构和专业化指数。#p#分页标题#e#
.........
第三章 我国对外开放与商品市场分割现状......17
一、我国对外开放的过程和测度 ...........17
（一）我国对外开放的过程 ........... 17
（二）我国对外开放度的测度 ......... 18
二、我国商品市场分割现状 .....19
第四章 对外开放对市场分割影响的实证分析....25
一、对外开放与市场分割影响机理分析 .....25
（一）引入国内市场竞争，削弱政府市场保护行为有效性 ..... 25
（二）促进经济所有制多元化，降低经济国有化程度 ......... 25
（三）打破垄断，促进市场一体化发展 ........... 26
二、对外开放与市场分割的实证分析 .......27
（一）计量模型和变量含义 ........... 27
（二）模型估计结果 ....... 28
三、实证结果分析 .............33
第五章 结论与政策建议............35
一、文章结论 .......35
二、政策建议 ....... 35
第四章 对外开放对市场分割影响的实证分析
一、对外开放与市场分割影响机理分析
（一）引入国内市场竞争，削弱政府市场保护行为有效性
对外经济水平代表一个国家与其他国家经济来往的密切程度，当对外水平较高时，意味着该国与其他国家的经济联系较为频繁。当一个国家对外开放水平较低时，为了规避国际市场对该国经济造成损害，保护国内企业的发展，该国会通过设置贸易壁垒，加强对国内企业的保护。随着经济对外开放水平的提高，国家与其他国家经济往来频繁，对外贸易壁垒降低，整体关税水平下降。地方政府面临的市场越来越开放，国际性外资企业的引进，给地方市场带来了市场竞争机制，而如果此时，地方政府依然采取地方保护和市场分割的政策，则会付出较高的成本，这样就使得政府干预市场的有效性大大降低，最终迫使地方政府放弃原有的市场分割和地方保护政策。这样，地区间市场分割程度下降，国内市场间经济来往较多。因此，可以看出国内市场分割与对外开放水平之间并不呈现严格的线性关系，而是一种倒 U 型的非线性关系模式。另外，通过对外开放的开展，市场竞争机制引入国内市场，刺激了国内企业活力，要求市场在资源配置中发挥重要作用，从而迫使地方政府退出对经济活动的干预。外资企业的引入，给我国国内企业造成了激烈的市场竞争局面，国内企业和国际企业间相互交流，各地方企业垄断市场的状态被打破，这样有助于国内一体化市场的建设。
.......
结论
经过以上几章的论述，本文得出以下结论：第一，通过测算全国 30 个省、市、自治区，9 种商品的市场分割指数，从全国商品市场分割趋势图可以得出，自加入 WTO 以来，我国国内市场整体分割程度降低，市场一体化程度提高。通过三大地区市场分割趋势图得出，相对来说，东部地区市场分割指数高于中、西部地区，西部地区市场分割程度下降幅度较大。第二，在所选时间样本期间，通过计量回归模型结果可以得出，我国东部地区市场对外开放程度与市场分割的关系并不具有线性关系，而是存在呈现倒 U 型的函数形式。当对外开放水平较低时，随着对外开放水平的提高，市场分割程度也随之变大，但是一旦对外开放水平提高后，两者则会呈现相反的关系，即随着对外开放水平的提高，市场分割程度反而降低，因此从总体上来看，得出结论，应该继续推行深化改革开放，从而减轻市场分割程度。第三，经过实证研究，东部地区经济国有化程度与市场分割正相关。这说明，经济国有化程度的降低能够促进市场分割程度的降低。因此，在采取措施，减轻地区间市场分割的时候，可以从这方面进行。通过加速国有经济部门的改革，从而为打破地区国有经济垄断，促进市场机制的正常运行，推动国内市场整合。通过实证分析结果，政府消费占比系数符号与预期不符，不显著。
..........
参考文献（略）
