工程管理论文哪里有？本文首先对相关理论方法的运用及国内外装配式建筑质量风险管理的相关文献进行了研究，在建立装配式建筑质量风险评价指标体系的基础上，运用解释结构模型对质量风险因素进行了层级划分及因果关系分析，再将模糊集理论与贝叶斯网络模型相结合建立了装配式建筑质量风险评价模糊贝叶斯网络模型，并基于模型推理分析结果提出了质量风险的控制对策，最后将质量风险评价模型应用于案例项目。
第一章 绪论
1.2.1 装配式建筑相关研究现状
随着建筑产业的转型升级，装配式建筑成为国内外学者研究所关注的焦点，学者们分别从发展趋势及前景、技术应用、政策、成本、进度等方面对装配式建筑展开很多有意义的研究。
（1）国外装配式建筑相关研究
国外学者 Vivian W.Y. Tam 等通过对香港地区装配式建筑的调研结果，分析了装配式建筑的可行性，指出采用预制技术能降低长期施工成本和建筑废物的产生，与此同时，装配式建筑也存在着初期建造成本高、缺乏经验等发展障碍因素[3]。Wafaa Nadim 等根据英国 36 家大型建筑企业的调研结果，分析了装配式建筑在英国的发展前景，认为装配式建筑是英国建筑业未来的发展方向，并指出施工启动成本较高是推动装配式建筑发展的最大影响因素[4]。Riduan Yunus 等通过问卷调查检验了影响马来西亚装配式建筑应用的 16 个重要可持续因素，根据专家访谈了解到材料消耗、废物产生和废物处理是最关键的因素，并采用 SWOT 分析了这些因素，为装配式建筑的设计者制定了相关解决方案[5]。Dale. A. Steinhardt等简述了装配式建筑在澳大利亚、日本及瑞士等 7 个国家的发展情况，分析了年度住宅完工量、新住宅与翻新、住宅所有权模式和住宅类型四个决定装配式建筑发展的关键因素，为政策制定和需求刺激提供了参考[6]。Navaratnam 等对装配式建筑结构性能、优点、约束和挑战的相关文献进行了总结，结果表明装配式建筑及其施工方法在提高澳大利亚建筑业效率和性能方面拥有巨大潜力，强调未来需对装配式建筑的全面测试、数值建模、混合模拟及社会和经济评估等方面进行研究来推动澳大利亚装配式建筑的发展[7]。Guobin Wu 等基于文献研究从技术推广和清洁生产的角度识别了影响我国装配式建筑发展的因素，提出了一个由政府、行业、企业、技术和市场因素组成的五因素影响因子模型，并采用主成分分析法检验了模型的适用性，根据相对重要性指数明确了技术限制、激励政策及标准化等影响推广的重要因素[8]。Neha Gupta 等在分析装配式建筑技术发展、现状及其施工应用的基础上，采用定性描述方法对两个案例进行评价，验证并说明现阶段装配式建筑在住宅设计和施工方面应用潜力巨大、节省成本，是一种快速、省时施工的建造方式[9]。
第三章 装配式建筑质量风险因素指标构建及分析
3.1 装配式建筑特征分析
装配式建筑拥有建设周期短、操作方便、高效等显著优点，与传统建设项目存在较大的特征差别，其特征有：
（1）现场施工便利，效率提升
施工所需的预制构件由构件厂经过拆分设计的工程图纸进行流水生产完成。在预制构件生产过程中，施工现场即可进行施工前的准备工作。施工阶段只需将运输至现场的预制构件进行安装施工，方便快捷，大大的节省了现浇构件制作养护的时间。
（2）质量保障相对稳定
预制构件在工厂采用工业化方式进行生产，相比现场现浇而言其受外界影响因素的干扰少，有效地控制了现场机械、人为等因素对质量的影响。工厂的流水生产人员都经过专业的生产培训，减少了构件残次品的出现概率，这使得预制构件的质量得到更充分的保障。
（3）建造更节能环保
构件厂标准化的生产方式有效地减少了材料的浪费，施工现场也减少了现浇工作，使得模板、木方等材料减少使用，从而节约了大量的材料。由于湿作业的减少，现场施工用水、扬尘和噪音等问题得到较大的改善，对环境的影响也相应减少。
（4）建设专业性强
装配式建筑采用的标准化生产、程序化安装等建造方式，使得对施工人员的专业水平要求提高，施工人员缺乏专业技能或专业技能不达标都会导致很多质量安全问题发生，因此需要对专业人员的进行培训，提升他们的专业素质以保证建筑的质量水平。
第五章 实例应用
5.1 项目概况
本文选取北京某装配式建筑安置房项目作为案例进行实证分析。该项目总用地 17898.73m2，总建筑面积 72813 m2，其中地上建筑面积 49906 m2，地下建筑面积 22907 m2。项目的工业化构件包括预制墙体、预制叠合板、预制楼梯、预制空调板等，预制率达到 20%，项目采用精装交房，采用集成厨卫系统，装配率50%，容积率 2.8，建筑密度 14.33%，绿化率 30.7%。
装配式建筑是现阶段我国建筑业大力助推的发展方向，质量问题是影响其发展的核心点，只有加强质量风险控制、确保工程质量，才能使得装配式建筑的发展前景更加长远。本文首先对相关理论方法的运用及国内外装配式建筑质量风险管理的相关文献进行了研究，在建立装配式建筑质量风险评价指标体系的基础上，运用解释结构模型对质量风险因素进行了层级划分及因果关系分析，再将模糊集理论与贝叶斯网络模型相结合建立了装配式建筑质量风险评价模糊贝叶斯网络模型，并基于模型推理分析结果提出了质量风险的控制对策，最后将质量风险评价模型应用于案例项目。
5.2 项目现场装配施工阶段质量风险分析
根据上一章所建立的装配式建筑现场装配施工阶段质量风险模糊贝叶斯网络模型，结合案例项目的相关资料，并对施工现场相关管理人员进行访谈调研，对可能导致项目现场装配施工阶段的质量风险进行了分析概括，并对质量风险进行了相应的评价，如表 5-1 所示：
第六章 结论与展望
6.2 展望
本文采用模糊贝叶斯网络对装配式建筑质量风险进行了评价研究，取得了一些初步研究成果，但由于笔者自身存在知识水平和研究时间等问题的限制，致使研究存在一定的局限性，研究内容还有许多难点亟待解决，主要有：
（1）针对质量风险因素指标的构建，主要采用文献研究和问卷调查法获得，导致指标获取比较片面，需探索更多指标识别的科学方法，如案例分析法、实地调研法等，提升指标构建的精准性和全面性。
（2）本文的模糊贝叶斯网络结构是通过专家经验转化的解释结构模型所确定的，其间的因果推理关系及结论说服力可能不强，后期若能将专家知识经验与机器学习相结合构建贝叶斯网络结构将有效地提高说服力。
（3）本文风险事件的发生概率是采用专家评估语言解模糊得到的相对概率，并非风险事件的真正概率，因此，后面需结合事故发生的真实统计概率对装配式建筑质量风险进行管控。
（4）缺乏数据案例库，本文的研究数据主要来源于相关管理人员进行问卷填写而获得，数据存在一定的主观性，在以后的实际应用中应建立一个与装配式建筑质量风险相关的案例库，使得管理人员可以基于数据分析确定相关研究参数。
参考文献（略）
