第 1 章 绪论
1.2.1 国内除险加固发展情况
近年来，我国在土石坝施工设备和加固方面取得了很大进展。在国内对于土石坝防渗技术及除险加固，常采用裂缝加固法、高压喷射灌浆、渗透破坏加固法、导渗加固法、劈裂灌浆防渗、滑坡加固法、混凝土防渗墙修建、地震震害和液化加固法、振动沉模防渗板墙技术以及提高水库防洪标准等工程措施。
其中振动沉模防渗板墙技术较为广泛使用，多用于砂性土、粘性土层建造混凝土连续的防渗樯，造墙深度可达 20 m 左右，对非滑动性裂缝处理，多采用开挖回填的办法。
对于溢洪道除险加固，常采用的措施有边坡治理工程措施、渗透加固措施、消能防冲措施、裂缝问题处理措施。
对于输水洞除险加固，常采用输水洞裂缝的处理、输水洞漏水的处理、修改体型、弃洞重建。
目录
第 3 章 小遂河水库工程规模及除险加固计算分析
3.1 工程规模
3.1.1 基本资料 1、水库特征曲线
本次采用实测量算与原设计成果有差异，低水部分库容较原库容少，高水部分库容增加，并逐渐与原库容重合，兴利水位 153.50m，对用原库容 290 万 m³，对应本次库容 277 万 m³，死水位 149.50m，对应原库容 53 万 m³，对应本次库容48 万 m³。造成差异的主要原因是原设计采用 1/10000 地形图进行量算，与本次相比精度较低，同时水库运行多年有淤积[37-42]。因本次为实测成果，且精度较高，故本次水库特征曲线采用本次量算结果，小遂河水库水位，库容、面积曲线见图3-1。
图 3-1 小遂河水库水位～库容、面积曲线
第 5 章 结论
小遂河流域属于中温带大陆性气候，来水以地表径流为主，原设计总库容417 万 m³。
本次设计通过对小遂河枢纽的大坝、输水洞、溢洪道的地质资料勘探与分析，可知坝体填筑质量较好，但局部坝顶高程小于设计高程 155.0m，不满足坝高；坝基为土基，承载力较高，坝基抗滑稳定性一般，抗渗稳定性较好； 溢洪道地基土抗滑稳定性一般，渗透稳定性较好，地基土为冻胀性土存在冻胀问题，边坡稳定性一般，抗冲刷能力较差；输水洞地基土抗滑稳定性一般，渗透稳定性较好，地基土为冻胀性土存在冻胀问题。
因此本次设计中建议对坝体加高到坝顶高程为 155.68m，坝顶宽定为 4m，固脚以下采用原护坡块石作为抛石护脚，维修大坝上游护坡，坝顶铺设砂石护面；拆除原有溢洪道，并在原处新建，进口段净宽 9m 堰体段顺水流方向长 4m，边墩厚 0.6m，堰顶高程平兴利水位；拆除原有输水洞，在原处新建，进口 U 型槽长 6.53m，底板厚度 0.6m，消力池为长 7m。
小遂河水库除险加固设计后，兴利水位 153.5m，恢复兴利库容 229 万 m3，死水位 149.5m，死库容 48 万 m3；水库蓄水后可设计灌溉水田 5400 亩。水库防洪效益预计：保护耕地面积 7000 亩，灌溉面积 5400 亩，增产粮食 40.2104kg。而且在一定情况下，降低了水库险情的几率，保护了下游流域农田和居民安全。
参考文献（略）
