论文开题报告格式要求是什么呢？本文将以企业管理论文为例，为大家分享一篇开题报告的范文样本，标题是”基于市场规模变动的制造业企业研发与投资行为研究“，具体详情如下。
一、论文开题报告基本框架
论文开题报告一般由以下八个部分组成（每个院校都有固定的开题报告模板，可能有所差异，大家可以参照各自学院的要求进行写作）。具体内容如下：
1.选题的背景及意义
2.研究目标及内容
3.研究方法
4.论文大纲
5.技术难点和可能的解决方案
6.预期成果及可能的创新点
7.论文工作计划
8.参考文献
二、选题的背景及意义
1.1.1 研究背景
在企业市场行为选择中，投资与研发行为是关乎企业生存与发展的主要行为选择，了解制造业企业研发与投资行为规律，有助于促进经济高速增长，推动供给侧结构性改革的进程。然而基于产业组织理论的视角研究企业研发与投资行为时，我们发现无论是传统产业组织理论还是现代产业组织理论的诸多学说和研究框架，均在市场规模不变前提下进行的。在市场规模不变的前提条件下，结构主义用市场结构反映市场的竞争程度，认为市场结构是决定研发和投资行为的主要因素；而行为主义的研究重点是市场行为，探究在市场规模不变的情形下，在特定的垄断或者竞争市场中，企业如何根据竞争对手的策略选择研发和投资行为以获得市场势力或者市场绩效。因此可以认为，产业组织理论在研究研发和投资行为时，一直是以稳定的市场规模作为前提条件的。这与中国经济发展过程中，市场规模长期持续显著变动的事实形成强烈反差。那么，以市场规模稳定为假设的现有的产业组织理论学说和实证研究框架，是否依然适用于中国经济发展过程中市场规模长期持续显著变动背景下的研发与投资行为分析需要进一步研究。因此，本文把市场规模因素引入产业组织理论，探究市场规模变动状态下制造业企业研发与投资行为特征，以中国经济发展为背景探索产业组织理论的演进具有一定的理论意义，有助于加快建设中国现代化经济体系。同时，可以更好地了解制造业企业研发与投资行为规律，促进经济高质量发展。
1.1.2 研究意义
中国国土面积广阔，人口众多。十三亿人口收入水平快速提高引起的市场规模变动的现象是长期持续显著的，市场规模变动之快，即使从短期看，也不能认为中国经济发展过程中各行业市场规模是相对稳定的。本文针对中国经济高速增长过程中市场规模长期持续显著变动与产业组织理论以市场规模相对稳定为研究前提相矛盾的现象，在产业组织理论的市场行为研究框架中引入市场规模因素，探究市场规模变动对产业组织理论分析框架的影响。以中国经济为背景探索产业组织理论的演进，能够对我国的产业经济现象给出较有说服力的理论创新，发展符合中国特色社会主义经济建设的理论体系，具有一定的理论意义。
众所周知，一国经济健康有序的发展，离不开各个行业良好的发展。在中国经济发展进入新常态之后，对经济高质量发展的要求需要我们了解制造业企业研发和投资行为规律，尤其在面对全球经济低迷的外部经济环境，有效面对经贸摩擦，全面做好稳外贸工作需要良好地完成新旧动能转换，稳定投资水平。加之新冠疫情的的突然爆发也会对中国经济增长带来了负向冲击，而研究市场规模收缩冲击下研发行为和投资行为规律同样有助于企业复产工作的良好开展。在中国经济高速增长过程中市场规模长期持续显著扩张和外贸冲击下部分行业市场规模萎缩的背景下，现有产业组织理论中研发和投资行为的研究框架可能不再能准确分析中国产业问题。因此，本文把市场规模因素纳入产业组织理论分析框架，探究市场规模变动背景下制造业企业研发行为和投资行为的组织方式和行为特征，这一研究对推动供给侧结构性改革进程和提高我国现阶段的经济高质量发展具有重要的理论参考价值，同时能够避免新冠疫情冲击和中美贸易摩擦给中国经济带来的不利影响，从这种意义上讲，本文的研究具有重要的现实意义。
企业管理论文格式
三、研究内容
第一，本文的基础理论分析部分发现，不仅需求侧消费者的需求变动可以引起市场规模变动，供给侧的市场竞争程度的改变也会导致市场规模变动，这两种不同的变动方式可能对市场行为研究范式有不同的影响。鉴于市场规模变动的动诱因不同，界定因消费者需求变动而引起的市场规模动态变动过程为市场规模外生性变动；因市场竞争程度改变而引起的市场规模动态变动过程为市场规模内生性变动。进一步在界定并区分市场规模变动的内生性和外生性基础上，把市场规模因素引入产业组织理论，通过数理模型分析市场规模变动是否会导致制造业企业研发与投资行为的竞争态势和决定因素发生转变。基于数理模型分析发现，无论从市场研发行为竞争模型还是投资行为竞争模型来看，市场规模外生性变动均改变了产业以市场结构组织市场行为的方式，研发与投资行为的决定因素均由市场结构转变为市场规模，市场规模外生性变动引起产业再组织研发行为和投资行为；而市场规模内生性变动没有改变市场行为研究范式，仍然在现有产业组织理论研究框架内。以上结论证明把市场规模因素纳入产业组织理论的必要性，现有产业组织理论中以市场规模稳定为假设的市场行为研究范式可能不能准确分析市场规模长期持续显著波动的中国产业问题。把市场规模因素纳入产业组织理论，才能准确分析中国经济发展过程中企业研发行为和投资行为规律。以中国经济为背景探索产业组织理论的演进具有一定的理论意义，这一研究有助于推动我国供给侧结构性改革的进程，加快建设现代化经济体系。
第二，本文选取 2006-2018 年制造业上市公司样本数据，根据前面理论分析识别出市场规模外生性扩张和外生性收缩样本。并且用中位数和平均值共同描述了不同市场规模外生性变动状态下，市场规模变动、企业研发行为和投资行为选择的统计特征。根据统计分析发现中国制造业市场规模长期处于显著持续的外生性扩张或收缩状态，即使从短期来看也不能认为市场规模是相对稳定的。对比分析市场规模外生性扩张、投资行为和研发行为变动趋势发现，市场规模外生性扩张下，制造业企业均选择增加研发和投资。而对比分析市场规模外生性收缩、投资行为和研发行为变动趋势发现，不同企业研发和投资行为选择有很大的差异性，一部分企业在市场规模收缩时增加研发和投资，另一部分企业在市场规模收缩时减少研发和投资，但是总体而言增加研发和投资的力度大于减少研发和投资的力度。
第三，在理论分析的基础上，选用汽车行业上市公司 2006-2018 年间微观样本数据，构建面板门限模型实证探究经济高速增长过程中市场规模扩张冲击下研发行为的非线性效应，以验证市场规模外生性扩张对企业研发行为具有显著性影响这一理论结果。实证研究结果同样表明，市场规模外生性扩张会引起产业再组织研发行为，企业研发行为特征发生改变。一方面，汽车行业市场规模外生性扩张改变了在市场规模稳定或者内生性扩张时以市场结构为主的企业研发行为组织方式，汽车行业上市公司研发行为的决定因素由市场结构转变为市场规模；另一方面，汽车行业市场规模扩张冲击对不同规模企业研发行为具有非线性影响，并且不同规模企业研发行为特征与市场规模稳定时相比有显著差别。与市场规模稳定背景下较大规模企业由于具有资金和规模优势是市场中研发主体的情形不同，汽车行业市场规模外生性扩张对行业中较小规模企业研发投入的促进效应大于较大规模企业。
第四，考虑中美贸易摩擦下市场需求萎缩冲击的现实情况，在理论分析的基础上，本文用制造业上市公司 2016-2018 年间的微观样本数据实证检验市场规模收缩冲击对异质性企业研发行为的作用机理和传导机制，结果表明市场规模外生性收缩使制造业企业研发行为的决定因素由市场结构转变为市场规模，引起企业研发竞争行为规律发生改变。相对于制造业上市公司中规模较小的企业在市场规模外生性收缩时减少研发，规模较大的企业会增加研发投入；进一步对比市场规模快速扩张和缓慢增长时期发现，在市场规模快速扩张与缓慢增长时期，制造业上市公司中的中小规模企业是市场中研发主体，而在市场规模收缩时期，相对于中小规模企业削减研发投入，大规模企业增加研发投入力度。进一步通过动态面板 GMM 模型研究发现，市场规模变化对不同所有制企业研发行为影响不同。市场规模外生性收缩对国有企业研发行为的抑制作用较强，使国有企业大幅度减少研发投入；而市场规模外生性扩张对非国有企业研发行为促进作用较强。
第五，结合理论分析，本文选用 2006-2018 年制造业上市公司样本数据，构建面板门限模型实证检验市场规模外生冲击下投资行为的企业异质性特征，以此验证市场规模变动对企业投资行为的影响。实证结果同样表明，市场规模变动导致产业组织企业投资行为方式发生转变，投资行为决定因素由市场结构转变为市场规模；并且市场规模变动对不同规模企业投资行为影响存在显著性差异，市场规模外生性扩张对制造业行业上市公司样本数据中小规模企业的促进作用大于大规模企业；而市场规模外生性收缩诱导企业投资退出还是进入取决于企业规模，市场规模外生性收缩促进制造业行业上市公司中较大规模企业增加投资，而抑制较小规模企业的投资，使其投资退出。
第六，在以上实证研究的基础上，进一步细分市场规模变动程度，用 2006-2018 年中国制造业行业上市公司的微观样本数据，构建面板门限模型探究不同市场规模变动程度下，市场结构对企业研发与投资行为影响的有效性问题。实证结果表明，不同的市场规模变动程度下，产业组织研发与投资行为的方式不同。当市场规模变动程度较小时，市场结构仍然是决定研发与投资行为的因素，这种研究范式在现有产业组织理论研究框架内；而当市场规模变动程度较大时，市场结构不再能影响企业与投资行为选择，市场规模是影响研发与投资行为的主要因素，打破了现有产业组织理论中市场行为研究范式。这一研究成果可以解释产业组织理论一直以市场规模稳定为前提的研究范式适用于西方发达国家，是因为发达国家经济稳定发展过程中市场规模变动程度较小，而中国经济发展过程中市场规模快速变动。
四、研究方法
本文主要采用理论与实证相结合、定性分析与定量分析相结合的方式对市场规模变动背景下制造业企业研发行为和投资行为的产业组织特征进行分析。其具体研究方法如下：
1. 理论分析法
本文观察到中国经济发展过程中市场规模长期持续显著变动的现象，这与产业组织理论中以市场规模相对稳定为研究前提的假设形成鲜明对比。所以，本文把市场规模因素引入产业组织理论来探究产业组织理论的拓展，分析市场规模变动背景下研发行为和投资行为的组织方式和行为特征是否发生改变。首先，把市场规模因素引入产业组织理论，研究产业组织理论在中国引进的拓展。其次，在把市场规模因素引入产业组织理论的基础上，根据供给侧和需求侧变动诱因不同，通过供求机制定义并识别市场规模变动方式。最后，分别构建引入市场规模的研发行为数理模型和投资行为数理模型，从数理上揭示市场规模变动是否会引起制造业企业研发和投资行为组织方式和行为特征发生改变。
2. 实证分析法
第一，基于汽车行业上市公司的微观样本数据对理论分析进行实证检验，探究市场规模扩张冲击是否会引起研发行为的决定因素发生转变。把市场规模和市场结构因素引入模型框架，运用面板门限模型研究市场规模外生性扩张背景下产业组织研发行为的方式，以及不同规模企业面对市场规模外生性扩张冲击后研发竞争行为的非线性效应。
第二，基于制造业上市公司的微观样本数据对理论分析进行实证检验，探究市场规模收缩冲击是否会引起研发行为的决定因素发生转变。把市场规模和市场结构因素引入模型框架，运用面板门限模型研究市场规模外生性收缩背景下产业组织研发行为方式，以及不同规模企业面对市场规模外生性收缩冲击后研发竞争行为选择的差异性。进一步运用动态面板GMM 模型研究不同所有制企业面对市场规模外生性收缩时的研发行为选择是否存在不同。
第三，基于制造业上市公司的微观样本数据对理论分析进行实证检验，探究市场规模外生冲击是否会引起投资行为的决定因素发生转变。把市场规模和市场结构因素引入模型框架，运用面板门限模型分别探究市场规模外生性扩张和收缩冲击下产业组织投资行为方式，以及不同规模企业在不同的市场规模变动情形下的投资行为选择的差异性。
第四，基于理论分析，进一步细分市场规模变动程度，用中国制造业行业上市公司的微观样本数据，构建面板门限模型分别实证检验市场规模缓慢收缩和快速收缩、缓慢扩张和快速扩张情形下，产业组织研发行为还让投资行为方式是否存在不同，探究市场规模变动的投资与研发门限效应，进而分析市场规模变动下基于市场结构分析制造业企业研发与投资行为的有效性问题。
五、研究结论
研究制造业企业研发与投资行为时，基于中国经济发展过程中市场规模长期持续显著变动与产业组织理论的前提假设市场规模稳定相矛盾的现象，本文把市场规模因素引入产业组织理论，认为市场规模才是决定市场竞争态势和市场行为选择的关键因素，对产业组织理论进行了拓展研究。研究过程中发现由于发现市场规模变动的诱因不同，本文界定了市场规模变动的内生性和外生性。在此基础上，把市场规模引入研发与投资行为竞争模型，通过数理模型探究市场规模变动是否会导致研发与投资的决定因素发生改变。进一步基于制造业企业上市公司数据，实证检验理论分析的合理性，探究市场规模变动背景下研发行为和投资行为的特征规律。具体结论如下：
第一，根据供给侧和需求侧变动诱因不同，本文界定因消费者需求变动引起的市场规模动态变动过程为市场规模外生性变动，消费者需求增加导致市场外生性扩张，相反消费者需求减少导致市场规模外生性收缩；界定因供给侧的市场垄断竞争程度改变而引起的市场规模动态变动过程为市场规模内生性变动，产业内企业提高价格降低供给的行为会导致市场规模内生性收缩，相反企业降低价格增加供给的竞争行为会导致市场规模内生性扩张。进一步，通过供求曲线刻画市场规模变动机制发现，可以从价格和销售量两个指标对市场规模变动的内生性和外生性方式加以识别。无论从行业还是企业角度看，市场规模外生性扩张时，销售量增加的同时价格升高；市场规模外生性收缩时，销售量减少的市场价格降低。市场规模内生性扩张时，销售量增加的同时价格降低；市场规模内生性收缩时，销售量减少的同时价格升高。
第二，通过引入市场规模的研发与投资行为数理模型分析发现，市场规模外生性变动改变了产业以市场结构组织市场行为的方式，研发与投资行为的决定因素由市场结构转变为市场规模，市场规模外生性变动引起产业再组织研发和投资行为；而市场规模内生性变动没有改变市场研发和投资行为分析范式，仍然在现有产业组织理论研究框架内。具体从研发行为来看，市场规模外生性扩张会促进企业进行研发，而市场规模收缩的外生性冲击促使企业增加研发还是减少研发取决于企业规模，市场规模收缩促使规模较大企业增加研发，促使较小规模企业减少研发。从投资行为来看，市场规模外生性变动方向不同，对企业投资行为影响也有所差异。市场规模外生性扩张促进企业进行投资；而市场规模外生性收缩会抑制企业投资水平。以上数理分析证明了把市场规模因素纳入产业组织理论的必要性，现有产业组织理论中以市场规模稳定为假设的市场行为研究范式不再适用于经济高速增长背景下，市场规模长期持续显著波动的中国产业问题研究。把市场规模因素纳入产业组织理论，才能准确分析中国经济发展过程中制造业企业研发和投资行为规律。以中国经济为背景探索产业组织理论的演进具有一定的理论意义，这一研究有利于推动我国供给侧结构性改革的进程，加快建设现代化经济体系。
第三，本文选取 2006-2018 年制造业上市公司样本数据，根据理论分析识别出市场规模外生性扩张和收缩样本数据。并且用中位数和平均值共同描述了不同市场规模变动状态下，市场规模变动、企业市场研发行为和投资行为选择的统计特征。研究发现，中国制造业企业市场规模外生性扩张和收缩长期持续处于显著变动状态，即使从短期来看也不能认为市场规模是相对稳定的。从企业研发行为和投资行为来讲，在市场规模外生性扩张的市场中，企业研发行为和投资行为的选择具有一致性；而在市场规模外生性收缩市场中，不同企业研发行为和投资行为选择有所差异，一部分企业增加研发投入和投资程度，而另一部企业会减少研发投入和投资程度。对比分析市场规模外生性扩张、投资行为和研发行为变动趋势发现，市场规模外生性扩张与企业投资增长率和研发增长率变动趋势一致。这意味着市场规模扩张可能会促进企业研发投入和投资增加。而对比分析市场规模外生性收缩、投资行为和研发行为变动趋势发现，不同企业研发和投资行为选择有很大的差异性，一部分企业在市场规模收缩时增加研发和投资，另一部分企业在市场规模收缩时减少研发和投资，但是总体而言增加研发和投资的力度大于减少研发和投资的力度。
第四，基于 2006-2018 年中国汽车行业上市公司的微观样本数据，采用面板门限模型的实证检验发现，市场规模扩张冲击下研发行为的特征发生改变。一方面，汽车行业市场规模外生性扩张改变了在市场规模稳定或者内生性扩张时以市场结构为主的企业研发行为组织方式，汽车行业上市公司研发行为的决定因素由市场结构转变为市场规模，证明了理论分析的合理性；另一方面，汽车行业市场规模扩张冲击对不同规模企业研发行为具有非线性影响，与市场规模稳定背景下较大规模企业由于具有资金和规模优势是市场中研发主体的情形不同，市场规模外生性扩张对汽车行业上市公司样本数据中较小规模企业研发投入促进效应大于较大规模企业。这可能是因为汽车行业在面对市场规模扩张的外生冲击时，规模较大企业进行简单的投资扩大生产就可以促进效益提高，无需进行高风险的研发投资活动；而汽车行业上市公司样本数据中规模较小企业不具有品牌优势，但是在市场规模外生性扩张时得到发展机会，所以偏向采取研发行为来提高自己的竞争能力以期在未来得到更好的发展。实证结果强化了市场规模外生性扩张引起产业再组织研发行为，证明了理论分析的合理性和有效性。
第五，在市场规模收缩冲击背景下，基于制造业上市公司 2016-2018 年间样本微观数据，构建面板门限模型的实证检验发现，首先，制造业行业样本数据中市场结构对研发行为的影响不显著，而市场规模对研发行为有显著影响，说明市场规模外生性收缩导致制造业企业研发行为决定因素由市场结构转变为市场规模。市场规模外生性收缩导致企业竞争行为发生改变，引起产业组织重构；其次，市场规模外生性收缩产生的倒逼机制会促进企业进行研发创新还是减少企业研发取决于企业规模，制造业行业中规模较大的企业面对市场规模收缩冲击会增加研发投入，希望通过实现创新提高产品质量来摆脱困境；而制造业行业中规模较小的企业由于资金和研发风险高等问题在市场规模收缩冲击下会减少研发。最后，与市场规模快速扩张和缓慢增长时期相比，市场规模外生性收缩抑制了企业研发投入，市场规模快速扩张和缓慢增长都会促进企业增加研发。从总体上看，市场规模扩张会促进制造业上市公司中的中小规模企业增加研发投入，市场规模收缩促进制造业上市公司大规模企业进行研发投入。进一步通过构建动态面板 GMM 模型的研究发现，市场规模变化对不同所有制企业研发行为影响不同。市场规模外生性收缩对国有企业研发行为的抑制作用较强，使国有企业大幅度减少研发投入；而市场规模外生性扩张对非国有企业研发行为促进作用较强。
第六，基于 2006-2018 年间中国制造业行业上市公司样本数据，构建面板门限模型的实证检验发现，无论是在市场规模扩张还是在市场规模收缩的外生冲击下，市场结构对企业投资行为均没有显著影响，而市场规模外生冲击对企业投资行为有显著影响，说明市场规模变动导致产业组织企业投资行为方式发生转变，市场规模是决定企业投资行为的主要因素。进一步研究发现，市场规模外生性冲击方向不同对企业投资诱导效应不同，并且市场规模外生性冲击对规模异质性企业投资行为的影响存在显著性差异。在市场规模外生性扩张时期，市场规模扩张会诱导企业投资进入，但是不同规模企业投资力度不同。市场规模扩张冲击对制造业行业上市公司样本数据中较小规模企业的促进作用大于较大规模企业。而在市场规模外生性收缩期，市场规模收缩冲击会诱导企业投资退出还是增加投资取决于企业规模，市场规模外生性收缩促进制造业行业上市公司中较大规模企业增加投资，而抑制较小规模企业的投资，使其减少投资产能退出。实证结果强化了市场规模外生性变动引起产业再组织投资行为，证明了理论分析的合理性和有效性。
第七，进一步细分市场规模变动程度，用 2006-2018 年中国制造业行业上市公司的微观样本数据，构建面板门限模型实证检验市场规模变动的投资与研发门限效应，探究不同市场规模变动程度下基于市场结构分析研发与投资行为的有效性。研究发现，无论在市场规模外生性扩张时期还是市场规模外生性收缩时期，不同的市场规模变动程度下，产业组织研发与投资行为方式不同。当市场规模变动程度较小时，市场结构仍然是决定研发与投资行为的因素，这种研究范式在现有产业组织理论研究框架内，基于市场结构因素分析市场行为依然有效；而当市场规模变动程度较大时，市场结构不再能影响企业研发与投资行为选择，市场规模是影响研发与投资行为的主要因素，打破了现有产业组织理论市场行为研究范式。这一研究成果可以解释产业组织理论一直以市场规模稳定为前提的研究范式适用于西方发达国家，是因为发达国家经济稳定发展过程中市场规模变动程度较小，而中国经济发展过程中市场规模快速波动，因此要把市场规模因素纳入产业组织理论。
论文开题报告格式
六、论文进度安排
20XX年11月01日-11月07日 论文选题
20XX年11月08日-11月20日 初步收集毕业论文相关材料，填写《任务书》
20XX年11月26日-11月30日 进一步熟悉毕业论文资料，撰写开题报告
20XX年12月10日-12月19日 确定并上交开题报告
20XX年01月04日-02月15日 完成毕业论文初稿，上交指导老师
20XX年02月16日-02月20日 完成论文修改工作
20XX年02月21日-03月20日 定稿、打印、装订
20XX年03月21日-04月10日 论文答辩
以上是企业管理论文开题报告怎么写的相关内容，如果想了解更多论文写作资料，可以随时在本网站查阅，如果想寻找论文写作帮助，可以在线咨询。
