法学论文哪里有？本篇文章对现阶段我国虚拟财产相关的法律，给出了一些针对性建议，希望可以给我国带来一定的帮助。我相信，只要我们不断努力与探索，在未来的发展过程中，存在于法律方面的难题一定会被解决，我国也会变得越来越好。
1 引言
1.2.2 国外研究现状
在国外研究方面，美国是互联网运用最早的国家，对虚拟财产（virtural property）的研究也是最早的，美国主要研究的是模拟人生类的网络游戏，比如第二人生。David Nelmark 在 The Challenges of Regulating Intangible, Exclusionary, Property Interests Such as Domain Names 一文中认为网络游戏不同于民法上的传统财产权，按照传统财产划分，财产可分为有形财产和知识产权，但网络虚拟财产不属于这两种中的任何一种，需要设立新的法律法规来保护。[3]Caroline Beadley 和 A. Michael Froomkin 在 Virtual World Real Rules 中表明虚拟世界和现实世界是相似的，现实生活中的法律也可以用来限制虚拟世界，运营商们应当以看待现实财产一样去看待网络虚拟财产，不需要特别对待，给予特殊保护。[4]Edward Castronova 在 The Right to Play 中提出了著名的魔圈理论（magic circle）,魔圈类似于划分现实世界和虚拟世界的界限，魔圈是一个比喻性的描述，通过魔圈这一界限可以将现实世界的法律、制度和经济的作用排除在魔圈之外，防止虚拟世界里的规则和制度遭到破坏。[5] “魔圈”就是指用户协议或是网络游戏系统中的内部规则，只要运营商、用户他们在“魔圈”内能够自我达成合意，就不用受现实世界里法律的约束，否则，就要接受现实法律、制度和经济的限制约束。
Chris Stalmans 在 More Than Just Games: Virtual Property Rights In Massively Multiplayer Online Games 一文中对当今网络虚拟世界的发展情况作了基本描述，预测了网络虚拟世界未来的发展趋势，并且描述了不同国家与地区对网络虚拟财产的态度和看法。比如韩国和日本对网络虚拟财产态度发生了重大变化，并且指出了随着互联网技术的发展，会发生越来越多的虚拟财产侵权案件，法律也应当加强虚拟财产的立法保护，给予和现实财产同等的保护。
和国内相比，国外对虚拟财产保护起步更早，美国有大量的司法判例，有的州设立了专门的法律用于保护网络虚拟财产。韩国从虚拟财产的民法保护到刑法保护都建构了相应的制度。作为 21 世纪重要的产业，各国的理论界对虚拟财产的保护研究就没有停止过，现在对虚拟财产的研究不再是单一的某一方面保护，而是重在构建一个完善的立法体系和司法体系，强化公民虚拟财产保护意识，为虚拟财产提供全方面各阶段的保护。
法学论文
..................................
3 我国网络游戏虚拟财产民法保护现状及存在的问题
3.1 我国网络游戏虚拟财产民法保护现状
3.1.1 我国网络游戏虚拟财产民法保护的立法现状
我国是一个成文法国家，如果从当下的法律体系来探寻对网络游戏虚拟财产的保护，那么可以从以下几个方面进行梳理：
首先，《宪法》规定,“公民的合法私有财产不受侵犯。国家依法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。这是我国的根本法对它的保护，也为其他法律法规对网络游戏虚拟财产予以保护提供了依据，毕竟任何法律都不得与宪法相违背。但是没有具体言明对网络游戏虚拟财产怎么保护。
其次，2021 年实施的《民法典》规定了“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这一法条为网络游戏虚拟财产的保护奠定法律基础，也是对之前学者们对网络游戏虚拟财产研究的一种肯定。 随着我国经济的发展和互联网技术的进步，对网络游戏虚拟财产的保护是一种必然趋势，但是《民法典》的这一规定过于宽泛笼统，缺乏具体的可操作，这就意味着法律需要对虚拟财产的保护作出特别规定，以适应现实中网络游戏虚拟财产所带来的纠纷。除了《民法典》这一基本法律，全国人大会常委会在 2017 年颁布了《中华人民共和国网络安全法》，这是我国第一部关于网络安全的基础性法律，它对我国网络游戏环境安全具有重要意义，对网络游戏虚拟财产的保护也有重大影响，其中第三章网络运行安全和第四章网络信息安全规定了网络运营商对网络空间安全的责任，这是网络技术迅速发展的重要保障。
....................................
5 完善我国网络游戏虚拟财产民法保护之建议
5.1 分阶段确定网络游戏虚拟财产的权利归属
这篇文章有分析网络游戏虚拟财产的法律性质，获得的结果是物权。如果是物权，就要对所有归属权进行整理。网络游戏虚拟财产是属于网络游戏运营商还是游戏用户的，下面将进行讨论。
5.1.1 归属于网络游戏运营商阶段
在一款新的网络游戏准备出现在市场之前游戏运营商对这款游戏中的全部电子数据和游戏资源都是具有归属权的，因为还没有玩家正式的加入，所以这个时候运营商对这个游戏所有的虚拟财产是有所有权的。一款游戏从开始的研发、推广到运营，在慢慢的被玩家接受，需要很多的资金并且时间也是非常长的。游戏开发商在整个过程中需要很多的成本，需要给工人结算工资、运营设备的资金、做广告的费用和维护游戏系统的资金。网络游戏运营商开发游戏的过程其实就是生产创造的过程，创造内容含有:整个游戏的背景设定、人物设计、各个人物之间的关系、游戏装备、游戏道具等资源。游戏运营商所创作的这些内容是有价值属性的，是值得法律保护的。根据《民法典》物权编的相关规定，游戏运营商享有其所创作的游戏虚拟财产的所有权，而且还是原始取得的方式。另外，网络游戏运营商还可以以继受的方式取得网络游戏虚拟财产的所有权，比如有的大型游戏公司，比如腾讯公司、网易公司等，他们不仅自己研发创造新的网络游戏，同时还会收购其他小型公司的游戏，进行投资，投入市场，就像 2017 年动视暴雪收购 King 公司的《糖果世界》这一游戏，就是典型的以继受取得的方式拥有了网络游戏虚拟财产的所有权。
法学论文
..................................
5.2 明确规定网络游戏运营商的法定义务
网络游戏运营商一般都是利用各种提供的服务来获得利润，如果是按时间收费，玩家就要进行购买点卡；如果游戏是免费的，那么玩家就要通过购买虚拟道具进行消费。所以，游戏运营商有权利去要求玩家按照他们的要求进行，这种做法是合理的。但是因为游戏运营商是用户协议的提供方，地位要比玩家高，所以在法律层面就要规定好网络游戏运营商的义务。
5.2.1 规定网络游戏虚拟财产运营商的保管义务
网络游戏虚拟财产依附于游戏运营商提供的服务器，这些游戏虚拟财产自然储存在运营商的服务器里。为了能够保证玩家的虚拟财产，应该在法律法规中规定运营商保管好商家的隐私，也就是说保存玩家的游戏虚拟财产的数据和用户安全。通过研究国外相关法律的规定，不难发现是有相关的法律来规定运营商的保管义务，就比如韩国的网络游戏虚拟财产是属于游戏用户的，游戏运营商就是在是给虚拟财产提供一个存放的地方，不能够随便的删除和修改，运营商需要对虚拟人物和武器装备进行保存。运营商相关的保存数据就能够证明是否有能力来保存用户的虚拟游戏财产，是否能提供一个安全的网络环境。但是游戏运营商到底要达到什么状态，是运营商要能够保证玩家的虚拟财产的完全安全吗？其实不是这样的，有很多时候都会出现丢失和盗窃事件，这时不能把责任完全归咎到运营商身上。
..................................
结论
随着科学技术的不断发展，社会也逐渐向好的层面进步，各种新鲜事物也逐渐浮出水面，而网络游戏虚拟财产，因为网络技术的不断进步而产生的，它的产生，让我们对财产的形态又有了一个新的认知，开阔了我们的视野。可是，因其带来的网络游戏虚拟财产问题，也逐渐出现，给我国的立法方面，带来了较大的难题。随着社会的不断发展，法律要不断的进行完善，法律只有持续的更新变化，才能够跟上时代发展的脚步，而就网络游戏虚拟财产来说，其和传统意义上的财产存在较大的差异，但同样是需要我们来用法律进行保护的，与现金资产并无本质上不同。通过以上分析能够了解到，所谓网络游戏虚拟财产，基本上属于一类存在于网络游戏服务器中，来源于各种电子数据构成的计算机信息，有较强的物权属性，可是，就现阶段来说，我国针对此方面的法律还存在很大的缺陷，很多问题还没有很好的解决。存在于法律方面的落后性，伴随着时代的进步，越来越浮出水面，使得现阶段面临的有关网络游戏虚拟财产问题越来越多，必须通过法律来进行处理。
所以，就我国现阶段的法律情况来说，我们可以借鉴一些外国先进的有关网络游戏虚拟财产方面的法律经验，来完善我国现阶段有关网络游戏虚拟财产的法律。针对于此，本篇文章对现阶段我国虚拟财产相关的法律，给出了一些针对性建议，希望可以给我国带来一定的帮助。我相信，只要我们不断努力与探索，在未来的发展过程中，存在于法律方面的难题一定会被解决，我国也会变得越来越好。
参考文献（略）
