法学论文范文在哪里找？随着我国加入WTO并签订WTO农业协议，以及多哈回合农业谈判失利的影响，我国越来越多的学者开始注意到我国的农业补贴尤其是粮食生产补贴规范性问题与发达国家的差距。特别是在补贴立法方面，我国落后国外发达国家太多，缺少相关的法律，补贴的内容不规范，补贴的程序，透明程度不高，补贴的监管较差。因此，越来越多的学者，如华国庆、杨世健7等主张学习发达国家的先进经验，建立我国农业补贴的基本法，完善补贴的实体法、程序法，通过法律保障补贴实施的规范性。本文为大家提供了篇关于法学方面的范文,供大家参考。
法学论文范文一：环境法学认识论对我国环境立法的启示
环境保护问题是当今社会发展的重要课题，依照生态文明建设的主导思想，完善我国当前的生态环境立法体系建设是我国当前的当务之急。目前我国环境立法体系并不完善，需要进行改进及完善的方面还有很多，但是在当下我国已经确立以生态文明理念为指导的环境法学认识论，有何核心理论作为指导，笔者相信，在我国生态文明建设的发展过程中，我国环境立法的发展方向基本已经确立，我国环境立法的完善问题及其诸多问题都会得到根本上的解决。本文以认识论的观点为切入点，通过对环境法学认识论发展过程的梳理，由”机械论“到”生态整体论“、”社会契约论“到”生态契约论“的对比，以及”人类中心主义“与”生态中心主义“之争的阐述，分析生态文明理念出现的合理性与必然性，然后结合我国环境立法的发展过程与发展目的，阐述生态文明建设的核心思想及其主要内容，并借鉴国外成熟的经验针对于我国生态文明建设格局下完善我国环境立法结构的问题提出笔者个人的几点浅见。随着人类社会的不断进步，环境保护机制也将面临新挑战，由于本人能力有限，很多解决方案没有细致地展开，仅仅是纸上谈兵而已。尽管如此，作为理论战线的新兵，我愿意与前辈、同仁一道为生态文明法制建设理论在中国的创新发展贡献自己的微薄之力。
法学论文范文
摘要
Abstract
引言
一、环境立法的特殊性
(一)我国环境立法现状
(二)环境法学认识论对环境立法的重要性
(三)环境法的界定分歧
二、环境法学认识论的发展
(一)传统法学认识论与环境法学认识论的比较
1.”机械论“与生态整体论“比较
1.1.传统法学认识论——机械论
1.2.环境法学认识论——生态整体论
2.”社会契约论“与”生态契约论“比较
2.1.传统法学认识论社会契约论
2.2.生态契约论
(二)环境法学认识论”人类中心“与”生态中心“
1.传统认识论——人类中心主义
2.生态认识论——生态中心主义
(三)”人类中心主义“与”生态中心主义“之争
1.人与自然和谐发展观的出现
2.生态文明理念的提出
三、环境法学认识论下的环境立法
(一)我国环境法的立法概述
1.我国环境立法的发展
2.我国环境立法目的之变化
2.1.1979年《中华人民共和国环境保护法(试行)》的立法目的
2.2.1989年《环境保护法》的立法目的
2.3.2014年《环境保护法》立法目的分析
(二)我国环境立法坚持生态文明理念的重要性
(三)当前我国环境立法所出现的问题
四、环境法学认识论对完善我国环境立法的启示
(一)国外生态文明理念对我国环境立法的启示
1.国外生态文明理念对我国环境立法的理论启示
2.国外生态文明环境立法对完善我国环境立法的实践启示
(二)以生态文明理念为指导的认识论视角下对完善我国环境立法的浅见
1.将生态文明理论融入环境立法
2.加强生态文明理念价值研究
3.学习借鉴国外依据生态文明理念的环境立法实践经验
结语
参考文献
致谢
法学论文范文二：央地政府间养老保险事权和支出责任划分的法学研究
养老保险虽然作为中央明确规定的央地共有事权，在实际的实权和支出责任划分中应当结合事权和支出责任划分的四项原则与双重标准，加强中央政府在养老保险事项上的事权和支出责任，加快推进养老保险全国统筹，解决当前面对的养老保险基金调剂使用、养老金支付差异、养老保险基金增值的问题。同时应该加强立法建设，完善《宪法》、《立法法》、《国务院组织法》等法律文件中对于央地政府事权和支出责任划分的原则性和具体性规定，健全《社会保险法》中关于养老保险事权和支出责任划分的内容，实现事权划分较为明晰，支出责任承担较为合理的目标。建立和完善央地政府间事权和支出责任划分的协商机制，在程序上保证事权和支出责任划分的相对稳定，维护地方政府与公民的信赖利益；加强全国人大及其常委会在事权划分中的责任，对于模糊事权交由全国人大及其常委会解释，避免行政权力的过度干预。最终实现合理划分央地政府间事权与支出责任，理顺政府间财税关系，建立政府现代财政制度，实现政府治理体系和治理能力现代化。
摘要
Abstract
绪论
第一节研究背景与选题意义
一研究背景
二选题意义
第二节研究现状
一我国养老保险事权与支出责任划分的研究
二养老保险事权和支出责任划分的国际比较研究
第三节研究思路
第四节研究方法
一历史分析法
二比较研究法
三规范分析法
四学科交叉分析法
第五节可能的创新点、难点与不足
一可能的创新点
二难点与不足
第一章央地政府间养老保险事权和支出责任划分概述
第一节养老保险事权与支出责任的概念
一养老保险事权
二养老保险支出责任
三养老保险事权与支出责任的关系
第二节政府养老保险事权和支出责任的法学理论分析
一养老保险事权内含了公民权利救济的基本逻辑
二养老保险事权表征了央地权力配置的基本结构
三养老保险支出责任体现了权力与权利的良性互动
第二章央地政府间养老保险事权和支出责任划分的现状及问题.
第一节央地政府间养老保险事权和支出责任划分的现状考察
一以宪法为基点社会保障法为支柱的法律规范
二以国务院规范性文件为主要形式的行政法规
第二节央地政府间养老保险事权和支出责任划分存在的问题
一养老保险事权和支出责任的划分法律规定的原则性
二养老保险事权和支出责任的划分的不合理性
三养老保险事权和支出责任现状的失衡性
第三节央地政府间养老保险事权和支出责任划分存在问题的原因
一中央与地方划分养老保险立法制度的不健全
二财税体制变动加剧事权和支出责任的矛盾
第三章央地政府间养老保险事权和支出责任划分的原则与标准.
第一节央地政府间养老保险事权和支出责任划分的原则
一政府权力限制原则
二权责一致原则
三公民权利保障原则
四兼顾公平与效率原则
第二节央地政府间养老保险事权和支出责任划分的标准
一经济标准
二法律标准
第四章央地政府间养老保险事权和支出责任划分的建议
第一节完善配套立法明确各级政府职权范围
一加快完善事权与支出责任立法明确政府事权
二事权和支出责任划分的立法建议
第二节完善财政制度实现事权和支出责任的统一
一强化地方政府财权保证地方政府事权实现
二健全财政转移支付促进基本养老保险公平发展
第三节完善事权和支出责任划分的协商机制
一完善人大释法体系维护事权和支出责任划分权威性
二构建程序性机制保障事权和支出责任平衡性
第五章结论
参考文献
法学论文范文三：法学视角下粮食生产补贴的规范性调查研究——以云阳县为例
通过前文的研究，我们发现目前云阳县粮食生产补贴取得了一定的成效，补贴在促进农民生产，提高农民收入，保障粮食供给和促进农业发展上起着积极作用。但同时，云阳县粮食生产补贴在实施中的规范性也存在一系列法学上的规范问题。主要表现为补贴主体多头、补贴内容规定繁琐、绿色农业发展导向缺失、监督和责任追究机制不健全以及中央和地方补贴法律法规缺失及实施效果不佳。这些因素共同导致了云阳县粮食生产补贴实际的效果不佳，农户的满意度不高等问题，不利于农业发展和云阳县乡村振兴的实现。在调查研究基础上，同时对比国内外有益经验，作者从简化云阳县补贴主体、规范补贴的程序和内容、强化绿色农业发展导向、健全监督和责任追究机制、完善粮食补贴法律体系的角度对目前云阳县补贴存在的问题提出了相应的法律建议。力图促进补贴实施的规范性，提高补贴过程的透明度，简化补贴的中间程序和主体，构建完整的补贴法律体系，使粮食生产补贴能更好的促进云阳县农业的可持续健康发展，最终促进云阳县乡村振兴目标的实现。
内容摘要
abstract
引言
(一)研究背景及意义
(二)文献综述
(三)研究思路与方法
(四)研究创新与不足
一、云阳县粮食生产补贴调查情况介绍
(一)调查样本的选择及概况
(二)调查情况及分析
二、云阳县粮食生产补贴存在的法律问题
(一)补贴涉及主体过多
(二)补贴内容繁琐
(三)绿色农业发展导向匮乏
(四)补贴监管制度不健全
(五)补贴法律实施不佳
三、云阳县粮食生产补贴调查的结论及法律完善
(一)简化补贴涉及主体
(二)规范粮食补贴内容
(三)强化绿色农业发展导向
(四)健全监督和责任追究机制
(五)提高补贴的法制化程度
结语
参考文献
法学论文范文四：利益法学研究——以司法适用为角度
利益法学是法律社会化的产物,使法学披上了”物质利益“的外衣。正如马克思指出：”法的关系正像国家的形式一样,既不能从它们本身来理解,也不能从所谓人类精神的一般发展来理解,相反,它们根源于物质的生活关系。“在西方，最早的法律——罗马法，就主要是关于商品经济的法，因此罗马法也被称为万民法。马克思认为法律的本质在于社会物质性，它是客观存在，不以人的意志为转移。利益法学一改权利法学的主观性和概念法学的空洞性，是一种与它们相对立而出现的社会法学，其回归法律的本质特征，认为法律的利益争夺的产物，它的利益相互妥协的最终成品，其任务就是调整利益冲突，在冲突中寻找社会利益的最大公约数，使法律走向实用，走向社会。这是利益法学和马克思主义法学相似之处。利益法学是社会法学派提出的，它追求的是社会实用和社会利益，与权利法学和概念法学相比,更贴近人们的生活，更为人们所接受。但利益法学与马克思主义法学是有最根本的区别，那就是阶级性不同。利益法学最根本维护的是个人利益，维护社会利益也是以维护资产阶级的个人利益为出发点，强调社会利益，是为了缓和个人利益与社会利益之间的冲突，其不可能否定私有财产权，只不过在是自由市场中加以限制。而马克思主义法学的阶级基础是广大人民和无产阶级，其时刻在利益前面加上”人民“二字，最终追求的是消灭私有制，实现共产主义，那么就追求个人利益要让步、妥协于社会利益，在社会利益面前，个人利益不存在，最终实现全社会、全体人民的共同幸福，这是马克思主义的最高理想追求。
论文范文模板
摘要
ABSTRACT
第一章绪论
1.1研究背景
1.2研究意义
1.2.1现实意义
1.2.2理论意义
第二章利益法学相关理论研究回顾
2.1边沁的功利主义法学
2.2耶林的目的法学
2.3黑克的利益法学
2.4法经济学理论
第三章当前利益法学中的利益解读
3.1利益含义之界定
3.1.1利益的界定
3.1.2利益法学的界定
3.2利益的分类
3.2.1个人利益
3.2.2公共利益
3.2.3社会利益
3.3利益的价值衡量理论
3.4利益法学尚存不足
第四章利益法学在司法审判中的适用
4.1基本适用范式
4.2多数人利益原则的适用
4.2.1理论基础
4.2.2实际适用
4.2.3多数人利益保护的限度
4.3效率原则的适用
4.3.1理论基础
4.3.2实际适用
4.4权利位阶原则的适用
4.4.1理论基础
4.4.2实际适用
4.4.3权利位阶在司法中运用的克制
第五章总结
参考文献
法学论文范文五：霍姆斯实用主义法学观解读
毋庸置疑，实用主义法学是美国法哲学发展的重要奠基内容。其所主张的理念观点是突出法的社会目的性，并且要清晰认识到社会和法的持续变化状态；同时，实用主义法学家认为在一定情形条件下需要依托切实可行的习惯经验来取代一般推论。民法体系侧重于法官自身的主观能动性，而这在实用主义法学派内得到了进一步强化。因此，通过对实用主义法学派的系统化分析，能够帮助我们对民法体系有更为清晰的认识。霍姆斯作为实用主义法学派的开拓者，对其相关的思想理念进行梳理和整合，对我们系统全面的了解实用主义法学派有着十分重要的意义。
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究目的与意义
(一)研究目的
(二)研究意义
二、国内外研究现状
(一)国内研究现状
(二)国外研究现状
三、研究方法
(一)文献法
(二)分析归纳法
(三)实践与理论相结合
第一章霍姆斯实用主义法学观的产生
第一节霍姆斯的生平
第二节霍婚斯实用主义法学思想产生的时代背景
一、社会背景
二、思想渊源
三、哲学基础
第二章霍姆斯实用主义法学观的主要内容
第一节现实主义法学与经验论
一、实用主义立场
二、”反逻辑“法律经验理论
第二节坏人论与预测论
一、”坏人“是法律的最佳观察视角
二、法律是对法院将要如何裁判的一种预测
三、预测论与坏人论的矛盾
第三节法律与道德的分离
一、道德是权力控制的另一种方式
二、法律与道德在何种意义上不同
三、霍姆斯在论述法律与道德分离时的矛盾
第三章霍姆斯实用主义法学思想的影响与启示
第一节对霍姆斯实用主义法学观的评价
一、经验论的分析与评价
二、预测论与坏人论的分析与评价
三、法律与道德分离论的分析与评价
第二节霍姆斯实用主义法学思想的影响
一、开启了实用主义法学
二、指引了法社会学的研究方向
三、奠定了美国现代法社会学的基础
第三节霍姆斯实用主义法学思想对我国法治建设的启示
一、对政策法治化的启示
二、对深化司法改革的启示
三、对推动全民守法的启示
结论
参考文献
论文写作涉及到的论文选题、标题、摘要、提纲、开题报告、答辩等方面，本网为大家提供相关的写作素材，有任何问题，欢迎随时咨询
