博士论文提纲模板哪里找？本文以行政管理论文为例，为大家列举了3篇论文提纲范文，多参考学习，希望对你的论文写作有帮助。
论文提纲范文样本一：行政时效制度研究
中文摘要
abstract
绪论
一、选题的背景和意义
二、研究综述
三、研究方法
四、论文的框架
第一章 行政时效的概念界定
第一节 “迷雾”中的行政时效概念
一、制度引进阶段的行政时效概念及其评析
二、成文法源中的行政时效概念及其评析
三、当代学说中的行政时效概念及其评析
第二节 其他法域中时效制度的历史沿革
一、民法时效制度的历史沿革
二、刑法时效制度的历史沿革
第三节 其他法域中时效制度的比较分析
一、构成要素
二、适用客体
三、规范目的
四、法律后果
五、时效阻碍
第四节 行政时效概念的重塑
一、行政时效制度与行政期限制度
二、行政时效制度的独立性
三、行政时效概念的科学界定——回归时效制度的核心内涵
第二章 行政时效的法理、功能、价值与分类
第一节 行政时效的法理逻辑
一、物质的运动性与行政时效之设立
二、正义的相对性与行政时效之设立
三、信赖利益保护与行政时效之设立
四、法安定性理论与行政时效之设立
第二节 行政时效的功能考察
一、行政时效的普遍功能
二、行政时效的独特功能
第三节 行政时效的价值分析
一、行政时效的价值体系
二、行政时效的价值序列
第四节 行政时效的分类探讨
一、行政时效类型化的必要性
二、我国行政时效类型划分的现状及缺陷
三、行政时效的科学分类
第三章 行政法上权利消灭时效之一——请求权时效
第一节 行政法上请求权时效之设立
一、行政法上请求权之涵义
二、行政法上请求权之发生
三、行政法上请求权适用消灭时效的必要性
四、行政法上请求权时效的适用客体
第二节 行政法上请求权时效之运行
一、行政法上请求权时效之起算
二、行政法上请求权时效之阻碍
第三节 特殊的请求权时效——执行请求权时效
一、行政法上执行请求权与行政执行权之区分
二、行政法上执行请求权时效之证成及运行
第四节 行政法上请求权时效与起诉期限之关联
一、行政法上请求权体系与行政诉讼之关联
二、行政法上请求权时效与起诉期限之关联
第五节 我国行政法上请求权时效之现状与反思
一、我国行政法上请求权时效之现状
二、对我国行政法上请求权时效现状的反思
第四章 行政法上权利消灭时效之二——形成权时效
第一节 行政诉讼中的形成权时效
一、行政诉讼中形成权时效之证成及运行
二、我国行政诉讼中形成权时效之现状与完善
第二节 行政复议中的形成权时效
一、行政复议中形成权时效之证成及运行
二、我国行政复议中形成权时效之现状与完善
第三节 行政合同中的形成权时效
一、行政合同中的撤销权时效
二、行政合同中的解除权时效
三、我国行政合同中形成权时效之现状与完善
第五章 行政法上权力消灭时效之一——处分权时效
第一节 行政法上处分权时效之设立
一、行政法上处分权之内涵
二、行政法上处分权与请求权之区分
三、行政法上处分权得否罹于时效
第二节 行政法上处分权时效适用客体之探讨
一、行政法上命令型处分权
二、行政法上确认型处分权
三、行政法上形成型处分权
第三节 行政法上处分权时效之运行
一、制裁型处分权时效之运行
二、主动撤销违法处分之权力时效的运行
三、主动废止合法授益处分之权力时效的运行
第四节 我国行政法上处分权时效之现状与完善
一、我国行政法上处分权时效之现状及缺陷
二、我国行政法上处分权时效之完善
第六章 行政法上权力消灭时效之二——执行权时效
第一节 行政法上执行权时效之证成
一、行政法上执行权之内涵
二、行政法上执行权适用消灭时效的必要性
三、行政法上执行权时效之性质
四、行政法上执行权时效与相关时效之关系
第二节 行政法上执行权时效之实施
一、行政法上执行权实现之方式
二、行政法上执行权时效之运行
第三节 我国行政法上执行权时效之不足及完善
一、我国行政法上执行权时效之不足
二、我国行政法上执行权时效之完善
第七章 行政时效的规范设计
第一节 行政时效的立法例比较
一、域外立法例之比较
二、我国行政时效立法之现状
第二节 我国行政时效的规范设计
一、立法模式的重构
二、我国行政时效立法的具体规定
结论
参考文献
论文提纲范文样本二：中美行政解释模式之比较研究
中文摘要
abstract
引言
一、选题的背景和意义
(一)选题背景
(二)研究意义
二、中国研究综述
(一)对中国行政解释的研究
(二)对外国行政解释的研究
(三)对中国现有研究成果的总体评述
三、外国研究综述
(一)美国研究综述
(二)其他国家研究现状
四、研究方法
五、论文的基本框架
第一章 行政解释的概念
一、作为行政解释上位概念的法律解释
(一)法律解释概念简述
(二)法律解释与解释法律辨析
(三)法律解释与涵摄辨析
二、中国行政解释概念
(一)规范的行政解释概念
(二)学理的行政解释概念
三、美国行政解释概念
(一)美国常见“行政解释”概念
(二)美国常见“行政解释”概念辨析
(三)美国行政解释概念的特点
四、统一行政解释概念的尝试
(一)中美行政解释概念辨析
(二)中美行政解释概念之统一
五、行政解释的特点
(一)行政解释的必然性
(二)行政解释与相似概念辨析
第二章 中国行政解释模式
一、中国行政解释法律规范体系
(一)立法机关对行政解释的规定
(二)行政机关对行政解释的规定
(三)对中国行政解释法律规范体系的总结
二、中国行政解释体制
(一)中国行政解释的对象
(二)中国行政解释的主体
(三)中国行政解释主体与解释情形的对应关系
三、中国行政解释机制
(一)中国行政解释程序
(二)中国行政解释的合法性控制
四、中国行政解释模式:职权解释
(一)行政解释制度设计时的冲突
(二)行政解释制度发展中的冲突
第三章 中国行政解释模式之实践
一、中国行政解释文件的制作
(一)解释主体之确定
(二)解释草案的起草
(三)解释的成果
二、中国行政解释文件的实效
(一)在行政实践中,行政解释作为法源
(二)在审判实践中,法院对行政解释处理方式不一
(三)联合解释对立法的影响
三、对中国行政解释模式实践的总结与评析
(一)中国行政解释模式实践概况
(二)中国行政解释实践存在的问题
(三)中国行政解释实践存在问题的原因
四、中国行政解释模式的可能改进方向:初步的分析
(一)激进的改进方案
(二)保守的改进方案
第四章 美国行政解释模式
一、美国行政解释相关制度简述
(一)美国宪法对行政解释的影响
(二)两党政治与行政解释
(三)普通法与法律解释
二、美国行政解释体制
(一)美国行政解释体制
(二)美国行政解释的类型
三、美国行政解释机制
(一)行政解释的程序与行政机关的内部控制
(二)立法机关对行政解释的控制
(三)司法机关对行政解释的控制
四、美国行政解释模式:授权模式
(一)全面的合法性控制
(二)法院对行政解释权的审查和“司法尊重”
第五章 美国行政解释“司法尊重”理论的发展与实践意义
一、美国行政解释司法尊重之界定
(一)“司法尊重”的内涵
(二)行政解释司法尊重的外延:典型案例的类型化
(三)行政解释司法尊重的重新界定
(四)司法尊重与国会授权的关系
二、美国行政解释司法尊重的发展
(一)早期的行政解释“司法尊重”
(二)规制国家中行政解释司法尊重理论和实践的发展
(三)行政解释司法审查的现状与地位:“审查强度光谱”
三、美国联邦法院尊重行政解释的实践基础
(一)历史原因:有限审查的传统与尊重观念
(二)现实原因:法院与行政机关的现实差异
(三)司法尊重的保障
四、美国行政解释司法尊重实践的总结
结论
一、中美行政解释模式之比较
(一)中美行政解释概念比较
(二)中美行政解释制度及实践比较
二、影响行政解释模式的因素
(一)宪法制度和宪政实践
(二)法律概念观和法律解释观念
(三)对行政解释必要性和行政权扩张性的认识
三、中国行政解释改进方案
(一)走向授权模式:权力关系的理顺与行政解释权来源的更正
(二)以司法控制为重点,全面激活行政解释的合法性控制机制
(三)发挥行政解释的作用:让行政解释服务于法律含义之探究与更新
参考文献
一、著作
(一)中文著作
(二)中文译著
(三)英文著作
二、会议论文
三、学位论文
四、期刊析出文献
(一)中文期刊文献
(二)中文期刊译文
(三)英文期刊文献
五、报纸析出文献
六、电子文献
(一)中文电子文献
(二)英文电子文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果
后记
论文提纲范文样本三：投诉举报行政处理机制研究
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文的结构
六、论文的主要创新及不足
第一章 投诉举报行政处理机制的现状与问题
第一节 投诉举报行政处理机制的矛盾式发展
一、投诉举报行政处理机制的总体现状
二、投诉举报数量急剧上升
三、投诉举报行政处理行为法律效果不佳
四、投诉举报行政处理机制缺乏统一性
第二节 投诉举报行政处理机制的理论困境
一、投诉举报概念的不确定性
二、投诉举报行政处理机制的功能定位不明
三、投诉举报行政处理机制的边界模糊
四、投诉举报权利属性的争议
第三节 投诉举报行政处理机制的现实难题
一、由“参与”走向“对抗”的投诉举报
二、信息化发展加剧行政的违法判断义务
三、投诉举报行政处理为传统执法带来的挑战
四、司法裁判对投诉举报案件的过度限制
第二章 保障参与型投诉举报行政处理机制的理论依据
第一节 投诉举报、投诉举报权的概念和性质
一、投诉举报概念的构成要件
二、不同性质投诉举报的区分和联系
三、作为宪法参与管理权中具体权利形态的投诉举报权
四、投诉举报权在公民权利体系中的定位
第二节 权利保障视野下的投诉举报行政处理机制
一、基于行政行为论的单方义务型处理机制
二、基于行政法律关系论的权利回应型处理机制
三、基于行政过程论的权利保障型处理机制构建
第三节 公众参与视野下的投诉举报行政处理机制
一、投诉举报权与公众参与的关系
二、行政机关在投诉举报处理中的局限性
三、社会主体在投诉举报处理中的参与能力
第四节 实质性解决纠纷视野下的投诉举报行政处理机制
一、投诉举报权与民事权益的交织
二、行政机关实质性解决纠纷的必要性
三、投诉举报行政处理机制在实质性解决纠纷上的作用
第三章 保障参与型投诉举报行政处理机制的规范依据
第一节 投诉举报行政处理机制的立法模式
一、法律中的投诉举报权利条款
二、其他行政规范中的投诉举报规定
三、投诉举报行政处理规定的规制方式
第二节 投诉举报行政处理机制法律规范中的一般性规定
一、投诉举报行政处理机制中的识别方式
二、投诉举报行政处理机制中的分流方式
三、投诉举报行政处理机制中的程序规定
第三节 投诉举报行政处理机制在特殊行政领域中的模式化
一、因行政领域的特征形成的处理模式
二、不同处理模式中的权利保护倾向
三、处理模式对投诉举报行政处理机制的影响
第四章 构建保障参与型投诉举报行政处理机制
第一节 以“保障参与”作为机制完善的逻辑起点
一、保障参与型投诉举报行政处理机制的基本架构
二、在立法层面构建统一的投诉举报行政处理规范
三、在制度构建上完善投诉举报权的合理行使
第二节 投诉举报行政处理机制的制度化构建
一、投诉举报行政处理机制的社会主体参与机制构建
二、投诉举报行政处理机制的纠纷解决机制构建
三、统一性受理平台下的投诉举报行政处理程序构建
第三节 投诉举报行政处理行为的司法救济路径完善
一、确认以投诉举报权为基础的行政诉权
二、投诉举报人原告资格的判断标准
三、投诉举报行政处理行为的司法审查路径
结语
参考文献
以上是行政管理论文提纲范文样本，如果你了解更多关于论文写作的资料或者注意事项，可以在本网站查阅；如果需要论文写作的帮助，可以在线咨询。
