博士论文开题报告模板案例有吗？本文将以企业管理论文为例，为大家分享一篇开题报告的范文样本，标题是“政府规制对营商环境的影响研究”，具体详情如下。
一、论文开题报告基本框架
论文开题报告一般由以下八个部分组成（每个院校都有固定的开题报告模板，可能有所差异，大家可以参照各自学院的要求进行写作）。具体内容如下：
1.选题的背景及意义
2.研究目标及内容
3.研究方法
4.论文大纲
5.技术难点和可能的解决方案
6.预期成果及可能的创新点
7.论文工作计划
8.参考文献
二、选题的背景及意义
1.1.1 研究背景
优化营商环境是建设现代经济体系的重要基础，已成为全国主要城市发展的重大战略和提升区域经济竞争力的主要措施。十八大以来，营商环境受到党中央、国务院的高度重视，出台了一系列重大决策。十八届三中全会首次提出“建设法治化营商环境”。十八届五中全会强调“形成对外开放新体制，完善法制化、国际化、便利化的营商环境”。2017 年全国深化“放管服”电话会议指出，营商环境就是生产力。中央财经领导小组会议，强调营造稳定、公平、透明、可预期的营商环境，加快建设开放型经济新体制。十九大报告指出，要激发和保护企业家精神，鼓励更多社会主体投身创新创业。2018 年政府工作报告中强调“优化营商环境就是解放生产力、提高竞争力，为市场主体添活力，为人民群众增便利”。《全国深化“放管服”改革转变政府职能电视电话会议重点任务分工方案》对全国范围的营商环境建设给出了明确的“时间表”。国家顶层设计中对营商环境的高度重视和紧密部署，是建立现代化经济体系的必然选择，是经济高质量发展的重要抓手。在中国语境下，优化营商环境对建立现代化经济体系有着及其重要的战略意义。
世界银行发布的《全球营商环境报告》，旨在为全世界投资者提供涉外投资参考，辅助投资者决策。我国早期对营商环境的认识，主要目的是吸引外资，是一种投资环境。伴随我国经济发展模式从外向型经济转向内需导向型经济，营商环境的地位显得尤为重要。优化营商环境的目的从吸引外资转向国内民营企业发展壮大。衡量营商环境的优劣，则从宏观法律制度向微观政府职能转变迁移，重点表现为政府大力推行的“放管服”改革。
政府规制也称为政府管制、政府监管，是对市场失灵的校正和补充，以促进市场竞争，推进市场主体平等化。政府规制塑造了营商环境，营商环境是政府规制下的环境。规制政策是影响微观市场主体的核心要件，规制的不足与错位都会对营商环境产生影响。当前政府规制向着放松经济性规制与加强社会性规制的方向发展，规制的方式、方法表现在“放管服”改革和政府职能转变。放宽市场准入、简化审批流程、价格市场化、清除妨碍市场公平竞争的政策法规等，目的是从体制机制上激发市场主体活力，促进有序、规范的市场环境建设。加强职业安全规制、产品质量规制和环境规制，是从企业要素获得、成本负担、区位选择角度，优化营商环境建设。通过监管创新发挥经济性规制与社会性规制对营商环境的影响。监管创新利用大数据、互联网实现信息共享，实现大数据监管、协同监管；采用“双随机、一公开” 加强监管震慑和减轻企业负担；完善信用体系建设，加强信用监管，建立诚信交易环境。
近年来，我国营商环境国际排名从 2003 年的 83 名，提高到 2020 年的 31名，整体水平显著提高。我国幅员辽阔，资源禀赋不同，地区间还存在差异。东部沿海省市营商环境水平较高，内陆省市营商环境水平较低。这与地方政府对市场的干预有重要关系。政府规制的范围、强度、结构、方式，对政府与市场的关系、民营经济发展、市场发育程度、法制化建设方面的影响，都间接的从一个地区的营商环境中体现出来。通常情况下，企业只能被动接受当地的营商环境。良好的营商环境对企业开办、运营、竞争、发展都起到积极促进作用。近年来，从中央到地方已经认识到科学理解政府与市场的关系，减少过度的经济性规制，对建立公平竞争市场、提高政务服务水平的重要意义。社会性规制通过要素流动、生产成本、自然环境等方面，影响着企业要素获得、成本负担和区位选择。因此，本文根据政府规制的性质，分别从经济性规制与社会性规制研究其对营商环境的影响机制，提出优化路径。
企业管理论文开题报告
1.1.2 研究意义
理论意义
丰富了政府规制理论的研究内容。在放松经济性规制与加强社会性规制两大趋势下，如何看待政府与市场的关系是营商环境建设的核心问题。放宽市场准入、简化投资审批流程、要素自由流动、价格反应灵活、完善退出机制、利率市场化等措施，都表现为放松经济性规制的具体手段，丰富了经济性规制理论。良好的制度设计，减轻企业交易成本，激发市场活力，增强了政府规制对营商环境的积极促进作用。规制政策的滞后性动态考察了规制的效率与效果，提出了规制研究的崭新视角。过度金融规制扭曲了金融效率，恶化营商环境。规制波动加剧了企业生产预期的不确定性。地方政府间规制竞争理论，从空间分布视角对环境规制策略给予新的解释。对地区间环境规制行为的相互影响，提升整体规制效果，给予理论支持。
现实意义
营商环境已经成为国内外企业寻找商业机会的重要因素，营商环境的优劣对我国经济的快速发展具有积极意义，对当前建立现代化经济体系具有推进作用。我国经济处于转型时期，经济发展需要注入更多民营经济、外资投入，通过良好营商环境的打造，促进企业发展，吸引外资。从省级层面开展政府规制对营商环境的研究，有助于了解不同地区的差异性影响。从政府规制范围、强度、创新、效果方面，提出有利于优化营商环境的具体措施。营商环境的优化也将进一步提升经济发展质量，加快我国经济从高速发展向高质量发展转变。
三、研究内容
本文研究了政府规制对营商环境的影响，共分为七章。各章内容如下：
第一章为绪论，介绍了本文的选题背景与意义，研究内容与框架，研究方法，创新点与不足。并提出了本文的研究技术路线图。
第二章为文献综述。对政府规制的内涵、营商环境的内涵进行国内外文献梳理。从价格规制对企业创新研发的激励，放松价格规制对福利的影响，放宽市场准入降低企业交易成本，放松金融规制进行金融市场供给侧改革，职业安全规制对劳动者与企业成本的影响，产品质量规制营造诚信市场环境，地方政府环境规制竞争等方面，分类归纳了政府规制影响营商环境的研究现状及主要结论。
第三章为政府规制对营商环境影响的机理研究。分别从规制通过制度调节影响市场主体活力，规制时滞对企业创新创业激励的影响，过度金融规制扭曲金融效率对企业融资的影响，规制波动增加企业生产预期的不确定性，地方政府规制竞争策略对营商环境影响进行机理分析。
第四章为我国政府规制与营商环境建设的现状分析。对我国经济性规制、社会性规制的发展与现状；营商环境的建设阶段与现状；政府规制对营商环境影响的现状展开分析。
第五章为我国政府规制对营商环境影响的实证分析。基于 2008-2018 年 30省份面板数据，构建省级营商环境评价指标体系。对价格规制、进入规制、金融规制、职业安全规制、产品质量规制、环境规制与营商环境进行实证分析。实证检验了我国营商环境建设存在路径依赖，以及对 5 种理论机理进行实证检验。
第六章为我国政府规制对营商环境影响的案例分析。通过监管创新发挥经济性规制与社会性规制对营商环境的影响，将影响过程提炼为 BCRS 模型。揭示了政府监管创新是一套“组合拳”，包括大数据监管、信用监管、“双随机、一公开”监管和协同监管。
第七章为研究结论与对策建议。研究发现，过度的经济性规制对营商环境存在抑制作用，社会性规制对营商环境具有促进作用。这与放松经济性规制和加强社会性规制的改革趋势是一致的。从完善经济性规制、社会性规制和监管创新的角度分别提出了对策建议。
四、研究方法
本文采用文献分析、定性分析、定量分析、案例分析等方法对政府规制与营商环境进行了深入研究。
文献分析。通过中国知网、读秀、Web of science、JSTOR 等国内外主要电子文献网站，以“政府规制”、“经济性规制”、“社会性规制”、“营商环境”、“商事改革”等关键词，搜集整理相关文献。对政府规制与营商环境的内涵进行研究。从价格规制、进入规制、金融规制、职业安全规制、产品质量规制、环境规制、规制时滞、规制波动、规制竞争等方面，对营商环境的影响进行归纳梳理。
定性分析。定性研究了政府规制作用于营商环境的理论机理，选择制度调节视角分析规制的作用，规制时滞视角下价格规制和进入规制的影响，金融效率调节视角下金融规制的影响，规制波动对企业生产预期的影响，地方政府规制竞争理论下环境规制竞争策略及影响。
定量分析。选取 2008-2018 年 30 省份面板数据，搜集价格规制、进入规制、金融规制、职业安全规制、产品质量规制、环境规制数据。构建省级营商环境评价指标体系，包含市场环境、政务环境、法律制度和创新环境 4 个一级指标，10个二级指标，20 个三级指标。采用系统 GMM 模型、门槛模型和空间杜宾模型等，实证检验了 5 种机理下政府规制对营商环境的影响。
案例分析。根据扎根理论，对我国政府规制对营商环境的影响进行案例分析。根据搜集的资料，自上而下通过开放式编码、主轴式编码和选择性编码三个步骤，揭示了监管创新对营商环境的影响是一套“组合拳”。通过监管创新发挥经济性规制与社会性规制对营商环境的影响，将影响过程提炼为 BCRS 模型。
博士论文开题报告
五、研究结论
本文研究了政府规制对营商环境的影响。首先，梳理了政府规制与营商环境的相关文献。接着，分别从规制通过制调节影响市场主体活力，规制时滞影响企业创新创业，过度金融规制扭曲金融效率影响企业融资，规制波动增加企业生产预期的不确定性，地方政府规制竞争策略对营商环境影响，进行机理分析。然后，阐述了我国政府规制与营商环境建设的历史进程与现状。基于 2008-2018 年省级数据，建立省级范围的营商环境评价指标体系。通过实证研究，采用动态面板模型进行基本回归，另外还选择门槛模型、空间面板模型等构建适合的计量模型检验了 5 种理论机理。之后根据扎根理论，对我国政府规制与营商环境进行多案例分析，通过监管创新发挥经济性规制与社会性规制对营商环境的影响，将影响过程提炼为 BCRS 模型。研究发现，我国营商环境建设存在路径依赖，始终保持着优化发展的趋势。过度的经济性规制对营商环境存在抑制作用，社会性规制对营商环境具有促进作用。这与放松经济性规制和加强社会性规制的改革趋势是一致的。在放松经济性规制的思路下，放宽市场准入，价格反应及时，激发企业创新创业。加强社会性规制为企业提供了更好的自然环境、基础设施，达到吸引人才、要素流入的目的，提高地区竞争力。具体来说包括以下方面：
第一，文献综述。通过现有国内外文献分析了政府规制和营商环境的内涵。从价格规制对企业创新研发的激励，放松价格规制对福利的影响，放宽市场准入降低企业交易成本，放松金融规制进行金融市场供给侧改革，职业安全规制对劳动者与企业成本的影响，产品质量规制营造诚信市场环境，地方政府环境规制竞争等方面，分类归纳了政府规制影响营商环境的研究现状及主要结论。
第二，理论机理。从政府规制行为作用于营商环境的传导机制与路径过程进行机理分析，得出政府规制通过制度调节视角、规制时滞视角、金融效率调节视角、规制波动制视角和规制竞争视角对营商环境产生影响。 政府规制行为可以参与到市场主体的经济活动中，政府会塑造必要的制度环境。如正式制度中的法律制度、产权制度等最大化约束了市场主体之间的关系，从而降低交易成本，减少互动中的不确定性。营商氛围、价值理念等非正式制度弥补了政府、市场、有限理性和正式制度的不足。正式制度在与非正式制度相容的情况下，使政府规制更好的发挥对营商环境的影响。
从规制时滞视角，我们发现规制对营商环境的影响存在四点结论。第一，规制时滞的对技术创新、交易便利、公平竞争的刺激并不一定是正向的，企业实施的消极策略可能会抵消激发的创新刺激。第二，价格规制时滞对创新具有激励作用，能够激发和保护企业家精神，促进产业结构升级，优化营商环境。第三，进入规制时滞引起市场结构变化与企业现状不完全挂钩，增加企业成本而造成福利损失。第四，时滞期的长短与规制调整的时间选择十分重要。
金融规制通过影响金融市场效率，达到保障市场主体享有平等交易的权利和机会，建立保护交易公平机制，促进融资成本降低，降低金融风险，改善营商环境。过度的金融规制扭曲了金融市场效率，削弱了金融业服务实体经济的能力，增加企业融资成本，恶化营商环境。
社会性规制存在一种循环波动僵局：发生事故——规制提高——影响减弱——放松规制——再次发生事故。规制波动通过经济主体的预期对营商环境产生影响。企业难以对未来的生产进行合理预期，影响企业决策的制定，增加了企业总成本，抑制了生产积极性。大规模停产、停业的发生，增加了企业经营风险以及避险动机，引发企业采取相应的避险行动。企业获取资金的外部约束增强，难以获得充足的研发资金，会延迟或放弃有前景的创新行为。
环境规制有一定的区域特征，地方政府规制不是独立的，会受到竞争对手的行为决策的影响。规制竞争对营商环境的影响取决于策略互动的类型，包括模仿策略和差异化策略。前者是指环境规制存在同群偏向性，在有限理性下，决策者通过学习和模仿禀赋相近者的决策。模仿策略又包括逐底竞争和逐顶竞争。差异化策略是指地区间环境规制采取“反向竞争”，即表现出“你弱我强”或“你强我弱”的状态。
第三，发展实践。我国政府规制的发展演进与政府机构改革关系密切，可将改革开放以来的政府规制实践发展进程划分为四个阶段。酝酿阶段（1979-1992）——起步阶段（1993-2001）——全面建设（2002-2013）——改革创新（2013-至今）。伴随经济体制改革，经济性规制逐渐放松，政府直接干预减少，政企分开，引入市场竞争，价格市场化，放松进入规制，实施激励性规制的管理模式逐渐得到强化。社会性规制领域表现为规制机构改革合理、规制手段提高，不断加强社会性规制。
改革开放后，我国营商环境的建设可以划分为三个阶段。萌芽阶段（1979-2012）——初步实施（2013-2016）——全面推进（2017-至今）。近年来，我国营商环境国际排名整体上升，其中政策环境改善、注册登记时间缩短、纳税时间减少、贸易便利度提升、创新能力增强。但还存在事中事后监管未全覆盖，信用体系建设没有真正落地等问题。
第四，实证检验。基于 2008-2018 年 30 省份面板数据，建立省级范围的营商环境评价指标体系，包含市场环境、政务环境、法律制度和创新环境 4 个一级指标，10 个二级指标，20 个三级指标。实证检验了我国营商环境建设存在路径依赖，始终保持着优化发展的趋势。过度的经济性规制对营商环境存在负面影响，社会性规制对营商环境具有正向影响。在放松经济性规制的思路下，放宽市场准入，价格反应及时，激发企业创新创业。加强社会性规制为企业提供了更好的自然环境、基础设施，达到吸引人才、要素流入的目的，提高地区竞争力。
实证检验了 5 种理论机理，研究发现：第一，检验了在正式制度的调节下，积极发展民营经济、放宽市场准入、平等对待各类市场主体，有利于营造公平竞争的营商环境。明晰产权对企业形成一种约束，企业通过环保投入，积极承担环保责任，有利于塑造绿色环保的外部“硬环境”。在非正式制度的调节下，寻租维持了企业原有垄断地位，企业缺乏生产和创新动力，难以形成公平竞争的营商环境。第二，价格规制本身会抑制企业创新动力，但通过价格规制时滞效应，企业会获得更多利润，激发企业进行技术创新。但进入规制时滞期的延长增加了企业与政府打交道的时间，使企业错过最佳的进入时机。第三，过度金融规制扭曲了金融效率，对民营企业、中小企业形成融资约束，出现实体企业金融化，经济泡沫，产能过剩的现象，不利于市场主体平等发展，恶化营商环境。第四，规制波动对生产预期产生不良影响，企业缺乏提高生产效率和技术创新的激励，难以形成稳定、可预期的营商环境。第五，我国营商环境存在空间上“高高”、“低低”聚集分布，具有模仿效应。政府间环境规制存在“逐顶竞争”策略，即表现出“你强我强”的竞争状态。加强环境规制不仅提高了当地营商环境水平，对周围省份的营商环境也具有促进作用。通过效应分解发现，环境规制对营商环境存在更加深远的影响，环境规制更多是通过空间溢出对营商环境产生影响。
第五，案例分析。通过多案例分析，对我国规制实践与营商环境建设进行研究。采用开放式编码、主轴式编码和选择式编码三个步骤，深入解析了政府规制作用于营商环境的路径及影响。保持与政策文件用词的一致，选择政府监管替代政府规制。通过监管创新发挥经济性规制与社会性规制对营商环境的影响，将影响过程提炼为 BCRS 模型。监管创新是一套“组合拳”，包括大数据监管、信用监管、“双随机、一公开”监管和协同监管 4 个方面。大数据监管的地位最高，与其他 3 种监管模式联合起来发挥作用。在法治环境保障下，监管创新从 4 个维度影响营商环境：①大数据监管通过大数据平台，影响改革审批制度、贸易便利化程度、金融信贷环境和交易环境；②信用监管通过信用数据共享，树立诚实守信的交易环境，通过大数据平台改善中小企业金融信贷环境；③“双随机、一公开”监管通过大数据平台影响企业交易环境；④协同监管通过一网通办、最多跑一次改革，便利企业开办与贸易投资。
六、论文进度安排
20XX年11月01日-11月07日 论文选题
20XX年11月08日-11月20日 初步收集毕业论文相关材料，填写《任务书》
20XX年11月26日-11月30日 进一步熟悉毕业论文资料，撰写开题报告
20XX年12月10日-12月19日 确定并上交开题报告
20XX年01月04日-02月15日 完成毕业论文初稿，上交指导老师
20XX年02月16日-02月20日 完成论文修改工作
20XX年02月21日-03月20日 定稿、打印、装订
20XX年03月21日-04月10日 论文答辩
以上是博士论文开题模板的相关内容，如果想了解更多论文写作资料，可以随时在本网站查阅，如果想寻找论文写作帮助，可以在线咨询。
