第 1 章 绪论
1.1 选题背景
在提出“企业社会责任”这一概念的初期，社会各界关注着眼点基本上都是“企业是否应该履行社会责任”以及“企业应该承担什么样的社会责任”。随着学术界对企业社会责任进行实证研究的检验以及理论研究的逐渐深入，已经初步形成了企业社会责任理论体系。当以上两个问题慢慢明确以后，学术界和企业界又开始了对如何评价企业承担社会责任状况问题的研究。尤其是近些年来，欧美发达国家的消费者日益关注跨国公司的劳工问题，他们通过“购买权力”来要求跨国公司承担社会责任，改善海外合约工厂的劳工问题；投资者对跨国公司的劳工问题也相当重视；劳工组织和大众媒体开始抵制销售“血汗工厂”的产品等等。这些活动都表明了企业社会责任已经成为企业必须要面对的重要问题，是直接关系到企业能否可持续发展的生死存亡问题。
我国在加入 WTO 以后，企业竞争的日趋国际化、国内市场规则与国际市场规则的逐渐接轨，都使得企业社会责任的履行有了一定程度的发展，特别最近几年，越来越多的企业开始意识到履行社会责任的重要性，已开始积极将企业的资源投入到企业社会责任的建设中。如 2011 年国内就发生了一些具有重大意义的社会责任事件：2011 年 4 月 28 日，中国铝业公司向社会公开发布了中铝公司 2010 年社会责任报告，这是中铝自 2005 年以来发布的第六份社会责任报告，也是国内首份按照最新的社会责任国际标准 ISO26000 体系编写的社会责任报告。2011 年 5 月20 日，南方电网公司在广州、深圳、海口、南宁、桂林、贵阳、昆明等 15 个重点城市同步开展主题为“责任南网•绿色同行”的“社会责任日”社会责任互动活动，这是在我国中央企业中的首个“社会责任日”。2011 年 8 月 23 日，国家电网公司印发《关于进一步加强社会责任工作的通知》，明确了今后一段时期各单位做好社会责任 7 项重点工作，要求所属各单位保证人员和资金投入，夯实保障公司和电网可持续发展的社会基础，服务、保障和支撑“一强三优”现代公司建设。
盘点 2011 年国内食品、饮料行业，食品安全事件触目惊心。著名品牌“双汇”的瘦肉精事件，食用含有“瘦肉精”的肉会对人体产生严重危害，双汇的口号“放心肉”在消费者中间产生了信任危机，企业面临公众的指责和举步维艰的经营困境；上海“染色馒头”事件，在馒头中加入色素及防腐剂，甚至将过期馒头回炉，更改生产日期后重新变成“染色馒头”销售到多家超市，用来染色的添加剂食用后会对人体的肝脏和神经系统产生危害；“地沟油”事件，“地沟油”因为是使用过的油，一般里面都含有食盐，会产生钠离子，同时会有铝、铁等金属离子，流向餐桌二次利用严重危害人体健康。这些食品行业企业不顾消费者的生命安全，一味为了降低成本和提高销量，可谓社会责任严重缺失。若企业不履行社会责任，是否真正能为企业带去低成本、高销量的经济效益，是否与企业的财务绩效有关，值得我们思考和研究。
1.2 研究意义
作为市场经济中的主体，长期以来企业都是以追求利润最大化为生产经营的目标，这时如果企业开始承担各方面的社会责任，就会导致企业的生产经营成本上升，进而引起企业当期经济利润的直接下降。而长远看去，企业应该要看到履行社会责任可能会带去的多种积极因素，如提高员工及消费者的忠诚度、提升品牌形象、提高企业的声誉等，能为企业以后的长期经营提供竞争优势。那么，企业履行良好的社会责任与企业财务绩效之间有着怎样的影响关系，社会责任的履行能否对财务绩效产生积极的影响，这些问题受到了学者们的特别关注。
从国外学者近年来对企业社会责任与财务绩效关系的研究结果看来，大部分结果都表明企业履行良好的社会责任能够为企业财务绩效带去有利的影响，但还是有少部分研究结果为企业履行社会责任的情况与财务绩效之间关系不明确或是呈负相关关系。我国学术界对企业社会责任的研究仍处于跟踪和消化阶段，特别是企业社会责任指标体系的建立方面，有的研究侧重于经济责任，有的研究看重企业慈善事业的表现，还有的过于侧重伦理道德责任，研究中的指标体系尚未统一，这为国内学者研究企业社会责任与财务绩效关系带去一定程度的困难。对比西方国家的研究情况，我国企业社会责任方面的研究相对落后，指标体系与评价体系的不统一，也使得实证研究尚未成熟，多数有关社会责任的研究还停留在规范研究的论述上。我们应该看到，在当前企业社会责任日趋受到重视的市场环境下，研究企业社会责任与财务绩效的影响关系将会更好的指导企业的各个利益相关者进行正确的决策，同时有助于企业明确自身相对于同行企业的竞争优势和劣势，从而有的放矢地调整企业总体战略，赢得市场份额和利润，最终实现企业自身的发展壮大。
第 2 章 国内外文献综述
2.1 企业社会责任概念的文献综述
“企业社会责任”的概念最早是由英国学者谢尔顿于 1924 年提出的，他把企业社会责任与企业经营管理者满足产业内外各种人类需求的责任联系起来，并认为公司的社会责任中应该包含着道德成分，他主张公司的相关利益群体以及社区利益要比公司的盈利更先得到满足，公司对社区提供的服务、履行的社会责任有助于增进社区的利益。不过，他的这种观点在当时并没有引起足够的重视。有关企业社会责任概念的界定，学术界尚未形成统一的认识。1953 年，被誉为“企业社会责任之父”的伯文（Howard R. Bowen）发表了《商人的社会责任》这一著作，并在该书中首次明确对企业社会责任的概念进行了界定。他指出，企业社会责任即为商人按照社会的目标和价值，向有关政策靠拢，做出相应的决策，并采取理想的具体行动的义务。1961 年，Eells 和 Walton 对企业社会责任的概念进行了进一步的深化，他们认为，当人们关注有关企业的社会责任时，他们通常考虑的是企业会给社会带去的负面影响，还有管理者在处理公司与社会之间关系应该遵循的伦理准则。1975 年，Davis 和 Blomstrom 在著作《经济与社会：环境与责任》中为社会责任下了一个更为明确的定义，他们认为，企业社会责任是指企业的决策制定者在促进自身利益的同时，采取积极措施来保护和增进社会整体利益的义务。
1979 年，卡洛尔（Archie Carroll）提出，企业社会责任是社会寄希望于企业能够去履行的义务，这里不仅包括企业需要完成其经济上的使命，还期望其能够遵循法律、重视道德、履行公益，即完整的企业社会责任应该包括企业的经济责任、法律责任、道德责任和自愿责任，该理论在当时意义重大。我国对企业社会责任的研究起步较晚，国内学者最初对企业社会责任的定义为“企业为了全社会的长远利益，必须关心和全力履行自身的责任和义务，表现为企业对社会的适应和发展的参与。”我国学者大部分倾向于把企业社会责任分为两个部分，其一为企业的基本责任，包括经济责任和法律责任，其二为企业的社会责任，即企业在实现生产经营目标的过程中，应该对其各个利益相关者履行的除基本责任以外的一切与整个社会生活的质量有关的责任。
第3章 企业社会责任与财务..................... 17-22
3.1 企业承担社会责任的必要性..................... 17-18
3.2 企业社会责任与财务绩效..................... 18-22
第4章 企业社会责任与财务绩效关系的实证.....................计 22-26
4.1 研究假设 .....................22
4.2 研究变量选择..................... 22-25
4.3 模型构建..................... 25
4.4 样本选取及数据来源..................... 25-26
第5章 企业社会责任与财务绩效关系..................... 26-35
5.1 描述性统计 .....................26-27
5.2相关性分析..................... 27-28
5.3回归分析..................... 28-35
结论
随着当前我国经济的飞速发展，国内外竞争的日趋激烈，不仅仅是食品、饮料行业，所有企业都应积极的履行对各个利益相关者的责任，充分增强自身的综合竞争实力，为社会和谐、经济发展以及自身的进步贡献力量。因此，作为市场经济中的主体，企业不应该只看到眼前的利益，而舍弃了长远发展这一根本目标，更不能够把经济利益看做唯一衡量企业价值的指标，应积极承担社会责任，从而有助于帮助企业构建适合发展的内外经济环境，推进企业的可持续发展。
本文以利益相关者理论和社会契约理论为基础构建企业社会责任利益相关者模型，选取食品行业上市公司 2006—2010 年的面板和截面数据进行回归分析。回归结果显示，短期中，食品行业上市公司的部分社会责任履行情况与财务绩效具有正相关关系，部分社会责任履行情况与财务绩效关系不显著；中长期内，企业大部分社会责任指标与财务绩效指标呈现正相关，且正相关关系显著。#p#分页标题#e#
