第一章绪论
研究背景与研究意义研究背景回顾20世纪80年代，美国2000多家金融机构因从事金融工具交易而陷入财务困境，濒临破产，但建立在历史成本计量模式上的财务报表，’却显示出“良好”的经营业绩和“健康”的财务运行状况，这真切地暴露出以历史成本为主的计量模式的缺陷。相反，采用公允价值对金融工具进行计量，能够充分反映金融资产和负债的真实价值，有效地化解金融风险。从此，公允价值成为国际会计界关注的焦点和讨论的热点。2006年2月，我国财政部新颁布的《企业会计准则》(以下简称“新准则”)引入了公允价值，并于2007年1月1日首先在上市公司施行。这一新准则充分与国际会计准则趋同，在更广泛的范围内应用了公允价值。然而，考虑到我国尚属新兴市场经济国家，会计人员的素质普遍不高，新准则中公允价值的应用是适度、谨慎的，是有苛刻限制条件的。鉴于在我国基本会计准则中将公允价值列为一类单独的计量属性和在具体准则中对公允价值大范围引入的前提下，探讨公允价值的重点应该定位于公允价值准则的理论研究和实践运用，这是摆在我们面前的最要课题，是值得认真研究的。
2007年上半年，美国次贷危机引发的金融危机已经影响到全球金融市场的稳定。面对愈演愈烈的金融危机，世界多国逐渐走出恐惧无助的阴影，纷纷出台救市措施。在各国围绕着金融危机的种种分析和指责的喧闹声中，公允价值准则是否是此次金融危机的加剧因素以及是否应对其进行修改再次成为人们关注的焦点。客观经济环境的变迁是会计变革的根本原因。公允价值的发展和完善是离不开其赖以存在的经济土壤的。目前，从宏观上来看，知识和信息已经成为经济发展新的推动力，经济全球化和贸易国际化已成为不可阻挡的潮流;从微观上来看，“虚拟企业”等新的企业组织形式出现，跨国公司的大量涌现，大规模的企业联合与兼并频繁发生，企业间国际合作和交流常态化，衍生金融工具创新和发展，企业逐渐产生了一些难以用传统的可观察到的或可鉴证的市价来计量的资产。这些都是公允价值发展繁荣的良好契机。但是，在我国，理论界对在我国运用公允价值会计的必要性和可行性还存在很大疑虑，实务界对如何具体运用公允价值会计更是处于迷茫状态，这极大地妨碍了公允价值会计理论和实务在我国的发展，也将严重影响我国会计理论的发展方向，本课题正是在这个背景下选定的。
1.1.2研究意义(1>通过对公允价值理论的详细阐述，从而更好的理解公允价值的各个方面，最终达到更恰当、更合理的运用公允价值。(2)通过对公允价值与历史成本之间的对比分析，明确两者之间的关系，并且能认识到两者的优劣面，使两者在理论和实务中能够更好的配合运用，达到最好的效果。(3)通过对新会计准则体系中涉及公允价值的具体准则的充分分析和运用，能够使上市公司取得更可靠的资产或负债的公允价值。(4)通过此次研究有助于发现我国与发达国家之间的差异，有助于我国市场经济的良好发展，有助于公允价值更好地发挥作用。1.2文献综述2.1国外文献综述1.国外规范研究文献综述(1)历史成本与现行成本优缺点之争国外公允价值的规范研究可能源于对企业是否应进行“资产重估”并在财务报告中反映资产增值或减值问题的争论。20世纪20年代，美国“公共事业”企业普遍存在滥用“资产重估增值”的现象。20世纪30年代，新组建的SEC非正式地禁止了“资产重估”实务在财务报告中的应用。此后，“资产重估”结果是否应在财务报告中确认的问题引起了学术界的普遍关注，从而引发了关于历史成本和现行成本优缺点的争论。
研究背景与研究意义研究背景回顾20世纪80年代，美国2000多家金融机构因从事金融工具交易而陷入财务困境，濒临破产，但建立在历史成本计量模式上的财务报表，’却显示出“良好”的经营业绩和“健康”的财务运行状况，这真切地暴露出以历史成本为主的计量模式的缺陷。相反，采用公允价值对金融工具进行计量，能够充分反映金融资产和负债的真实价值，有效地化解金融风险。从此，公允价值成为国际会计界关注的焦点和讨论的热点。2006年2月，我国财政部新颁布的《企业会计准则》(以下简称“新准则”)引入了公允价值，并于2007年1月1日首先在上市公司施行。这一新准则充分与国际会计准则趋同，在更广泛的范围内应用了公允价值。然而，考虑到我国尚属新兴市场经济国家，会计人员的素质普遍不高，新准则中公允价值的应用是适度、谨慎的，是有苛刻限制条件的。鉴于在我国基本会计准则中将公允价值列为一类单独的计量属性和在具体准则中对公允价值大范围引入的前提下，探讨公允价值的重点应该定位于公允价值准则的理论研究和实践运用，这是摆在我们面前的最要课题，是值得认真研究的。
2007年上半年，美国次贷危机引发的金融危机已经影响到全球金融市场的稳定。面对愈演愈烈的金融危机，世界多国逐渐走出恐惧无助的阴影，纷纷出台救市措施。在各国围绕着金融危机的种种分析和指责的喧闹声中，公允价值准则是否是此次金融危机的加剧因素以及是否应对其进行修改再次成为人们关注的焦点。客观经济环境的变迁是会计变革的根本原因。公允价值的发展和完善是离不开其赖以存在的经济土壤的。目前，从宏观上来看，知识和信息已经成为经济发展新的推动力，经济全球化和贸易国际化已成为不可阻挡的潮流;从微观上来看，“虚拟企业”等新的企业组织形式出现，跨国公司的大量涌现，大规模的企业联合与兼并频繁发生，企业间国际合作和交流常态化，衍生金融工具创新和发展，企业逐渐产生了一些难以用传统的可观察到的或可鉴证的市价来计量的资产。这些都是公允价值发展繁荣的良好契机。但是，在我国，理论界对在我国运用公允价值会计的必要性和可行性还存在很大疑虑，实务界对如何具体运用公允价值会计更是处于迷茫状态，这极大地妨碍了公允价值会计理论和实务在我国的发展，也将严重影响我国会计理论的发展方向，本课题正是在这个背景下选定的。
1.1.2研究意义(1>通过对公允价值理论的详细阐述，从而更好的理解公允价值的各个方面，最终达到更恰当、更合理的运用公允价值。(2)通过对公允价值与历史成本之间的对比分析，明确两者之间的关系，并且能认识到两者的优劣面，使两者在理论和实务中能够更好的配合运用，达到最好的效果。(3)通过对新会计准则体系中涉及公允价值的具体准则的充分分析和运用，能够使上市公司取得更可靠的资产或负债的公允价值。(4)通过此次研究有助于发现我国与发达国家之间的差异，有助于我国市场经济的良好发展，有助于公允价值更好地发挥作用。1.2文献综述2.1国外文献综述1.国外规范研究文献综述(1)历史成本与现行成本优缺点之争国外公允价值的规范研究可能源于对企业是否应进行“资产重估”并在财务报告中反映资产增值或减值问题的争论。20世纪20年代，美国“公共事业”企业普遍存在滥用“资产重估增值”的现象。20世纪30年代，新组建的SEC非正式地禁止了“资产重估”实务在财务报告中的应用。此后，“资产重估”结果是否应在财务报告中确认的问题引起了学术界的普遍关注，从而引发了关于历史成本和现行成本优缺点的争论。
参考文献
[1]Danniles.Basic Concept and }}ccounting Principles Underl外ng Financial Statements of BusinessENTERprises,1998
[ 2 ] Chatfield.AHistory ofAccounting Thought. /cwgllw/ New York: Robert E. Krieger, chapter 18,1997
[3]CICA. CICA Handbook Section 3860: Financial Instruments: Recognition and Presentation, Jan. 1996
[4] F. } Hernandez.Another Step Toward Full Fair ValueAccounting for Financial Instruments. Accounting Forum, June 2004
[ 5 ] FASB. Original Pronouncements: Accounting Standards as of June 1.1996
[6] FASB. Project Updates, Disclosures about Fair Value, last Updates. Mar. 2003
摘要 5-6
ABSTRACT 6
第一章 绪论 9-22
1.1 研究背景与研究意义 9-10
1.1.1 研究背景 9-10
1.1.2 研究意义 10
1.2 文献综述 10-20
1.2.1 国外文献综述 10-14
1.2.2 国内文献综述 14-19
1.2.3 小结 19-20
1.3 研究内容与方法 20-22
1.3.1 研究内容 20-21
1.3.2 研究方法 21
1.3.3 本文的创新 21-22
第二章 公允价值的相关理论 22-28
2.1 公允价值的概念 22-23
2.2 公允价值和其他计量属性的关系 23-25
2.2.1 公允价值与历史成本的关系 23
2.2.2 公允价值与现行成本的关系 23-24
2.2.3 公允价值与现行市价的关系 24-25
2.2.4 公允价值与可变现净值的关系 25
2.2.5 公允价值与未来现金流量现值的关系 25
2.3 公允价值的计量方法 25-28
第三章 新会计准则中公允价值的运用情况分析 28-40
3.1 公允价值运用的意义与特征分析 29-32
3.1.1 公允价值运用的意义分析 29-31
3.1.2 公允价值运用的特征分析 31-32
3.2 公允价值在新准则中的具体体现与分析 32-40
3.2.1 公允价值在投资性房地产准则中的应用及分析 33
3.2.2 公允价值在非货币性资产交换准则中的应用与分析 33-34
3.2.3 公允价值在债务重组准则中的应用与分析 34-35
3.2.4 公允价值在非同一控制下企业合并中的应用与分析 35-36
3.2.5 公允价值在长期股权投资中的应用与分析 36-37
3.2.6 公允价值在资产减值中的应用与分析 37
3.2.7 公允价值在金融工具确认和计量准则中的应用与分析 37-38
3.2.8 公允价值在租赁准则中的应用分析与分析 38
3.2.9 公允价值在其他准则中的应用与分析 38-40
第四章 公允价值在上市公司中的应用情况分析 40-57
4.1 公允价值在上市公司中应用的初步分析——以沪市115家上市公司为例 40-52
4.1.1 公允价值在115家上市公司中的运用状况调查 40-50
4.1.2 公允价值变动对上市公司利润总额的影响分析——以11家上市公司为例 50-52
4.2 公允价值在上市公司中应用的进一步分析——以投资性房地产为例 52-55
4.2.1 公允价值在投资性房地产行业应用情况的具体分析 52-54
4.2.2 公允价值在投资性房地产中未得到有效运用的原因分析 54-55
4.3 公允价值在我国上市公司运用情况的小结 55-57
4.3.1 总体采用范围有限 55
4.3.2 金融工具及衍生金融工具的确认和计量运用公允价值突出 55
4.3.3 核算投资性房地产时上市公司还尚未大范围采用公允价值模式 55-56
4.3.4 其他事项对于公允价值的运用还比较模糊 56-57
#p#分页标题#e#
第五章 完善公允价值运用的相关对策 57-62
